Mutatis mutandis iunie 2008
Economist vag, înclinat cu hotărâre
Pagini
Sâmbătă, 28 iunie 2008
Conținutul revistei de politică economică: economia sportului
Odată cu zilele frumoase, Gizmo își îmbracă adidașii. Ultimul număr al Revue d'économie politique este dedicat economiei sportului, iar Gizmo a umezit tricoul pentru realizarea numărului, în colaborare cu Wladimir Andreff, actualul președinte al Asociației franceze de științe economice. Cititor răsfățat, care poate te-a indus în eroare în predicțiile tale pentru Euro 2008, vrei să știi câte medalii va câștiga Franța la Jocurile Olimpice de la Beijing? Vrei să înțelegi de ce Parisul nu va organiza Jocurile Olimpice în 2012? Doriți să cunoașteți relația complexă dintre bursă și fotbal? Între mass-media și competiții sportive? Vrei să știi cum analizează economiștii dopajul? Nu, știi deja asta, este explicat ici și colo, iar Gizmo nu organizează un meci de întoarcere. Dar în rest, cititor susținător al Zinedine Zidane, Liu Xiang sau Thierry Rolland, îți vei găsi fericirea în numărul 2 al anului 2008; și deoarece Revue d'économie politique nu este încă dotată cu un site web, Gizmo vă va spune câteva farmece ...
În timp ce firma de consultanță și audit PriceWaterhouseCoopers (PWC) publică un studiu potrivit căruia Franța va câștiga 30 de medalii la următoarele Jocuri Olimpice (contra 33 în 2004 la Atena), Madeleine Andreff, Wladimir Andreff și Sandrine Poupaux (AAP) cred că scorul ar fi egal cu 36 de medalii, în articolul lor intitulat „Determinanții economici ai performanței olimpice: Predicția medaliilor care vor fi câștigate la Jocurile de la Beijing”. Ipotezele celor două studii sunt identice și se bazează în esență pe o metodologie dezvoltată în anii 1970 și perfecționată într-un articol de referință publicat de Bernard și Busse în 2004 în foarte serioasa Review of Economic and Statistics din 2004 (versiune gratuită aici). Dacă nimeni nu-și dă seama că aptitudinile fizice ale unui sportiv sunt decisive în determinarea șanselor sale de a câștiga într-o competiție sportivă, rămâne de explicat de ce Statele Unite ajung în mod sistematic în fruntea clasamentului la medalii, de ce aproximativ 30 de țări dezvoltate 80% din medalii în timp ce țările în curs de dezvoltare câștigă doar câteva, și de ce fostele economii planificate central s-au remarcat pentru performanța lor sportivă.
Acolo unde studiul PWC preia metodologia lui Bernard și Busse, analiza AAP răspunde la obiecțiile pe care le-a ridicat această metodologie. Pe de o parte, AAP asociază variabilele macroeconomice cu determinanți culturali mai „microeconomici”, cum ar fi tipul de discipline practicate de națiuni sau regimul politic. Pe de altă parte, AAP ia în considerare inerția în rezultatele sportive (introducând variabile explicative întârziate, populația și PIB-ul pe cap de locuitor cu patru ani mai devreme). În cele din urmă, AAP are în vedere o a treia specificație în care explică participarea individuală la o finală olimpică, apoi obținerea individuală a unei medalii olimpice condiționată de aderarea la finală.