NATO ca Dr.; ckeberger

Este rușinos cum NATO a evitat problema Siriei până acum. A trece cu greu pe ruși este prea ușor. Un comentariu.

nato

Modul în care NATO a evitat până acum problema Siriei este rușinos. Există motive întemeiate să credem că intervenția militară ar agrava situația disperată din tărâmul întunericului lui Assad. Cu toate acestea, este prea ușor să folosești argumente pentru a te limita la lipsa unei cerințe formale - adică a unui mandat al ONU - și, în caz contrar, să dai banii rușilor.

Bătălia aeriană turco-siriană asupra Mediteranei forțează alianța să se ocupe de această problemă. Și nu în sensul unei escaladări militare, ci în sensul unei mobilizări a posibilităților politice. La urma urmei, există un consiliu NATO-Rusia și este greu de văzut de ce nu ar trebui să se confrunte cu întrebarea cum poate fi oprită uciderea în Siria.

Este binevenit faptul că turcii și sirienii au rezistat până acum tentației de a declara ciocnirea un caz de probă pentru mândrie și apărare. Sfaturile din cadrul Consiliului Atlanticului de Nord pot contribui la asigurarea faptului că rămân așa, cel puțin din partea turcească. Ce pagube pe termen lung pot fi cauzate de capul fierbinte și de populismul național din Orientul Mijlociu a fost văzut în 2010 în operațiunea militară israeliană împotriva flotei de ajutor turcești Gaza. Deocamdată, Siria rămâne o sarcină politică, nu militară, pentru NATO.