Nimeni nu mă poate scuti de responsabilitate ”- DER SPIEGEL 151979
SPIEGEL: Domnule Baum, sunteți în cabinetul responsabil pentru siguranța reactoarelor. După Harrisburg, puteți susține politica energetică a guvernului federal, care acordă prioritate cărbunelui, dar consideră că construcția de centrale nucleare suplimentare este „indispensabilă și justificabilă”?
Articol în format PDF
ARBORUL:. și consideră că economiile de energie și cercetarea energetică sunt alte probleme centrale - care ar trebui adăugate. În ceea ce privește întrebarea dvs. reală: susțin programul energetic al guvernului federal. În Declarația Gorleben, guvernul federal tocmai a reiterat că utilizarea pașnică limitată a energiei nucleare este justificabilă dacă sunt garantate funcționarea și eliminarea în condiții de siguranță. Harrisburg a arătat acum că ne-am apropiat de pericole care nu se credeau posibile. Acum, după Harrisburg, simt că sunt responsabil pentru siguranța nucleară. Ministrul a fost obligat să stabilească consecințele asupra siguranței reactoarelor în Republica Federală. Conform Legii privind energia atomică, sunt responsabil pentru protejarea vieții și sănătății cetățenilor noștri de pericolele energiei nucleare. Nimeni nu mă poate scuti de această responsabilitate.
SPIEGEL: Este concepută pentru dvs. o poziție politică care renunță la energia nucleară în Germania?
COPAC. Această poziție este de conceput. Pentru că, dacă sunt de părere că trebuie să ne revizuim conceptul de securitate, atunci trebuie să recunosc și cea mai extremă întrebare, care are, desigur, un impact major asupra aprovizionării cu energie. Această întrebare nu trebuie să fie tabuă pentru ministrul securității nucleare. Deși reactoarele din Republica Federală Germania sunt construite conform unui concept tehnic diferit de siguranță și avem un standard de siguranță foarte ridicat, trebuie să investigăm după Harrisburg dacă există alte procese.
OGLINZĂ:. de care încă nu avem idee?
ARBORUL:. ceea ce poate duce la pericole pe care nu le considerăm posibile astăzi, dar care se pot deplasa în vecinătatea posibilului. Aceasta este noua dimensiune, aceasta este o întrebare foarte sobră.
SPIEGEL: Este. o întrebare retorică sau deschisă pentru tine?
BAUM: După Harrisburg, trebuie să consider asta ca o întrebare deschisă. SPIEGEL: E nou.
BAUM: Da, aceasta este o poziție nouă. Trebuie să folosim Harrisburg ca o oportunitate de a examina și de a întreba din nou. Nu există niciun motiv pentru decizii pripite și agitate. Potrivit experților, în prezent nu există indicii care să închidă nici măcar o singură centrală nucleară.
SPIEGEL: În acest moment.
BAUM: În acest moment. Avem ocazia să facem acest lucru. Conform Legii privind energia atomică, trebuie să revoc autorizațiile în cazul în care siguranța unei centrale nucleare nu poate fi garantată altfel. Nu există nici o cauză pentru dramatizare, dar nici unul nu ar trebui să potolească. De aceea nu am spus în ultimele zile că acest lucru nu se poate întâmpla în țara noastră - chiar dacă există unele argumente în favoarea acestuia.
SPIEGEL: Are Harrisburg un impact asupra altor proiecte riscante ale guvernului federal, precum crescătorul rapid sau centrul integrat de eliminare a deșeurilor din Gorleben?
BAUM: Nu poți spune asta astăzi. Comisia Enquete din Bundestagul german este, de asemenea, preocupată de acest lucru. Guvernul federal a luat o poziție clară cu privire la Kalkar .
OGLINZĂ:. care nu este în conformitate cu rezoluția congresului partidului FDP.
BAUM: Corect. Grătarul are o calitate diferită, deoarece este vorba despre eliminarea, adică eliminarea deșeurilor periculoase. Același lucru se aplică aici: Siguranța are prioritate asupra tuturor celorlalte interese. Și aici trebuie să fim pregătiți să argumentăm. Acest lucru s-a întâmplat la Hanovra săptămâna trecută.
SPIEGEL: Argumentele cetățenilor?
BAUM: În primul rând, argumentele experților. Și când spui cetățeni, cred că sunt. Tehnologiile controversate, care stârnesc atâtea temeri, nu pot fi puse în aplicare împotriva cetățenilor, ci doar dacă se poartă un dialog foarte deschis cu cetățenii, care acum, după Harrisburg, trebuie să fie mai mult un dialog despre riscuri decât înainte.
SPIEGEL: Dar experții. a găsit un proces Harrisburg atât de puțin probabil încât au deschis centralele electrice. nu este configurat pentru o astfel de expirare. COPAC; Așa sunt lucrurile.
SPIEGEL: Vă puteți baza în continuare pe sfaturile experților?
BAUM: Acesta nu este un motiv pentru a reproșa experților cu care am lucrat cu încredere în ultimele zile. Nici cunoștințele experților nu sunt nelimitate. Și ei își pun deja noi întrebări.
SPIEGEL: Asta s-ar fi putut întâmpla în prealabil.
BAUM: În această situație, nu cred în cunoașterea mai bună și, în rest, nimic din oportunismul politic.
SPiEGEL: Harrisburg te-a învățat că înțelepciunea expertului că un astfel de accident are loc doar o dată la un milion de ani de reactor nu este bună. Dezastrul se poate întâmpla mâine. Cu aceste cunoștințe, Saulul atomic a devenit o putere anti-nucleară Paul?
BAUM: Nu, nu am devenit un adversar al energiei nucleare. Tocmai am devenit un om care pune întrebări deosebit de critice după Harrisburg și este deschis spre o nouă judecată.
SPIEGEL: Ați sugerat să furnizați unei persoane independente toate informațiile despre siguranța centralelor noastre nucleare și apoi să solicitați o judecată cu privire la energia nucleară. Dacă acest om te sfătuiește să stai departe de energia nucleară, ce faci?
COPAC. Este vorba despre o instanță între expertiza tehnică și luarea deciziilor politice. Aș lua acest sfat în serios și aș lua decizii politice.
SPIEGEL: Indiferent de cine vă sfătuiește ce, în cele din urmă trebuie să decideți dumneavoastră și colegii din cabinet.
BAUM: Ne confruntăm întotdeauna cu această dilemă; Este deja clar astăzi că anumite riscuri trebuie acceptate dacă se dorește în continuare utilizarea energiei nucleare. Alte tipuri de energie suportă, de asemenea, riscuri.
SPIEGEL: Cabinetul s-a abținut să menționeze în declarația sa de la Harrisburg posibilitatea de a face lipsă de energie nucleară, dacă este necesar. Nu ai putut să-ți iei drumul?
COPAC. La solicitarea mea, Cabinetul a decis să supună reactoarele Republicii Federale unui inventar cuprinzător și critic în ceea ce privește măsurile de siguranță. Acest lucru se poate face în mod credibil numai dacă nu există tabu sau rezervare și această posibilitate nu este exclusă. Este vorba de a răspunde la întrebările pe care le pun cetățenii, nu un grup marginalizat, ci cetățeni obișnuiți. Mesajele primite și telegrama mea arată că cetățenii au acum multe întrebări și nu li se poate răspunde încă tuturor.
SPIEGEL: Va trebui să dai un răspuns în curând. Anul acesta se datorează o serie întreagă de autorizații parțiale de construcție pentru centralele nucleare germane.
ARBORUL:. Trebuie eliberate autorizații parțiale de construcție pentru centralele electrice care sunt încă în construcție. Dar în acest moment nu există nici un permis de funcționare sau autorizație de construire. Dacă s-ar întâmpla acest lucru acum, nu aș fi de acord.
SPIEGEL: Dar industria se poate baza pe viitoarele permise de conectare, de exemplu pentru reactoarele Krümmel din Schleswig-Holstein sau Gundremmingen II din Bavaria?
BAUM: Acestea vor trebui examinate și evaluate în lumina experienței actuale. Nu este vorba despre o oprire spectaculoasă a autorizațiilor parțiale de construcție.
SPIEGEL: Când s-a votat pe Fast Breeder, șase parlamentari FDP au refuzat să participe, iar președintele partidului dvs., vicecancelul Genscher, a cerut votul de încredere.
COPAC. si eu . OGLINZĂ. Ei, de asemenea. Poate cineva scoate din nou acest băț din geantă, pentru că este destul de conceput că protestele din rândurile fracțiunilor de coaliție vor veni din rândurile grupurilor de coaliție de îndată ce veți anunța viitoarele permise?
COPAC. Adică nu se poate repeta o astfel de situație des, indiferent de subiect. Nici el nu se va repeta cu ușurință.
SPIEGEL: Deciziile cu privire la reacția guvernului federal la Harrisburg au fost luate într-un moment în care cancelarul Schmidt călătorea, președintele partidului dvs., Genscher, se vindeca, iar ministrul cercetării SPD, Hauff, responsabil cu cercetarea riscurilor nucleare, era în vacanță. Te-ai simțit singur?
COPAC. Presupun că departamentele și, de asemenea, șefii de departamente, inclusiv cancelarul, au fost informați. Am vorbit cu președintele FDP. Contele Lambsdorff, care, din responsabilitatea sa, trebuie să reprezinte mai presus de toate consecințele politicii energetice, susține consecințele politicii de securitate.