Numai SpaceX vrea să pună sateliții pe orbita Telepolis
Corporațiile americane vor să aducă zeci de mii de sateliți cu sute de lansări de rachete pentru acces rapid la internet 5G pe orbite de pământ - și să închidă planeta în gunoi?
În februarie anul trecut, SpaceX a folosit o rachetă Falcon 9 pentru a pune doi sateliți StarLink de 400 kg pe orbită de 500 km pentru testare. Elon Musk dorește să folosească StarLink pentru a configura un sistem de satelit non-geostaționar pentru acoperire mondială pentru acces rapid la internet 5G. Totul ar trebui să meargă foarte repede pentru a fi primul care începe. Primii sateliți ai sistemului urmează să fie aduși pe orbită anul acesta, iar rețeaua urmează să fie finalizată până în 2025. Aceasta înseamnă că ar trebui să mai existe 12.000 de sateliți în spațiu.
Pe 15 mai, SpaceX va lansa 60 de sateliți de testare pentru StarLink pe orbită cu o rachetă Falcon 9.
În martie, FCC, agenția responsabilă cu SUA, a aprobat SpaceX să lanseze 4.425 de sateliți la o altitudine de 1.200 km. SpaceX a solicitat apoi ca 7.518 sateliți suplimentari să fie lansați în spațiu la o altitudine mult mai mică, între 335 km și 346 km. Sateliții cântăresc fiecare 400 kg. Au o unitate de acționare și sunt manevrabili, pot comunica între ei și sunt echipate cu antene cu matrice fazată, cum ar fi catarguri de transmisie 5G.
În prezent, există aproape 2.000 de sateliți care funcționează pe orbită, potrivit NASA ar trebui să existe mai mult de 4.800. Asta ar însemna că 2.800 de sateliți orbitează pământul ca deșeuri. Sateliții se prăbușesc sau se ard în mod repetat în atmosferă, cu părți care cad pe pământ, care pot fi periculoase în funcție de densitatea populației. Potrivit NASA, riscul nu trebuie să fie mai mare de 1: 10.000.
Statele și companiile care trimit rachete și sateliți în spațiu pun în pericol cu cât se acumulează mai multe resturi, adică în principiu și viața sau sănătatea oamenilor de pe pământ. În plus față de cei 4.816 sateliți pe orbită, există mai mult de 14.300 de rachete, părți ale rachetelor și alte junk. Conform legislației spațiale, Convenția privind răspunderea internațională pentru daunele cauzate de obiectele spațiale (1972), statele sunt responsabile pentru orice daune pe care rachetele și sateliții o aduc în spațiu.
Stratul de resturi spațiale va crește odată cu sateliții ieftini și de scurtă durată
Dintre cei 453 de sateliți lansați în 2017, doar 390 erau pe orbită la sfârșitul lunii aprilie. Având în vedere noile planuri, un total de 8.378 de obiecte, inclusiv rachete sau părți ale stațiilor spațiale, au fost „primele” aduse în spațiu. În ciuda faptului că multe obiecte s-au ars - următorul lucru de făcut este să arzi unitatea rachetă indiană PSLV R/B lansată în 2010 pe 21 ianuarie - un strat de resturi spațiale orbitează acum pe pământ.
Majoritatea particulelor sunt mici, dar se spune că există o jumătate de milion de bucăți care sunt mai mari de un centimetru și pot fi periculoase pentru rachete, sateliți și stații spațiale. Liniile directoare de atenuare a resturilor spațiale ale Comitetului pentru utilizările pașnice ale spațiului cosmic (2010) sunt doar dispoziții țintă. De exemplu, sateliții LEO care nu mai sunt folosiți trebuie fie aduși într-un accident controlat, fie parcați pe orbite unde nu trebuie să ne temem de coliziuni.
Dar nu doar cei 12.000 de sateliți pe care SpaceX vrea să îi lanseze în spațiu; Samsung (3.000) și Boeing vor să pună mii de sateliți pe orbită. Alte companii precum OneWeb, Kepler, LeoSat sau TelSat „doar” vor să interzică zeci sau sute. În următorii câțiva ani, mii de sateliți vor fi lansați în spațiu, ceea ce înseamnă că vor fi necesare mai multe lansări de rachete doar pentru acest lucru, plus mai mult, deoarece durata de viață a sateliților este de obicei doar câțiva ani, în timp ce cantitatea de resturi Spațiul crește, la fel și cantitatea de sateliți și rachete care cad în atmosferă într-un mod controlat sau necontrolat.
În ciuda unor acorduri ONU, nu prea este reglementat în spațiu. Conform Tratatului privind principiile care guvernează activitățile statelor în explorarea și utilizarea spațiului cosmic (1967), spațiul nu ar trebui utilizat pentru staționarea armelor de distrugere în masă, pentru baze militare sau alte facilități militare, ci în mod pașnic. Dar sateliții pot fi folosiți ca arme sau sisteme antisatelite dacă îi împing sau îndepărtează comunicațiile.
Sateliții pe orbite joase pot fi, de asemenea, doborâți de sistemele de apărare antirachetă, așa cum au demonstrat deja China și SUA cu sateliți vechi, presupus doar pentru a le doborî într-un mod controlat. În caz contrar, ar trebui să existe liberă circulație și utilizare gratuită în spațiu, iar corpurile spațiale sau teritoriile sau resursele nu ar trebui să poată fi luate în posesie.
Cu toate acestea, datorită importanței sale strategice, a început o cursă a înarmărilor, pe care SUA a demonstrat-o prin propriul comandament spațial al Pentagonului, înființat din ordinul lui Donald Trump. La fel ca Rusia, China, Germania și multe alte state, SUA nu s-au alăturat Acordului care guvernează activitățile statelor pe Lună și alte corpuri cerești (1984).
Acolo se stipulează din nou că stațiile spațiale pot fi construite pe Lună și în altă parte și că resursele pot fi exploatate, dar posesiunea este exclusă. În 2015, Statele Unite au semnat SUA Actul de competitivitate pentru lansarea spațiului comercial afirmă în mod unilateral și independent că cetățenii SUA pot „explora și exploata comercial resursele spațiale”, dar nu pot revendica dreptul de proprietate sau accesul exclusiv. Acest lucru este destinat să promoveze utilizarea privată a spațiului.
Stratul de ozon și emisiile de CO2
Ca întotdeauna cu inovațiile tehnice, atunci când este introdus 5G, oamenii de știință își exprimă îngrijorarea că creșterea enormă a radiației electromagnetice în gama de frecvențe joase de la sateliți și catarguri de transmisie ar putea crește riscul pentru sănătate. De fapt, nu numai că mai mulți sateliți trebuie aduși în spațiu, dar vor trebui ridicați și mai mulți catarguri de transmisie, iar multe alte dispozitive în rețea, cum ar fi mașini autonome, senzori sau case inteligente, vor trimite sau primi date.
Dar dacă aruncați o privire asupra miilor de sateliți care urmează să fie puși pe orbită în viitorul apropiat, atunci sunt necesare mai multe lansări de rachete, probabil de 10-20 de ori mai mult decât înainte - și pe o perioadă lungă de timp, dacă durata de viață a Satelitul LEO este doar scăzut. Dacă aruncați o privire asupra sistemului de satelit StarLink al Space X, care folosește rachete Falcon 9 și Falcon Heavy pentru a aduce pe orbită 12.000 de sateliți, atunci numeroasele lansări de rachete ar putea distruge în continuare stratul de ozon.
Potrivit unui studiu al unei echipe internaționale de oameni de știință publicat anul trecut, „gaura de ozon” din atmosfera superioară a scăzut din 1998, după ce Protocolul de la Montreal a interzis CFC-urile. Cu toate acestea, măsurătorile au arătat că între latitudinile 60 ° S și 60 ° N doar degradarea a fost încetinită, dar nu se observă nicio creștere a stratului de ozon. Se avertizează, totuși, că stratul de ozon din stratosfera inferioară, care protejează viața de efectele radiațiilor UV, a continuat să scadă din 1998. Motivul nu este clar.
O altă echipă de oameni de știință a observat o creștere a ozonului în stratosfera inferioară din afara regiunii polare în 2017 și presupune o variabilitate. Un alt raport, tot din 2018, a constatat o încetinire a restaurării stratului de ozon începând cu 2013 și atribuie acest fapt faptului că triclorofluormetanul (CFC-11), o clorofluorocarbonă (CFC), a intrat din ce în ce mai mult în atmosferă din 2012. Se suspectează că poluatorii se află în China.
Independent de aceste descoperiri, numeroase lansări de rachete ar putea, de asemenea, deteriora stratul de ozon. Rachetele Space-X folosesc combustibil lichid cu oxigen (LOX) și kerosenul RP-1 pentru propulsia lor Merlin. Conform unui calcul, există emisii considerabile de CO2 pe start; pe lângă funingine, arderea produce în primul rând emisiile de CO, CO2 și oxid de azot. O încărcare Falcon 9 constă în 147.000 kg RP-1 și 341.000 kg oxigen lichid, din care 80% este ars în prima etapă a rachetei.
Un început ar avea ca rezultat aproximativ 540 de tone de CO2 echivalent. De asemenea, energia trebuie utilizată pentru a produce oxigen lichid; autorul estimează că emisiile sunt cu puțin peste 100 de tone de CO2 echivalent. Astfel, un început ar duce la emisii de 640 de tone de CO2 echivalent. Pe lângă emisiile, care ar crește de o sută de ori cu sute de decolări, există și riscuri în timpul decolării sau zborului în atmosferă.
Potrivit unui raport al NASA, combustibilul lichid LOX/RP-1 are efecte negative asupra stratului de ozon din stratosferă, dar nu există suficiente date pentru a estima cu adevărat consecințele. În special, particulele de funingine emise direct în stratosferă de rachetele Falcon au un impact mai mare asupra climei decât emisiile de CO2. Potrivit NASA, particulele de funingine ar putea forma nori subțiri la o înălțime de 40 km, care ar putea afecta temperaturile din atmosferă sau de pe suprafața pământului. Dar și aici, cercetarea nu a ajuns suficient de departe, dar riscul este evaluat ca fiind minor.
Lansarea unui Falcon Heavy nu ar contribui „în mod substanțial” la stratul de ozon la gazele cu efect de seră sau la substanțele chimice care diminuează ozonul, se asigură. Cu toate acestea, pentru NASA, a fost relevantă doar evaluarea posibilului program Marte asupra mediului, adică doar lansări individuale de rachete, dar nu sute, așa cum a fost planificat de sectorul privat și aprobat de FCC. Un Falcon Heavy ar produce 976.000 kg de emisii echivalente de CO2 la decolare. Acest lucru este neglijabil având în vedere emisiile de gaze cu efect de seră din SUA.