OMS pe bățul cerșetor Ce este sănătos, determină Bill Gates - SWR2
Donatorii privați bogați au manipulat politicile OMS, mai ales de când SUA și-au redus contribuția. Acest lucru dăunează țărilor în curs de dezvoltare - și multor oameni săraci bolnavi.
Verificarea actuală a faptelor: Bill Gates și OMS
Spectacolul nostru 2017/2019 atrage în prezent un mare interes. Pentru a clasifica mai bine rolul lui Bill Gates și al OMS pe fondul pandemiei actuale de coroană, dorim să vă atragem atenția asupra ofertei colegilor noștri de la BR24: #Faktenfuchs: miturile Corona despre Bill Gates
Organizația Mondială a Sănătății este acum finanțată în proporție de 80% de donatori privați și fundații. Cel mai mare donator privat este Fundația Bill și Melinda Gates. De la începutul mileniului, Fundația Gates a donat OMS în total 2,5 miliarde de dolari - 1,6 miliarde din care pentru eradicarea poliomielitei și poliomielitei. În total, fundația cheltuie patru miliarde de dolari anual. Banii sunt alocați unui fond global pentru combaterea SIDA, tuberculozei și malariei, în cercetare medicală și în parteneriate de vaccinare cu companii farmaceutice.
De ce teoreticienii conspirației vizează Fundația Gates
Bill Gates nici nu a cumpărat Charité și nici nu are brevet asupra virusului corona. Multe mituri ale conspirației sunt nefondate. Este corect: SUA își opresc plățile către OMS - acest lucru sporește posibila influență a donatorilor privați precum Bill și Melinda Gates asupra programelor Organizației Mondiale a Sănătății. Puteți vedea asta în mod critic, fără a presupune motivele rele ale lui Bill Gates - spune Gábor Paál într-un interviu cu SWR Aktuell.
Marile merite ale Fundației Gates sunt incontestabile. Problema este că Bill Gates își consolidează ideea de promovare a sănătății prin fundamentele sale. Fundația Gates investește în principal în măsuri tehnice împotriva bolilor infecțioase, de exemplu în campanii de vaccinare și distribuția de medicamente. Experți în sănătate precum Thomas Gebauer de la organizația de ajutor Medico International critică faptul că acest lucru neglijează alte sarcini importante - înființarea unor sisteme de sănătate funcționale în țările sărace, de exemplu.
Lupta împotriva cauzelor sociale ale bolii cade pe drum
Sănătatea este influențată doar într-o mică măsură de acțiunile medicale. Potrivit lui Gebauer, condițiile de viață ale individului sunt mult mai importante. Expertul în sănătate este convins că persoanele care își petrec copilăria în zonele mahalale au o speranță de viață mult mai scurtă decât cele care cresc în zonele bogate. Încă din anii 1980, o comisie de experți a OMS a ajuns la concluzia că majoritatea deceselor nu sunt cauzate de viruși sau boli, ci mai degrabă de inegalitatea socială.
Donațiile alocate către OMS înseamnă că lupta împotriva cauzelor sociale ale bolilor cade deoparte, critică Thomas Gebauer. În calitate de director general al organizației pentru drepturile omului Medico International, el se ocupă de strategiile politicii globale de sănătate de ani de zile.
Doar industria farmaceutică a câștigat din panica gripei porcine
Când gripa porcină a izbucnit în 2009 și un mic comitet din cadrul OMS a declarat o urgență globală, giganții farmaceutici își produceau deja vaccinurile în fundal. Cu avertismentele sale asupra pandemiei, OMS a declanșat o panică la nivel mondial. La rândul său, acest lucru a exercitat presiuni asupra guvernelor pentru a-și umple rapid depozitele cu vaccinuri și medicamente pentru gripa porcină. La acel moment, guvernul federal a cumpărat singur vaccinuri și medicamente antigripale în valoare de 450 de milioane de euro. Când pandemia nu s-a materializat, drogurile au trebuit distruse. Dar Big Pharma a făcut miliarde - chiar dacă o comisie de anchetă a ajuns la concluzia că industria farmaceutică nu a influențat deciziile OMS privind gripa porcină.
Profiturile companiilor din alimente mari și farmaceutice mari finanțează OMS
Bill Gates își câștigă miliardele investind în anumite industrii. Criticii se plâng că toate aceste industrii au legătură cu afecțiunile cauzatoare de boli. Fundația Gates deține acțiuni la Coca Cola evaluate la 500 de milioane de dolari și acțiuni la cea mai mare companie de supermarketuri din lume, Walmart, evaluate la 1 miliard de dolari. În plus, există exploatații în grupurile alimentare Pepsi Co, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez și Tyson Foods; în grupurile de alcool Anheuser-Busch și Pernod; la companiile farmaceutice Glaxo Smith Kline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead și Pfizer.
Fundația deține, de asemenea, aproape 12 miliarde de dolari în acțiuni la Berkshire Hathaway Trust deținută de investitorul Warren Buffett. La rândul său, trustul deține acțiuni la Coca Cola evaluate la 17 miliarde de dolari, iar acțiunile Kraft-Heinz la 29 de miliarde de dolari.
Pentru Fundația Gates acest lucru înseamnă: cu cât realizează mai multe profituri companiile menționate, cu atât pot cheltui mai mulți bani pe OMS. Pentru OMS, aceasta înseamnă la rândul său: Cu fiecare măsură împotriva activităților dăunătoare ale industriilor de băuturi dulci, alcool și farmaceutice, OMS ar împiedica Fundația Gates să genereze donații pentru OMS. Pe scurt, Organizația Mondială a Sănătății este prinsă într-un conflict clasic de interese care își limitează domeniul de acțiune și care, având în vedere dependența sa financiară de Fundația Gates, nu poate fi rezolvată cu greu.
Comercializarea agresivă a alimentelor cu conținut ridicat de zahăr, grăsimi și conținut ridicat de sare a dus la faptul că două miliarde de oameni sunt supraponderali astăzi; În 2016, 1,3 milioane de persoane au murit de diabet numai în China. Între timp, Big Pharma beneficiază și de influența industriei alimentare asupra OMS și a pandemiilor globale de obezitate și diabet. Deosebit de profitabile sunt, printre altele, medicamentele împotriva bolilor secundare cu o nutriție deficitară. În 2017, vânzările globale de medicamente împotriva diabetului s-au ridicat la aproximativ 55 miliarde de dolari.
Expertul în sănătate Thomas Gebauer vorbește despre o diviziune aproape perversă a muncii: corporațiile câștigă de două ori: pe de o parte cu cauza și, pe de altă parte, cu tratarea problemei.
În viitor, OMS vrea cel puțin să clarifice cine exercită influență
Gaudenz Silberschmidt, directorul OMS la Geneva, vrea să lucreze pentru mai multă transparență în viitor. El solicită noi dispoziții pentru implicarea actorilor nestatali: oricine are ceva de-a face cu OMS ar trebui să-și pună în viitor cărțile pe masă. Acest lucru ar face din OMS prima organizație a ONU care publică întregul consiliu de administrație, întreaga structură de finanțare și activitățile sale pe internet pentru toți actorii cu care lucrează.