Orientul Mijlociu Trump lasă rolul forțelor de ordine regionale în seama dialogului Rusia - Petersburg
Președintele american Vladimir Putin nu ar fi putut oferi un cadou mai mare pentru a 67-a aniversare. „Este timpul să ieșim din aceste ridicole războaie nesfârșite și să ne aducem soldații acasă”, a scris Donald Trump pe 7 octombrie pe Twitter - și a anunțat retragerea celor aproximativ 1000 de soldați americani care au rămas în Siria. Acum „Turcia, Europa, Siria, Iran, Irak, Rusia și kurzii înșiși trebuie să se gândească la cum să procedeze”.
Au făcut asta, mai presus de toate Putin și dictatorul sirian Bashar al-Assad: la jumătatea lunii octombrie, la doar o săptămână după anunțarea retragerii de către Trump, forțele armate ale celor doi aliați s-au mutat în Manbij - la doar câteva ore după ce zeci de soldați americani au preluat posturile în orașul de frontieră evacuase în nord-vestul Siriei.
Un moment istoric care, după opt ani de război, înseamnă o reorganizare completă în nordul Siriei. Pentru că odată cu sfârșitul prezenței mici, dar eficiente a SUA pe o treime din teritoriul sirian, unitățile de apărare a poporului kurd (YPG) își vor pierde cea mai importantă putere de protecție străină. Rusia intră acum în acest vid.
Avansul sirio-rus nu a fost doar o reacție la decizia lui Trump de a se retrage din Siria. A urmat invaziei trupelor turcești care, la ordinele președintelui Recep Tayyips Erdoğan, au mărșăluit pe coridorul de 480 de kilometri dintre Eufrat și granița irakiană pe 9 octombrie în „Operațiunea Sursa Păcii” - pentru a treia oară în trei ani și mai puțin de 48 de ore după Decizia americană de a părăsi Siria în grabă și fără suferință.
Diplomația rusă a folosit scurta perioadă de timp pentru a se poziționa ca un mediator între conducerea YPG kurdă și regimul din Damasc. Kremlinul i-a arătat clar lui Erdoğan că Moscova respinge prezența permanentă a trupelor turcești pe pământul sirian ca fiind "inacceptabilă". Când conducătorul turc a vizitat Moscova pe 22 octombrie, Putin a sigilat rolul Rusiei ca nouă putere a ordinii.
Într-o călătorie la Abu Dhabi și Riyadh, Putin a subliniat noul rol al Rusiei ca fiind probabil cea mai importantă putere de reglementare din Orientul Mijlociu: Pentru prima dată în doisprezece ani a vizitat regatul saudit, care sprijinise milițiile opoziției siriene după declanșarea revoltei împotriva lui Assad în 2011, dar de atunci a revenit linia rusă a intrat - și s-a împăcat cu victoria dictatorului.
În toamna anului 2015, Putin a pariat deja când a decis să intervină în războiul sirian. La acea vreme, unitățile lui Assad pierduseră zone întinse în fața milițiilor de opoziție islamiste; nordul predominant kurd al țării se află sub controlul YPG, filiala siriană a Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), din 2012. Recuperarea suveranității asupra întregului teritoriu sirian de către unitățile regimului părea iluzorie; înființarea unei baze aeriene rusești lângă baza navală Latakia a fost inițial menită doar pentru a preveni pierderile ulterioare ale Assad.
Faptul că întoarcerea armatei siriene în zone care ar fi putut fi pierdute pentru totdeauna este o realitate patru ani mai târziu, crește și mai mult greutatea lui Putin în Damasc. Chiar dacă creșterea importanței politice și militare nu rezultă doar din abilitățile de negociere ale Kremlinului, ci mai degrabă din deciziile strategice greșite ale SUA sau ale altor puteri: „Trebuie spus că cele mai importante succese rusești în Siria nu sunt rezultatul eforturilor conștiente ale Moscovei”, spune Aleksandr Shumilin, Expert în Orientul Mijlociu la Academia Rusă de Științe. „Prin comportamentul ciudat al statelor occidentale și al Turciei, ei au căzut pur și simplu asupra lui Putin și Moscova ca mana din cer”
Văzută în această lumină, decizia lui Trump de a lăsa singuri milițiile kurde siriene în lupta împotriva armatei turce face parte din decizia luată de predecesorul său Barack Obama. În august 2013, deși a trasat anterior o „linie roșie”, el a decis să nu folosească atacuri aeriene împotriva pozițiilor regimului în cazul utilizării gazelor otrăvitoare. Retragerea târâtoare din Orientul Mijlociu, pe care democratul a început-o în Casa Albă, cu poziția sa ezitantă asupra conflictului din Siria, este completată de abandonul de către Trump al YPG ca aliat pe termen lung împotriva organizației teroriste Statul Islamic. Cel mai important beneficiar geopolitic al acestei dezvoltări: Rusia.
O evoluție care este altceva decât necontestată la Washington, așa cum arată protestele violente ale congresmanilor și senatorilor republicanilor împotriva deciziei lui Trump: Acum un an, în decembrie 2018, după un anunț inițial al președintelui, trupele americane erau în afara Retragând Siria, secretarul apărării Jim Mattis și trimisul special pentru lupta împotriva organizației teroriste Stat Islamic (IS) Brett McGurk și-au dat demisia. Chiar și John Bolton, care a fost demis de Trump în septembrie ca consilier de securitate națională, a presat întotdeauna ca prezența SUA să continue în triunghiul dintre Turcia, Siria și Irak.
Acest lucru a fost cu siguranță în interesul Rusiei. Deplasarea inițial 2000 și în final doar 1000 de forțe speciale americane a fost apreciată și de Moscova, deoarece ambele mari puteri urmăreau aceleași obiective în lupta împotriva IS - împotriva insistenței lui Erdoğan de „neutralizare a amenințării reprezentate de teroriștii PKK-YPG”. Dar, din moment ce bătălia împotriva „califatului IS” s-a încheiat din punctul de vedere al lui Trump, el și-a retras în grabă sprijinul de la kurzi la începutul lunii octombrie - oferind astfel Turciei undă verde de facto pentru a treia intervenție militară din trei ani.
Erdoğan capturase deja zone din vestul Eufratului în „Operațiunea Eufrat Shield” în 2016, iar la începutul anului 2018 în „Operațiunea Olive Branch”, printre altele, zona din jurul orașului Afrin, dominat de kurzi. Mulți dintre cei aproape 200.000 de locuitori din zonă care au fugit de lupte nu au reușit să se întoarcă la casele lor până în prezent, deoarece milițiile arabe siriene aliate cu Ankara au controlat de atunci. Acest lucru ar trebui să se aplice și zonelor aflate la est, care sunt ținta „Operațiunii Sursa Păcii”: doar la jumătatea lunii octombrie, 150.000 de persoane au fugit din noua ofensivă turcă, în principal în orașul Hasakah, care este aproape de granița cu Irakul.
Obiectivul lui Erdoğan este de a stabili o zonă de securitate pe coridorul lung de 480 de kilometri și lățimea de 30 de kilometri, în care urmează să se stabilească, printre altele, 2 milioane de refugiați din Turcia; Ankara estimează că costul giganticului transfer de populație este de 26,5 miliarde de dolari SUA.
Dar înființarea unui protectorat turc pe pământul sirian este puțin probabil să reușească, nu în ultimul rând din cauza rezistenței rusești. Într-o conversație cu Erdoğan la jumătatea lunii octombrie, Putin a arătat clar că evitarea ciocnirilor dintre armatele turcești și siriene a rămas principala prioritate a politicii siriene a Rusiei - care, totuși, ar fi inevitabilă dacă unitățile din Ankara ar fi ocupate permanent.
Și statelor europene nu li se permite să se implice în finanțarea relocării refugiaților sirieni asociați cu „curățarea etnică” masivă. Omid Nouripour, purtătorul de cuvânt al politicii externe al grupului parlamentar Verzilor, a subliniat, de asemenea, * Dialogului de la Petersburg * că Rusia continuă să joace orice altceva decât un rol constructiv în discuțiile politice pentru a pune capăt războiului din Siria. Piloții de luptă ruși au continuat să bombardeze pozițiile milițiilor de opoziție din provincia Idlib din nord-vestul Siriei - spitalele sunt în mod repetat ținta. "Fără un proces de reconciliere nu va exista pace, iar politica Rusiei este în cale", a spus Nouripour.
Și Stefan Liebich, purtătorul de cuvânt al politicii externe al grupului parlamentar de stânga, și-a exprimat îndoielile cu privire la faptul dacă Rusia își va folosi noul rol de mediator în Orientul Mijlociu pentru a soluționa conflictul care a început în 2011 cu proteste împotriva lui Assad. Dacă Kremlinul ar fi serios, Moscova ar trebui să oprească vânzarea sistemelor de apărare antiaeriană S-400 către Ankara - la fel ca unele state europene care au suspendat exporturile de arme către Turcia. La urma urmei, ar fi „absurd să înarmeți persoana pe care urmează să o opriți militar”.
Nu este clar în ce măsură încercarea ministrului german al apărării Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) de a înființa așa-numita zonă de securitate în nordul Siriei are șanse de succes. În viitor, trupele europene ar fi trebuit să continue lupta împotriva SI, care „stagnase” recent. Această propunere nu ia în considerare faptul că YPG, ca cea mai importantă forță terestră a alianței antiteroriste, nu mai este în măsură să se protejeze împotriva aliatului german NATO NATO Turcia.
Markus Bickel
a fost corespondent în Orientul Mijlociu pentru * Frankfurter Allgemeine Zeitung * din 2012 până în 2015 și a fost redactor-șef al revistei în limba germană * Amnesty Journal *, revista pentru drepturile omului, din 2017.