PDF Omul bolnav de pe Bosfor

Scurta descriere

1 Rapoarte de întâlnire ale Societății Leibniz 111 (2011), Științele din Berlin Armin Jähne Omul bolnav pe.

Descriere

Rapoarte de întâlnire ale Societății de Științe Leibniz din Berlin

Armin Jähne „Omul bolnav din Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani Pentru a înțelege situația generală și parțial concretă din Balcanii de astăzi la sud de Dunăre, este nevoie de o cheie care să deschidă această „cutie Pandora” modernă. O astfel de cheie se găsește în motivele recente care au condus la dizolvarea Iugoslaviei, care a declanșat ultimul „război balcanic”, și care se află în primul rând în domeniul socio-economic și doar al doilea în zona mental-culturală. O a doua cheie este națiunea tardivă din Balcani și consecințele acesteia. Dacă chiar cereți cheia principală a ceea ce se întâmplă în Balcani, i. H. După acel deschizător de uși care ne permite să înțelegem potențialul de conflict de peste o sută de ani și să percepem „butoiul de pulbere al Balcanilor” care încă există, acesta este cel european din istoria Europei de Sud-Est, a Imperiului Otoman târziu și a conflictelor de interese care au avut loc în Balcani în secolul al XIX-lea. Pentru a căuta puteri mari. Înainte de a face acest lucru, însă, sunt necesare câteva explicații ale termenilor. 1.

Balcani - acesta a fost numele turcesc pentru lanțul muntos central, Stara Planina (Haemus în antichitate), care traversează Bulgaria și o împarte într-o parte sudică și nordică încă din secolul al XV-lea. Din acest cuvânt, termenii comuni sunt derivați astăzi, cum ar fi Peninsula Balcanică, care a apărut la începutul secolului al XIX-lea, popoarele balcanice, Balcanii ca denumire politico-geografică pentru sud-estul Europei, Balkanci sau Balcani disprețuitori pentru locuitorii săi. Pentru starea de fragmentare politică care a apărut în cursul dezintegrării și retragerii Imperiului Otoman în Balcani

A. Jähne, Balkanisierung, în: Kurt Pätzold, Manfred Weißbecker (Eds.), Small Lexicon of Historical Keywords, Leipzig 2005, p. 24f. Pentru diferitele puncte de vedere ale „popoarelor balcanice” asupra lor, vezi M. W. Weithmann, Balkan Chronik. 2000 de ani între Orient și Occident, Darmstadt 1997 (a doua ediție extinsă), p. 24; D. contesa Rasumovsky, Balcani. Istorie și politică de la Alexandru cel Mare, München/Zürich 1999, p. 7.

„Omul bolnav din Bosfor”

Johann Peter Friedrich Ancillon (1767–1837), ministru și om de știință politician prusac, 2 a susținut în septembrie 1833 că metafora lui 2

În seara zilei de 17 august 1817, în timpul Festivalului de la Wartburg al frățiilor germane, lucrarea sa „Suveranitate și științe politice” a fost aruncată în foc sub „Rușinea patriei”. Au fost, de asemenea, arse o panglică prusacă, o panglică de soldat hessian, un baston Nassau și un capor austriac (H.-J. Bartmuss, S. Doernberg și colab. /Hrsg./, istoria Germaniei în trei volume, vol. 2, Berlin 1967, p. 163f.).

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani

H. v. Treitschke, Istoria germană în secolul al XIX-lea, Vol. 4, Leipzig 1890, p. 331. Divan, Diwan: Cancelaria Curții, Consiliul de Stat Turc. F. W. Ditfurth, Historical Folk Songs from 1648–1756, No. 45 and 47, Heilbronn 1877. Ch. L. de Montesquieu, Lettres Persanes, vol. 1, nr. 19, Amsterdam 1721 (Berlinul german 1866); recent despre această lucrare Montesquieus W. Engler, Die Lettres Persanes sau, ca în Montesquieu, Orientul spune Occidentului, în: Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät 80 (2005), pp. 51–69.

La 14 ianuarie 1853, Nicolae I (1796–1855) a fost cel care - cu șase luni bune înainte de războiul din Crimeea - în conversația cu trimisul britanic Sir George Hamilton Seymour (1797–1880) la Sankt-Petersburg7 ca Sublime Porte a descris o persoană bolnavă care suferă de bătrânețe și care ar putea muri în orice moment. Cu toate acestea, la Londra, se credea, potrivit lordului John Russel (1792–1878) 8, că dezintegrarea corpului de stat turc aflat în suferință va dura mai mult de o sută de ani. Țarul a insistat asupra punctului său de vedere și la 20 februarie 1853 i-a spus din nou lui Seymour: „Vă repet că omul bolnav moare”. 3.

În cuvintele lui Nicolae I și a ceea ce oamenii au gândit despre asta la Londra, se reflectă speranțe destul de opuse, care, pe de o parte, în cazul Rusiei, au fost îndreptate spre moartea politică rapidă a unei Turcii care se prăbușește și, pe de altă parte, spre dorința nu numai a Angliei, dar a condus înapoi toate puterile europene pentru a menține status quo-ul Imperiului Otoman cât mai mult timp posibil. Prăbușirea Turciei, și toate cabinetele europene erau conștiente de acest lucru, ar fi adus o schimbare importantă a situației politice din Orientul Mijlociu, Africa de Nord și Balcani și o luptă dură din partea Rusiei, Austriei, Marii Britanii, Franței și Prusiei. Germania și Italia au ridicat moștenirea turcească. De la ultimul congres al Sfintei Alianțe, care a avut loc la Verona în 1822, expresia „întrebare orientală” a fost folosită pentru acest potențial de conflict, care a existat încă din secolul al XVIII-lea.11 Aceasta a inclus ca Span7 8 9

Trimis la Sankt Petersburg din 1851 (din 1855 la Viena). În acea perioadă, șeful ministerial al Camerei Comunelor (în guvernul lordului Aberdeen). G. Büchmann, Cuvinte înaripate. Tezaurul citatelor poporului german, ediția a 28-a, Berlin 1937, p. 536; după H. v. Treitschke, op. Cit., Vol. 5, Leipzig 1895, p. 528, Nikolaus I le-a explicat britanicilor încă din 1844 în timpul vizitei sale în Anglia: „Consideri că Turcia este bolnavă în final; Cred că a murit deja, așa că trebuie să fim de acord cu soarta ruinelor ei ”. 10 Când Dostoievski a vorbit despre Turcia în „Jurnalul scriitorului” său din 1877, ea a fost adesea pur și simplu „omul bolnav” pentru el - vezi FM Dostoevskij, Dnevnik pisatelja za 1877 zeu (= jurnalul scriitorului pentru 1877), Sf. Peterburg 1895, pp. 79-83; acesta este și titlul capitolului din M. W. Weithmann, Balkan Chronicle. 2000 de ani între Orient și Occident, Darmstadt 1997, p. 246. 11 Termenul a fost folosit acolo pentru prima dată.

„Omul bolnav de pe Bosfor”. A încetinit naționalizarea în Balcani

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Procesul de a deveni o națiune în Balcani este încetinit

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Procesul de a deveni o națiune în Balcani este încetinit

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani

„Omul bolnav de pe Bosfor”. A încetinit naționalizarea în Balcani

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani

F. M. Dostoevskij, op. Cit., P. 547. Dostoievski arătase în mod repetat acest pericol, ibidem, pp. 80, 82f., 383f. M. W. Weithmann, op. Cit., P. 255. Citat din F. Ronneberger, op. Cit., P. 111.

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Procesul de a deveni o națiune în Balcani este încetinit

„Omul bolnav de pe Bosfor”. Construirea națiunii frânate în Balcani