Pericolele programelor de prevenire a abuzului sexual asupra copiilor
1 Zece ani după afacerea Dutroux și moartea lui Julie și Mélissa, Belgia retrăiește același coșmar cu răpirea recentă și asasinarea sexuală a două tinere, Nathalie și Stacy. Și reapar vechii demoni, și anume fuziunea insuportabilă dintre violența domestică și scene de sălbăticie excepțională, scandalizare și panică care ridică agresiunea sexuală la rangul răului suprem și generează din nou propunerea de programe pentru „Prevenirea” copiilor.
2 În toate mass-media, adulții își pun întrebarea despre atitudinea „corectă” de a avea cu copiii: ar trebui să le spunem totul? trebuie să le spunem adevărul? cum să le protejăm, informându-le sau închizându-le? vor avea coșmaruri? pot să vadă știrile TV ?
3 Ca și cum toți părinții adulți și profesioniștii copleșiți de emoțiile lor și-ar fi pierdut simultan simțul comun, încrederea în propriile abilități și memoria experienței lor, de parcă ar fi uitat asta în copilărie, ceea ce i-a liniștit. să-și îmblânzească grijile sau dezgustul, a fost atitudinea senină a părinților lor atunci când nu au dat semne de teamă pentru că au găsit mijloacele intelectuale și psihice necesare pentru a-și depăși anxietățile.
4Cea mai bună modalitate de a atenua posibilele consecințe pentru copii ale dramelor extreme scoase la lumină de furtuna mediatică este să vă adresați adulților și, mai ales, părinților, încurajându-i să gândească, să se implice personal, mai degrabă decât să aștepte. de mai sus "și pentru a găsi mecanismele de solidaritate în fața problemei suferinței psihologice și sociale care generează violență. Dar tendința este de a face contrariul și de a dori să se concentreze asupra copiilor, în ciuda experiențelor dăunătoare din trecut.
5 De fapt, campaniile de prevenire a abuzurilor sexuale destinate copiilor, care s-au înmulțit după afacerea Dutroux, au fost exemplul perfect al a ceea ce nu trebuie făcut. Au fost slab gândite, implantate sălbatic, direcționate către copii foarte mici, fără implicarea părinților, fără coordonare cu rețeaua de ajutor și fără consultări între instituțiile care le finanțează.
6 Cel mai utilizat mediu de prevenire a abuzurilor sexuale asupra copiilor de către adulți, distribuit de autoritățile publice sau de cei care îi reprezentau cu cheltuială publicitară mare, a fost cartea Mimi, Cactus Flower and its Hedgehog [1]. Mesajul conținut în prefața către părinți și bunici este deja edificator: „Pregătirea unui viitor fericit pentru cei care ne urmează este un ideal [...] Dar pericolele, din păcate foarte reale, există [...] Și orice copil care, știi, este deja „o persoană mică” trebuie să fie informată în mod adecvat. Prin urmare, el va putea să reacționeze mai bine și să-și protejeze integritatea, în cazul unei probleme. „Totuși, dacă F. Dolto a spus că copilul este o persoană, ea nu a spus niciodată că este o persoană adultă nedezvoltatoare, care a trebuit să-și garanteze evoluția și protecția singur.
7 Disconfortul resimțit deja la citirea prefaței continuă pe tot parcursul cărții, de exemplu: „Dacă un adult mă deranjează, reacționez. Am planurile mele de arici. Feriți-vă de plume ... [...] Este adevărat că este dificil, dar uneori trebuie să spuneți NU chiar și adulților, unii nu respectă copiii! "
8 În concluzie: „Când un adult îmi oferă o propunere, reflectez. Îmi pun trei întrebări:
91. Vreau să accept ?
102. Vor ști familia, profesorii mei unde mă aflu dacă accept ?
113. Dacă am nevoie, mă poate ajuta cineva? ?
12Dacă unul dintre răspunsuri este „nu”, trebuie să refuz! "
13 Este de la sine înțeles că lumea adulților este reprezentată acolo ca tulburătoare și periculoasă. În aproape toate situațiile pe care le întâmpină zilnic copiii, există într-adevăr o modalitate de a răspunde „nu” la una dintre cele trei întrebări fără ca copiii să fie în pericol. Sexualitatea adulților, care oricum îi amenință pe copii, nu este niciodată numită cu adevărat ca atare. Este retrogradată în „idei amuzante”, „atingeri” pe care Mimi sau prietenii ei nu le plac sau refuză pentru că provin de la oameni pe care ea sau prietenii ei nu îi cunosc. Această abordare neclară a contactului nedorit dintre adulți și copii poate duce doar la confuzie.
14 Cum să țineți cont de acțiunile și cuvintele zilnice inofensive ale multor adulți care din fericire sunt bine intenționați față de copii ?
15 Pedofilia a existat dintotdeauna și părinții și-au protejat copiii împiedicându-i să se regăsească în situații periculoase. Realitatea de zi cu zi este foarte diferită: copiii care trăiesc în medii deprivate emoțional sunt cei mai expuși riscului de abuz sexual extra-familial. Pe de o parte, pentru că sunt în căutarea oricărui semn de atenție de la orice adult, deoarece le lipsește o relație emoțională și, pe de altă parte, pentru că pedofilii știu că tocmai cu acești copii sunt cel mai probabil să își atingă obiectivele.
16 În urma acestor programe de prevenire care induc anxietatea, tot mai mulți copii au găsit cu greu separarea lucrurilor de acțiunile zilnice inofensive și de cuvintele adulților care au grijă de ele. Cu toate acestea, doi ani mai târziu, a fost publicată o altă carte, Zoe, micuța prințesă [2], al cărei obiectiv era să reducă în continuare anxietatea copiilor, anxietate care în mod paradoxal era doar rezultatul efectelor perverse cauzate de măsurile preventive inadecvate luate. în prealabil de către aceleași autorități. Pe măsură ce consecințele negative ale campaniilor au început să se estompeze, cartea a reluat dezbaterea.
De fapt, aceste întrebări au preocupat în mod deosebit adulții și au generat mișcări normative și moralizatoare care doreau să se dedice salvării copiilor fără a-și pune întrebări cu privire la atitudinea etică de adoptat. În ciuda unei amplificări a discursului asupra copilului, acesta a subliniat imaturitatea acestuia, mult mai mult decât propriul său potențial și abilități, geniul său natural.
18 Cartea Zoe, micuța prințesă este o ilustrare bună a acestui fenomen al unei fetițe aflate în plasament, care își dă seama că mama ei reacționează cu mare îngrijorare la ieșirile ei, la întârzierile ei ... Încearcă să înțeleagă și pune întrebări tatălui ei care încearcă să o liniștească în timp ce îi spune versiuni modificate ale Scufiței Roșii și degetul mic. În cele din urmă află că părinții au avut un băiețel, Benjamin, care a fost răpit și ucis. Tatăl îi spune povestea acestui copil printr-o poveste: copilul a plecat să se joace într-o pajiște. A fost atras de vaci și ucis de un taur pe care l-au ucis și părinții băiețelului! „Știi”, spune cartea, „există oameni care sunt la fel de periculoși ca taurul în istorie. „Imediat după această revelație, părinții adoptivi ai lui Zoe au anunțat fericit o nouă naștere.
19 Trebuie să se recunoască faptul că este puțin probabil ca părinții care au pierdut un copil în astfel de circumstanțe să nu poată doar să primească un copil și, în plus, să decidă să aibă un alt copil. Povestea spusă de tată sugerează posibilitatea răzbunării personale, deoarece părinții băiețelului din poveste omoară taurul. În ceea ce privește modificarea celor două basme care au făcut parte din copilărie de atâtea generații, luate aici la propriu, este regretabilă deoarece le neagă valoarea terapeutică. Basmele sunt expresia simbolică a celor mai importante experiențe ale vieții și răspund precis și irefutabil la anxietățile copiilor mici. Copilul înțelege acest lucru intuitiv, în timp ce este incapabil să îl „cunoască” în mod explicit.