Pilula contraceptivă, simbol al eliberării femeilor, respinsă de cei mai tineri

Pe 26 septembrie, Ziua Mondială a Contracepției, noi studii arată că pilula contraceptivă este din ce în ce mai neglijată. Generalizarea sa fusese smulsă de la o luptă grea de către femei la mijlocul anilor 1960, acum 50 de ani în Franța, pe 19 decembrie 1967. Lăudat în timpul eliberării sexuale și al MLF, acest mic ștampil al serii sau al dimineții este nu mai este disponibilă. rețetă în rândul tinerilor, hotărâtă să revină la metodele „naturale” și cu risc, de control al nașterii.

A fost acum șase ani. În autobuzul care ne transporta, o prietenă vede titlul zilnic ținut în mâinile ei de un pasager așezat vizavi de noi: „somonul de crescătorie este cancerigen”. Prietenul meu se întoarce spre mine și îmi spune: „Nu mai mănânc somon”. Și am izbucnit în râs. Această foarte dragă prietenă fumează cel puțin un pachet de țigări pe zi, nu disprețuiește sticla de scufundare, două „cruci” cu siguranță la fel de mult, dacă nu chiar mai mult, cancerigene decât somonul, cărora le dăruiește de mult timp și care nu o face, nu este pregătită să renunțe.

simbol

În „J'arrête la pill”, o carte dependentă și singură dependentă, împotriva acestui mijloc de contracepție care a fost cucerită la sfârșitul unei bătălii dure de către femeile occidentale la sfârșitul anilor 1960, Sabrina Debusquat plasează cititorii în situația pasagerul nostru care se confruntă cu somon cancerigen: ignorarea multiplilor factori posibili, de la genetică la poluare, pilula și numai ea, ar fi de vină pentru cancerele feminine care se dezvoltă. Și totuși, multe femei vor fi mândre să își sărbătorească cea de-a 50-a aniversare pe 17 decembrie 2017.

Recitește pe acest subiect în Terriennes:

Pilula te-ar îmbolnăvi, te-ar îngrășa, ar putea cauza depresie, ar distruge libidoul, te va irita etc. Și nimeni nu neagă că poate avea efecte secundare asupra corpului, la fel ca orice chimie. Eseul Sabrinei Debusquat este țesut cu cifre greu de verificat, sondaje a-științifice spontane, afirmații făcute fără îndoială: cu toate aceleași date acumulate și enumerate, am putea scrie o carte inversă, spre gloria pilulei, care ar fi la fel de absurd ca intenția autorului. Putem citi, de exemplu, că „femeile născute în 1950 au un risc de 2,5 ori mai mare de a dezvolta cancer de sân decât cele născute în 1910 și care nu au cunoscut pilula”. Dar între 1910 și 1950, nu ar fi existat două războaie mondiale, o revoluție industrială și progrese medicale și de sănătate, făcând posibilă detectarea și denumirea unor afecțiuni care nu erau anterior? ?

Pilula contraceptivă: vinovat, neapărat vinovat

Potrivit acesteia, din nou, majoritatea ginecologilor sau medicilor ar fi inaccesibili, ar refuza orice discuție sau întrebare. La rândul meu, cei pe care îi cunosc discută cu pacienții lor și caută, împreună cu ei, contracepția cea mai potrivită pentru sănătatea lor, stilul lor de viață, aspirațiile lor.

Și apoi există această afirmație „miraculoasă”: „Suprimarea ovulației (ceea ce face pilula) face, de asemenea, femeile din pilula mai puțin atractive pentru bărbați”. Dar la naiba, desigur! Doamnelor, vă rugăm să opriți pilula, purtați pantaloni și tăiați-vă părul pentru a vă seduce în continuare pe domni și stăpâni.

Dar Sabrina Debusquat, care este văzută ca o feministă, care se vede ca o denunțătoare și care nu se ferește de contradicții, nu se mișcă: pe platoul TV5MONDE spune din nou, pilula s-ar dovedi a fi „una dintre cei mai răi dușmani ai femeilor: „Ajungem la un moment fără precedent din istorie în care avem feministe, ca mine, care cer drepturi de progres, dar, paradoxal, care pun sub semnul întrebării acvii feministe, care este fără precedent în istorie [încă] scopul este să progreseze ".

Browserul dvs. nu acceptă videoclipuri HTML5.

Teza acestui tânăr jurnalist, foarte ostil față de cea mai comună metodă contraceptivă din Franța - așa cum ne-a fost confirmată de INED (Institutul Național de Studii Demografice) într-un studiu recent, vezi mai jos - pare inspirată de vremuri., Acest cult al naturii cauzate de catastrofele ecologice, industriale și de sănătate din secolele XX și XXI. Abordare a priori legitimă, dar care este susținută de un model de societate foarte conservator: sexualitatea redusă la cadrul familial, în cadrul cuplului, marcat de fidelitate, foarte departe de „dragostea liberă” și de dorințele multiple la care generațiile din anii 1960 și Anii 1970 aspirau, înainte de apariția SIDA.