PIZARRO versus MARSHMALLOW
de Julien Fournet
# 104paris # covid19 #performance #filosofie
După ce a petrecut 500 de ani fără să înțeleagă cum Pizarro a reușit să cucerească Imperiul Inca în condițiile slabe pe care le avea (168 marinari înfricoșați și înfometați împotriva unei armate de 10 până la 20.000 de bărbați supra-instruiți) și bine, în cele din urmă, în analiza finală, istoricii vorbesc despre un lucru: viteza. Pizarro era inteligent, oribil de rău, norocos, dar și foarte rapid. Pe scurt, acesta a fost activul # 1. Dincolo de bogăție, aici trece puterea înrobirii. Acesta este aproximativ răspunsul pe care l-am putut oferi fiicei mele după ce am revizuit Orașele misterioase ale aurului și am dat, la școala la domiciliu, câteva lecții despre cucerirea spaniolă după uriașul scandal pe care documentarele istorice le prezintă la sfârșitul fiecărei episod trezit în mintea copilului închis.
De acolo, am vorbit despre propria noastră situație, cea prin care trecem și unde există doar ceva despre absența vitezei, sfârșitul temporar al posibilității vitezei. Pentru că o virtute amuzantă a închiderii, în afară de vizionarea serialelor animate vechi, este „aici-acum”. Și așa am aflat că facem un fel de post. Conținutul este o împletire complexă cu niveluri de recepție foarte variate, de la o suferință imensă până la descoperirea campingului municipal larg răspândit. Am postit pe spațiul public și relațiile sociale. Și timpul, ca o plapumă mare, a căzut peste noi. Și am atins prezentul, liniștitor sau arzător, în funcție de moment. Nu mai aveam viteza și nu ne puteam proiecta. Da, pentru că omologul vitezei este proiecția, anticiparea și o minte care, mai presus de toate, calculează și prevede, ca Pizarro.