Planul Minsk este un succes - unul mic

Numai faptul că a existat un compromis la Minsk este un progres - conținutul lucrării nu este.

Este bine că discuțiile de la Minsk nu au eșuat. Foarte bine. Dar este mai mult decât discutabil dacă au fost o descoperire. În cele din urmă, este o lucrare săracă pe care Minsk ar putea fi de acord. Faptul că a durat 17 ore după o săptămână de diplomație intensivă arată cât de departe sunt pozițiile unul de celălalt în acest război. Iar faptul că Rusia a stat la masă ca mediator și nu ca parte la conflict arată cât de dificilă este situația. Lucrarea are potențial. Diavolul sta in detalii. Și totuși: Chiar și a putea fi de acord cu orice este un succes.

Nu există o singură captură: la fel ca în cazul compromisurilor minime, textul convenit permite o multitudine de interpretări. Mai ales în ceea ce privește retragerea asociațiilor pro-ruse, viitorul autoguvernare din estul Ucrainei sau monitorizarea încetării focului de către OSCE. Ce mandat va avea o astfel de misiune? Va fi Moscova de acord cu un mandat puternic care să includă frontiera deschisă în prezent cu Rusia?

Privit în acest fel, acordul la care s-a ajuns acum nu este, din păcate, decât un calendar. Iar demonstrația de putere diplomatică a lui Merkel și Hollande - dacă ar trebui să conducă într-adevăr la ceva - ar fi putut fi doar începutul. Optimismul excesiv nu este potrivit. În istoria acestui conflict au existat prea multe suișuri și coborâșuri, prea multe acorduri, prea multe promisiuni și mult prea multe minciuni - cu rezultate cunoscute. În zilele și săptămânile următoare va deveni clar dacă Minsk a fost mai mult decât un interludiu, un mic episod care a oferit tuturor celor implicați șansa de a fi sărbătorit ca un înger al păcii; sau dacă noile realități sunt create cu sânge.