Plec de la Securitatea Socială - Episodul 40 - Ultimele bătălii înainte de pauza de vară Contrapuncte
Noul episod din saga „I leave the security” cu cele mai recente aventuri ale lui Laurent C. de a părăsi monopolul securității sociale.
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Laurent C.
Avertisment (deoarece libertatea este periculoasă): acest episod nu are intenția de a-i incita pe cei care pot refuza să respecte cerințele legislației privind securitatea socială, în special să se alăture unei organizații de securitate socială. Dimpotrivă, această serie de episoade reafirmă obligația de a adera la un organism de securitate socială, pentru asigurări de sănătate și pensionare, în conformitate cu directivele europene și transpunerea acestora în legislația franceză.
Ca în fiecare episod, iată tabloul de bord al ultimelor schimburi cu monopoluri ilegale de la lansarea mea în ianuarie 2013.
Adaug un al doilea tabel pentru a urma procedurile legale cu diferitele autorități:
1 iunie: Laurence Parisot la BFM TV
"Sute și sute de întreprinderi mici care mor din cauza unui sistem de protecție socială ..."
De văzut de la 4'30
2 iunie: un nou venit la asigurările de sănătate/pensionare/previdență
Fără nicio intenție de publicitate, ci doar pentru că orice nouă concurență într-un sector este în avantajul clienților, aș dori să vă atrag atenția asupra sosirii Lib-Assur, un asigurător special „eliberat” care s-a înființat în Luxemburg, o țară probabil mai puțin predispusă la presiuni de tot felul asupra antreprenorilor inovatori social. Din toate punctele de vedere, informez, nu încurajez să vă abonați.
4 iunie: bar deschis la CMU
Un articol în L’Opinion în care aflăm că beneficiarii CMU consumă cu 35% mai mult în medicina generală și cu 110% mai mult în spital decât alte persoane asigurate. Ar fi acești beneficiari mai bolnavi decât ceilalți sau este acesta un efect pervers al plății totale a terților de care beneficiază? Noul sistem de plăți terță parte, generalizat pentru întreaga populație, va fi prilejul verificării.
De asemenea, aflăm că calculul veniturilor CMU se face manual ... prin urmare, 24% din beneficiarii CMU cu venituri peste plafon ...
4 iunie: „dogma securității sociale în cauză! "
Un articol acid din Jurnalul Toulousain care ne determină în mod clar să punem întrebări:
„Statul sugerează că monopolul securității sociale există încă. Legea joacă pe cuvinte pentru a nu încălca legislația europeană. "
5 iunie: „acești independenți care și-au dat drumul la securitatea socială”
Un articol din Ouest Franța, care încurajează sincer oamenii să adere la un alt regim de securitate socială.
Piese selectate:
În cele din urmă, Lydie economisește bani: „Cheltuiesc astăzi 400 de euro pe lună pentru protecția mea socială, față de 1000 de euro înainte. Cu salariul meu de 1.300 €, devenise o chestiune de supraviețuire. "
Comerciant de lângă Lisieux (Calvados), Mickaël și-a completat banii: „Am economisit 21.000 de euro într-un an, am angajat chiar pe cineva cu jumătate de normă. "
5 iunie: președintele Senatului se referă la CESE cu privire la disfuncționalitățile RSI
Folosind pentru prima dată posibilitatea sesizării deschise prin această prevedere a Constituției, completată de articolul 2 din legea organică din 28 iunie 2010 referitoare la CESE, domnul Gérard Larcher, președintele Senatului, a solicitat CESE, reprezentant natural activități economice și sociale, pentru a face lumină asupra dificultăților întâmpinate de RSI și, mai presus de toate, pentru a sugera modalități de îmbunătățire a serviciului oferit contribuabililor la acest plan.
Un articol de la Associated Contributors de citit aici.
Rămân sceptic cu privire la orice domenii de îmbunătățit. Uniunea Sovietică nu s-a îmbunătățit, a dispărut. La fel, nu am îmbunătățit Zidul Berlinului străpungând ferestrele, l-am doborât.
Nu putem conta pe aparatele care trăiesc din sistem pentru a-l reforma.
6 iunie: un raport al Curții de Conturi anunță imposibilitatea finanțării CMU din 2017
După cum subliniază instituția: „retragerea asigurării obligatorii de sănătate de bază din acoperirea cheltuielilor de sănătate a făcut necesară în 1999 crearea unei acoperiri medicale universale complementare gratuite pentru gospodăriile cu venituri mici. (CMU-C), completată în 2004 cu ajutorul pentru plata de garanții contractuale private de asigurare (ACS) ”
Prin urmare, aceste două dispozitive CMU-C și ACS sapă gaura în securitatea socială în timp ce încearcă să conecteze solidaritatea necesară față de cei care nu sunt suficient de săraci pentru a beneficia de „open bar” CMU, dar nu suficient de bogat pentru a plătiți pentru asigurarea lor complementară de sănătate.
În plus, guvernul promite să extindă aceste dispozitive la o populație mai mare va crește de la 1,2 miliarde EUR la 2 miliarde EUR, o notă care crește și de la 1,5 la 2 miliarde EUR datorită reducerilor planificate ale taxelor. schema de asigurare reciprocă obligatorie a societății impusă angajaților; un cuplu va plăti, prin urmare, de două ori această mutuală (pentru fiecare angajator), în timp ce un singur contract acoperă soții și copiii, un cadou frumos asigurătorilor.
Mai mult, rețineți că CMU, CMU-C și ACS, instrumente de solidaritate în fața bolilor, nu sunt finanțate prin impozite, ci printr-un impozit asupra societăților mutuale. Impozitul a crescut de la 1,75% când a fost creat în 2000 la 6,27% în 2013. În ianuarie 2016, generalizarea obligatorie a mutualelor către toți angajații va spori automat baza acestui impozit reciproc, fără a fi totuși suficientă pentru a echilibra contabilitatea; dar acum, când mutualele sunt obligatorii, impozitul va putea crește fără a se înghesui! O altă posibilitate, CMU fiind finanțată și printr-o taxă de 3,15% pe tutun, statul ar trebui să ne încurajeze probabil să reluăm fumatul ...