Politica externă spaniolă de la sfârșitul franquismului și moștenirea sa în tranziție
1 Este dificil de măsurat impactul schimbării radicale a regimului asupra politicii externe a unei țări. În principiu, pare evident că, ca urmare a democratizării, are loc o transformare a principiilor, a mijloacelor și a procesului de luare a deciziilor. Cu toate acestea, atunci când analizăm cazul spaniol, percepem multe elemente de continuitate în deceniul care a urmat morții lui Franco. Acest articol încearcă să evalueze rupturile și continuitățile politicii externe spaniole la acel moment. Astfel, după examinarea celei mai recente istoriografii, vom analiza evoluția pragmatică și naționalistă în diplomație la sfârșitul franquismului, timp în care s-au stabilit liniile de forță care au structurat diplomația spaniolă până în anii 1980.
2 Prioritatea istoricilor spanioli până în anii 1990 a fost acordată istoriei sociale și politice a țării, în special a războiului civil și a primului francism: acesta a fost rezultatul unui rezultat atât de sfâșietor, urmat de un astfel de lung și crud. Prin urmare, politica externă spaniolă după 1939 a fost destul de neglijată. Pe lângă primatul acordat conflictului intern, a existat și o lipsă de interes în istoria relațiilor internaționale, care a fost disprețuită ca simplă istorie diplomatică tradițională. Istoriografia dedicată acțiunii externe a dictaturii în primii ani ai monarhiei constituționale a căutat să explice atitudinea ambiguă a generalului Franco în favoarea țărilor Axei în timpul celui de-al doilea război mondial. De asemenea, ea a pus sub semnul întrebării motivele supraviețuirii și consolidării regimului franțist după 1945, în special influența contextului internațional asupra acestor ultime două fenomene, cu întrebarea care stă la baza absenței unei presiuni externe mai mari împotriva unui regim aliat cu fascismul.
4 Pe parcursul ultimelor două decenii, pe de altă parte, temele, abordările și cronologiile s-au dezvoltat, în paralel cu deschiderea internațională a țării, cunoașterea mai mare a cercetărilor efectuate în străinătate și deschiderea de noi surse documentare oficiale spaniole și accesul la alte arhive internaționale [2]. Atenția s-a mutat către noi zone geografice (Europa Centrală, Germania, Elveția, Israel), cronologia s-a extins (anii 1960 și tranziția democratică) și, mai presus de toate, câmpul de studiu a crescut. Este deschis fenomenelor mai largi, atât continentale, cât și globale - exil, occidentalizare, război rece, construcții europene sau decolonizare - cu o abordare mai multidisciplinară [3].
5 Au fost apoi publicate monografii despre aspecte ale etapei inițiale a dictaturii care au rămas deschise, dar ținând cont mai mult de problematica generală europeană de după război și de dezbateri precum cea privind „Imperiul prin invitație” sau din nou fenomenul eurocomunismului [4] . Același lucru s-a întâmplat atunci când ne-am apropiat de abandonarea autarhiei economice și apropierea lentă către o comunitate europeană. Studiul ultimului proces este din ce în ce mai integrat în ritmurile agendei comunitare și ale dinamicii politice continentale. La lucrările de pionierat ale lui Antonio Moreno Juste cu privire la poziția diferiților actori și sectoare ale regimului, organizațiilor și instituțiilor europene, s-a adăugat cercetarea unei noi generații de istorici [5]. Acum cunoaștem mai bine atât procesul intern spaniol, în interiorul și în afara franquismului, cât și sprijinul și rezistența comunității, simbolismul acordat de opinia publică spaniolă convergenței cu Europa (modernitate, democrație, bunăstare și standardizare internațională) și există de asemenea, studii comparative, în principal cu Portugalia și Grecia [6].