Postulatele Henle-Koch - Biologie

Busolă moleculară pentru alinierea celulelor

Ceea ce face ca frunzele să îmbătrânească toamna

Democrația bibilicilor vultur

Mediul lui Ekembo: Oamenii au trăit și în peisaje deschise

| Genetica | Agricultură, silvicultură și creșterea animalelor

Soiul de grâu a fost creat prin traversarea ierburilor sălbatice

| Genetica | Agricultură, silvicultură și creșterea animalelor

Orzul Pangenom: Reper pe drumul către planta de sticlă

Cu aport redus de alimente, durată de viață mai lungă

Metoda fără animale prezice toxicitatea nanoparticulelor

Migrația celulară: funcția nou descoperită a unei proteine cunoscute

Postulează Henle-Koch

Postulează Henle-Koch descrie relația cauză-efect dintre un parazit și gazda corespunzătoare, care poate fi verificată și delimitată experimental cu ajutorul acestor postulate. Numele postulatelor derivă din lucrarea anatomistului și patologului Jakob Henle (1809–1885) și a medicului și microbiologului Robert Koch (1843–1910).

Derivarea istorică

Cerințele postulatelor se pot baza pe munca lui Henle „A miasmelor și a contagiilor și a bolilor miasmatico-contagioase” datând din 1840. Aici a formulat presupunerea că microorganismele parazite sunt cauza infecțiilor, lucru pe care el nu a putut încă să-l demonstreze în mod direct. O altă sursă sunt lucrările lui Edwin Klebs din anii 1870. Klebs a formulat procesul clasic în trei pași de izolare, cultivare și inoculare, fără însă a declara că este absolut necesar. Robert Koch, care a studiat cu Henle la Göttingen, nu a scris aceste postulate în această formă într-o lucrare. O compilație a anumitor criterii de infecție a fost dată de Koch într-un articol despre tuberculoză în 1884. Friedrich Loeffler, unul dintre angajații lui Koch, a fost primul care a numit și numerotat cei trei pași ca postulate în 1884. În lucrarea sa asupra bacilului difteric, el a formulat după cum urmează:

„Dacă difteria este o boală cauzată de microorganisme, trebuie să fie posibilă îndeplinirea acestor trei postulate, a căror îndeplinire este absolut necesară pentru dovada strictă a naturii parazitare a oricărei astfel de boli:

Organismele dintr-un aranjament tipic trebuie detectate în mod constant în părțile bolnave local.
Organismele, care, în funcție de comportamentul lor față de părțile bolnave, ar avea un sens pentru apariția acestor modificări, trebuie izolate și cultivate pur.
Trebuie să fie posibilă recrearea bolii cu culturi pure. "

Koch însuși și-a variat adesea metodologia și nu a vorbit niciodată despre postulate. Totuși, postulatele lui Loeffler reflectă metodologia pe care amândoi o folosiseră în munca lor comună asupra tuberculozei. Koch, care a publicat și el acest lucru în 1884, a plasat problema și nu soluția în centrul remarcilor sale:

„Faptele obținute în acest mod pot furniza atât de multe dovezi încât doar cel mai extrem scepticism poate ridica obiecția că microorganismele găsite nu sunt cauza, ci un simptom concomitent al bolii. [...] Prin urmare, face parte din demonstrația completă că nu se mulțumește doar cu afirmarea coincidenței bolii și a paraziților, ci că acești paraziți sunt, de asemenea, dovediți direct ca fiind cauza efectivă a bolii. Acest lucru se poate face doar în așa fel încât paraziții să fie complet separați de organismul bolnav și eliberați de toate produsele bolii [...] și ca boala cu toate proprietățile sale specifice să fie cauzată din nou de introducerea paraziților izolați în organismul sănătos. . "

La cel de-al 10-lea Congres Internațional Medical din Berlin, în 1890, Koch a vorbit „Despre cercetarea bacteriologică” și acum, într-un anumit sens, s-a combinat pe sine și Loeffler:

„Dar dacă s-ar putea dovedi:

primul, că parazitul se găsește în fiecare caz de boală în cauză, în condiții care corespund modificărilor patologice și evoluției clinice a bolii;

În al doilea rând, că nu apare în nicio altă boală ca parazit incident și nepatogen; și

al treilea, că este complet izolat de corp și re-crescut în culturi pure suficient de des, este capabil să recreeze boala;

atunci nu mai putea fi un accident accidental al bolii, dar în orice caz nu s-ar putea crede că există o altă relație între parazit și boală decât că parazitul este cauza bolii. "

Astăzi aceste postulate nu mai sunt necesare în această formă strictă, dar sunt o referință istorică populară în studiile infecțioase.

Formă modernă de postulate

În „epoca de aur a microbiologiei” care a urmat descoperirilor lui Louis Pasteur și Koch, postulatele lui Koch erau valabile fără rezerve. Au fost descoperite numeroase boli infecțioase, s-au dezvoltat terapii și vaccinări. Astăzi, însă, știm că există și agenți patogeni cu care nu toate postulatele lui Koch pot fi îndeplinite. Virușii, de exemplu, nu pot fi cultivate pe medii de cultură simple, la fel ca anumite bacterii (Rickettsiae, Chlamydia, Treponeme). Alți agenți patogeni au un efect diferit asupra animalelor decât au asupra oamenilor, astfel încât cel de-al treilea postulat este încălcat (de exemplu, în cazul agentului patogen care provoacă gonoree, Neisseria gonorrhoeae). Alți agenți patogeni precum virusul HI a fost detectabil numai folosind metode biologice moleculare moderne. Prin urmare, a fost necesar să se reformuleze „postulatele”:

Primul postulat se referă la regulat, de ex. detectarea microscopică a agentului patogen în produsele bolii în cauză. Al doilea postulat se referă la purificarea agentului patogen în afara organismului bolnav. Al treilea postulat determină dovezile proprietăților patogene ale agentului patogen de rasă pură. Un al patrulea postulat formulat adăugat astăzi include, de asemenea, dovezi ale relațiilor imunologice patogen-gazdă.

Primul postulat

Găsirea localizării naturale a agenților patogeni obligați corespunde primului postulat. Fiecare agent patogen are un anumit spectru gazdă sau o anumită afinitate de țesut sau organ. Proprietățile patogene ale agentului patogen și sensibilitatea gazdei sunt reciproce. Deci, unul îl condiționează pe celălalt și invers. Cea mai bună formă de adaptare reciprocă este simbioza, coexistența agentului patogen și a gazdei cu benefici reciproc. De exemplu, persoanele care excretă bacteriile tifoide sunt imune la germenii lor, care sunt extrem de periculoși pentru persoanele neimune. Diferite mecanisme de transmitere asigură răspândirea anumitor agenți patogeni dacă gazda și odată cu aceasta „locația” moare sau dacă paraziții cedează în apărarea gazdei. Alte mecanisme de transmitere sunt legate de existența continuă a site-ului.

Pe scurt: agentul patogen suspect trebuie să fie întotdeauna asociat cu boala și nu trebuie detectat la animalele sănătoase.

Al doilea postulat

Îndeplinirea celui de-al doilea postulat pune cerințe speciale asupra muncii mediului de cultură pentru condițiile de reproducere. Condițiile naturale de mediu ale agentului patogen trebuie simulate și proprietățile sale patogene trebuie păstrate.

Pe scurt: agentul patogen suspect trebuie cultivat în cultură pură.

Al treilea postulat

Al treilea postulat se bazează pe dovada proprietăților patogene ale agentului patogen. Caracteristicile căutate trebuie să poată fi verificate cantitativ folosind metode de laborator. Aderența și penetrarea, puterea de reproducere și patogenitatea sunt proprietăți care depind de virulență, adică numărul agenților patogeni necesari și imunitatea apărării gazdei. În experimentele pe animale, se măsoară fie potențialul de penetrare și multiplicare al agenților patogeni și/sau patogenitatea acestora. Dacă efectul patogen este absent la animal sau dacă factorii acestuia în experimentele pe animale sunt diferiți de cei de la oameni, comparația dintre infecția experimentală și cea a oamenilor este îndoielnică.

Pe scurt: o cultură pură a agentului patogen suspectat ar trebui să declanșeze boala la animalele sănătoase.

Adăugare: al patrulea postulat

Al patrulea postulat suplimentar se ocupă de relația imunologică patogen-gazdă. Aici, agentul patogen este definit în funcție de capacitatea sa de a stimula celulele albe din sânge ale gazdei (leucocite) pentru a produce anticorpi odată ce acesta a pătruns și înmulțit. Anticorpii sunt molecule de proteine care se formează printr-o nouă sinteză și se eliberează în fluidele corpului împotriva agentului patogen cauzal sau sunt deja prezente. Datorită structurii lor specifice, sunt capabili să reducă sau să neutralizeze potența patogenă a agentului patogen, puterea sa reproductivă sau patogenitatea acestuia, după legarea la agentul patogen sau excrețiile sale patogene. Prezența unor astfel de molecule de anticorp este, de asemenea, o indicație importantă a contactelor în curs sau expirate între țesuturile gazdei și agenții patogeni.

În special, creșterea sau scăderea efectelor măsurabile ale anticorpilor în sângele gazdei este un ajutor de recunoaștere atunci când agenții patogeni nu sunt sau sunt greu de crescut, atunci când vaccinările sunt planificate și succesul lor urmează să fie determinat sau când starea de pregătire și, astfel, răspândirea agentului patogen în a populației ar trebui examinată.

Pe scurt: organismul trebuie să fie reizolat și să fie identic cu agentul patogen original.