Pot plantele modificate genetic să hrănească lumea a treia
1 Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) recunoaște existența riscurilor asociate cu utilizarea anumitor plante modificate genetic (GMP), dar consideră că acestea reprezintă totuși „un mare potențial” pentru agricultură în țările în curs de dezvoltare; aceste plante ar putea ajuta populațiile sărace din lumea a treia să-și rezolve problemele de foame și malnutriție. FAO își exprimă chiar regretul că mai multe culturi alimentare, cum ar fi meiul, sorgul, tefful sau nautul, nu au atras atenția experților în biotehnologie (FAO, 2004).
2 Acest optimism ar putea fi nejustificat? În cazul soiurilor de porumb transgenice, în care una dintre genele transferate le face să conțină o toxină care poate duce direct la moartea omidelor de molii prădătoare, agricultorii din lumea a treia nu ar avea un mod spectaculos de a evita daunele cauzate de aceste omizi devastatoare fără a recurge la insecticide scumpe și poluante? Când știm prevalența deficitului de vitamina A în multe țări din Africa și Asia, cu tulburările vizuale rezultate pentru populațiile afectate de această deficiență, nu ar trebui să fim încântați să vedem într-o zi să apară? Faimosul orez auriu în care vor da genele narcise boabele puterea de a fi bogat în beta-caroten, un precursor al vitaminei A? Nu sunt soiurile transgenice de soia care poartă o genă de rezistență la glifosat [1], un erbicid cu spectru foarte larg, care se află deja în creștere în mediul rural din Brazilia și Argentina? În cele din urmă, GMP-urile nu ar fi de real interes pentru țăranii din lumea a treia și, prin urmare, riscurile legate de utilizarea lor nu ar trebui să fie măsurate în funcție de acestea? ?
3 Cu toate acestea, problema constă în a ști ce poate rezulta cu adevărat din utilizarea lor, ținând cont de condițiile agroecologice și socio-economice în care fermierii din lumea a treia lucrează astăzi. Scopul acestui articol este tocmai de a face un bilanț al acestei întrebări. După o scurtă evocare a cauzelor la originea foamei și malnutriției în mai multe țări din „Sud” și înainte de a ne întreba despre valabilitatea speranțelor plasate în plantele transgenice, vom arăta cum apar succesele aparente ale „revoluției verzi” clasice ”Nu au făcut încă cu adevărat posibil, în țările în cauză, să pună capăt dificultăților de acces la alimente în cantitate și calitate suficiente pentru cele mai sărace categorii sociale. Vom vedea că potențialul genetic al plantelor cultivate nu reprezintă întotdeauna factorul limitativ al producției agricole și al disponibilității hranei în cele mai defavorizate regiuni ale planetei. Efectele pe care utilizarea plantelor transgenice le poate provoca asupra mediului țărilor din „Sud” vor fi în cele din urmă revizuite, precum și alternativele la utilizarea lor care pot fi deja luate în considerare.
10 Țăranii ale căror ecosisteme nu s-au împrumutat cultivării de noi soiuri și cei care, lucrând în condiții prea precare, au avut puțin interes să-și asume riscul de a se datora pentru a cumpăra noile mijloace de producție fabricate, nu au fost capabili să ia avantajul rezultatelor cercetărilor agronomice ale căror condiții de implementare rămăseseră departe de contextele lor ecologice și socio-economice. Fără acces ușor la mijloacele care ar fi fost necesare pentru irigarea acestor plante cu potențial ridicat, pentru a le furniza îngrășăminte și pentru a le proteja de insectele și agenții patogeni pradă, cei mai săraci fermieri au folosit cu greu așa-numitele „soiuri”. În cele din urmă, țăranii care suferă astăzi de foame sau malnutriție sunt adesea cei care au fost excluși astfel din „revoluția verde”; iar familiile care au sosit prematur în mahala sunt cel mai adesea cele care și-au asumat riscul de a prelua datorii nejustificate pentru a o putea pune în aplicare. Întrebarea este atunci să știm dacă GMP-urile ar putea ajuta acești fermieri săraci să își crească productivitatea și veniturile, la costuri mai mici.
12 O primă observație este totuși imediat evidentă: companiile care se străduiesc să promoveze utilizarea plantelor modificate genetic sunt aproape toate companiile agrochimice transnaționale specializate în producția de îngrășăminte chimice și produse fitosanitare. Acesta este cazul, de exemplu, cu compania Monsanto care promovează atât vânzarea glifosatului său (sub marca Round up-Ready), cât și semințelor de soiuri transgenice rezistente la același erbicid. Este greu de imaginat că aceste firme private au investit sume considerabile pentru a reduce vânzarea produselor lor fitosanitare, iar situația de dependență deja descrisă cu soiurile „revoluției verzi” nu este probabil să dispară odată cu cultivarele rezultate din transgeneză ., întrucât transnaționalele care le-au creat încearcă de fapt să împiedice fermierii să le semene cu semințe din propriile recolte.
13 Realitatea este de fapt aceasta: GMP-urile diseminate în prezent pe scară largă nu au fost concepute pentru țăranii săraci și nevrednici din lumea a treia, deja excluși din „revoluția verde” clasică și destul de incapabili să-și cumpere semințele. la toate ciclurile de cultură; și este dificil de văzut cum corporațiile transnaționale ar putea să-și trimită agenții pentru a judeca mulțimea de țărani împrăștiați în țările lumii a treia, așa cum fac avocații lor cu marii producători canadieni de rapiță. Interdicția impusă prin mijloace contractuale rămâne adesea dificil de aplicat.
14 De aceea, compania Monsanto a sperat, datorită genei brevetate sub denumirea de embriogeneză târzie abundentă, să poată elimina capacitatea de germinare a semințelor colectate după însămânțarea plantelor transgenice. Obiectivul era ca țăranii înșiși să nu mai poată semăna semințele din recoltele lor și, prin urmare, să fie obligați să cumpere semințe noi în fiecare an de la compania transnațională. Dar, datorită mobilizării mai multor organizații neguvernamentale mari, firma a trebuit să renunțe temporar la dezvoltarea PGM-urilor echipate cu această genă sterilizantă, redenumită de unii Terminator. Cu toate acestea, în octombrie 2005, Oficiul European de Brevete a acordat în final acest brevet lui Monsanto, cu indiferență aproape generală, iar această companie urmărește intens dezvoltarea semințelor transgenice a căror descendență va fi sterilă pentru totdeauna.