Povestea lui Julien și Pauline, acest cuplu care s-a despărțit din cauza HuffPost prezidențial
Continuând să navigați pe acest site, acceptați utilizarea cookie-urilor pentru a vă oferi conținut și servicii adaptate intereselor dvs. și politicii noastre de confidențialitate. Aflați mai multe și gestionați aceste setări.
Campania prezidențială din 2017 va fi marcat spiritele prin particularitatea cursului său, izbucnirile sale media și. violența sa. Acesta din urmă are adesea repercusiuni în cupluri, ducând chiar la separarea lor în unele cazuri. Cum să reconstruiți atunci când ați experimentat o prăbușire emoțională bruscă din cauza dezacordurilor politice și/sau ideologice? Vă prezint o situație clinică și căile de reflecție pe care le inaugurează.
În 2012, Pauline a dorit mai mult decât orice ca Nicolas Sarkozy să câștige alegerile prezidențiale. Julien, tovarășul său care își împărtășise viața timp de patru ani, avea să voteze Olanda cu convingere. Dacă știa când a întâlnit-o că este „mai degrabă de dreapta”, el nu a înțeles alegerea sa pentru acest candidat. Nici ea nu a înțeles-o pe a lui. Nici un calvar, nici un dezacord nu amenințase vreodată echilibrul cuplului. Totuși, acum el se clătina din ce în ce mai periculos pe măsură ce alegerile prezidențiale se apropiau, prin dispute, reconcilieri tranzitorii, „să încetăm să ne mai confruntăm pentru această prostie”, perioade de liniște tot mai mare. Până la alegeri. Victoria lui Hollande, înfrângerea lui Sarkozy.
Și separarea cuplului, fiecare crezând că a descoperit, chiar mai mult decât convingerile sale, adevărata personalitate a soțului său. În plus, expulzarea lui Nicolas Sarkozy a fost împărtășită de Pauline, care s-a identificat cu ea, cuplul ei îi va aminti de eșecul acestei investiții. Și chipul lui Hollande la televizor, dezastrul relației sale. Cum ar putea un cuplu care a lucrat în armonie de câțiva ani atât de repede să se ofilească? Cum ar fi putut acești doi iubiți să se lase corupți, deformați de contextul politic?
Îl primesc pe Julien în consultare. El iese din această relație amețit, uimit, deosebit de necăjit. Acum, când candidatul său a triumfat, el se întreabă cum el și Pauline au reușit să-și dea drumul unul altuia, cum au putut să se lase avariați de politicienii care, în cele din urmă, nu prea au nimic de-a face cu fericirea lor. Regretă despărțirea, dar nu o va contacta din nou pe Pauline pentru că nu poate să nu-și amintească de cuvintele dureroase pe care i le-a adresat, de ferocitatea cu care i-a criticat opiniile și pe ale sale: în toată această perioadă, el nu s-a mai recunoscut, s-a temut de sine. Găsindu-o, se teme să găsească „acest Julien-acolo”.
Filmul despărțirii și al ciocnirilor care l-au precedat se transformă într-o buclă în cap, dar se străduiește să gândească, să-și reprezinte conflictele interne, ceea ce îi întărește considerabil anxietatea. Separarea acționează ca un „traumatism”, adică o infracțiune instinctuală care uluiește resursele cognitive. O infracțiune a cărei origine trebuie căutată la prima vedere în exterior, odată cu apariția alegerilor prezidențiale în continuumul existenței. Și o suferință care este acolo, activă, care fertilizează îndoielile: cum să iubești din nou? Cum să nu reproducem acest model mortal data viitoare? Tocmai rolul psihoterapeuților este de a dezlega misterul simptomului pentru a contracara transcrierea comportamentală, ideală sau fizică a acestuia, ceea ce Maude Mannoni a numit: „expresia unui limbaj codificat creat pentru un interlocutor” .