Prădarea și greutatea economiei gri Umanitate
FOST director al „La Nouvelle Critique”, acum membru al conducerii Espaces Marx, Francis Cohen este specialist în Rusia. Autor al mai multor cărți, a semnat în special „L'URSS et nous”, publicat în 1978 de Editions sociales.
În lumina crizei politice și economice care zguduie Rusia astăzi, o serie de observatori pun la îndoială modul în care a avut loc tranziția de la sistemul sovietic la o economie liberală. Ce crezi?.
Nimeni nu putea ști din timp cum să o facă. Cert este că ceea ce devenise URSS în anii șaptezeci și optzeci nu putea dura mai mult. A trebuit să ne schimbăm. Aici a intrat Gorbachv, dar cu douăzeci de ani prea târziu, care a încercat să inventeze ceva nou, un fel de „socialism de piață”. Se pare că partidul care avea atunci toată puterea în mâinile sale era un partid birocratic, și să spunem că degenerează, într-o societate pe care aș califica-o drept „fictivă”. În opinia mea, falimentul se datorează a două cauze principale: lipsa de suflare în competiția cu Statele Unite, în special în cursa înarmărilor, și, mai presus de toate, contradicțiile sistemului în sine. Permiteți-mi să adaug că, pe măsură ce disfuncționalitățile au devenit de lungă durată, chiar insurmontabile, s-a dezvoltat o adevărată fascinație cu privire la Occident: din partea economiștilor, în administrație, dar și în populație.
A jucat acest lucru în ceea ce se numește tranziția?
Aceasta a constat într-o democratizare reală - libertatea de exprimare, libertatea de mișcare. Ä dar a dat și frâu liber ceea ce a fost numit „capitalism sălbatic”. S-a vorbit apoi și despre o „acumulare primitivă” a ceea ce ar fi fost capitalismul rus. De fapt, cred că ceea ce s-a întâmplat nu are prea mult de-a face cu o acumulare primitivă: a fost în primul rând jaful, sub forma privatizărilor. Fie foștii conducători, fie alții, și-au însușit bogăția principală a țării de trei ori nimic și nu au folosit averile enorme pe care le-au acumulat pentru a investi. Toți banii câștigați au plecat în străinătate. În același timp, și contrar a ceea ce mulți au spus sau au crezut - în special comuniștii și naționaliștii din Rusia însăși - nu a fost vorba doar de o strangulare a capitalului străin: a existat într-adevăr nașterea a ceva care ar putea fi „neocapitalismul” rusesc.