Prescripție achizițională și prescripție extinctivă
Rețeta

Există două tipuri de prescripție: prescripția achizițională și prescripția extinctivă.
Rețetă de achiziție: artă. 2258 C. Civ.: „Un mijloc de a dobândi un bun sau un drept prin efectul posesiei”. Cu alte cuvinte, este un mecanism care permite dobândirea unui drept prin efectul timpului, în special un drept real.
Prescripție extinctivă: definită de articol 2219 C.Civ.: „Un mod de stingere a unui drept rezultat din inacțiunea titularului pentru o anumită perioadă de timp”.
Se bazează pe trecerea timpului. Dar duce la dispariția unui drept. Legea prescripției extinctive a fost modificată foarte puțin între 1804 și 2008. Articolul 1270-1 referitor la prescripția în materie extracontractuală, accidente de circulație, a fost revizuit în 1995, dar a fost o mică modificare.
Dar la începutul anilor 2000, au existat scrieri juridice și dezbateri parlamentare care susțineau că perioada de prescripție a dreptului comun era prea lungă. Avea 30 de ani (fostul articol 2262 C. Civ.). Și a existat o proliferare a efectelor speciale. Acest lucru a fost profund contestat de o parte semnificativă a doctrinei și chiar cu ocazia rapoartelor parlamentare.
Acesta este motivul pentru care legiuitorul a întreprins o reformă cuprinzătoare a prescripției, care a avut loc în favoarea Legea din 17 iunie 2008, reforma prescripției.
Acest text din 2008 a schimbat într-adevăr radical legea prescripției. El l-a revoluționat. În special, a redus considerabil perioada de drept comun (de la 30 la 5 ani), a redus numărul perioadelor speciale, a autorizat ajustări convenționale ale termenului de prescripție (părțile pot conveni să mărească sau să reducă termenul de prescripție într-o anumită limită ).
§1. Durata perioadei de limitare extinctivă
Există limita de timp a dreptului comun și, în cele din urmă, limitele de timp speciale.
A) Perioada de drept comun
Aceasta este limita de timp care se aplică atunci când nu există o limită de timp specială aplicabilă. Este fixat în articol 2224 C.Civ.: „Acțiunile personale sau mobile sunt prescrise până la 5 ani de la data la care titularul unui drept a știut sau ar fi trebuit să știe efectul care îi permite să-l exercite”.
Vechea rețetă avea un număr mare de excepții, cum ar fi cea comercială care avea 10 ani sau cea pentru acțiunea răspunderii extracontractuale.
Astăzi perioada comună de dt este de 5 ani, dar a fost unificată și cu dreptul comercial, art. L110-4 C. Com. acum prevede și o rețetă de 5 ani.
B) Termene speciale
Înainte de reformă, multiplicarea perioadelor speciale a subminat claritatea perioadei de prescripție.
Astăzi există, de asemenea, o serie de termene speciale:
Perioada de 30 de ani
Perioada de 20 de ani
Perioada de 10 ani
Acțiuni bazate pe un drept real, altul decât dreptul de proprietate
2226 al 2: În caz de daune cauzate de tortură sau acte de barbarie, sau de violență sau agresiune sexuală comise de un minor.
Artă. 2226 al 1. C. Civ.: acțiunea de răspundere care rezultă din vătămarea corporală este prescrisă cu 10 ani.
Legea din 31 dec. 1968: termenul limită pentru datoriile statului și ale altor persoane publice.
Acțiuni imobiliare
În materie de licitație, L321-17 C.Com. Împotriva persoanelor autorizate să reprezinte sau să asiste părțile în instanță.
Acțiuni pentru nulitatea absolută a căsătoriei
Repararea anumitor daune asupra mediului
§2. Cursul perioadei de limitare extinctivă
Mai întâi vom vedea punctul de plecare al perioadei, apoi cursul perioadei de prescripție.
A) Punctul de plecare al termenului de prescripție
Noi îl numim „dies a quo”.
Aceasta este ziua în care rețeta începe să ruleze.
Există o întrebare crucială care este să știm dacă începeți termenul de prescripție care începe din ziua în care se naște dreptul sau se începe din ziua în care titularul acestui drept era în măsură să acționeze. Într-adevăr, este posibil ca proprietarul dreptului să nu fi știut că el este proprietarul. Ex: o acțiune în nulitate pe bază de fraudă. Înainte de 2008, această zi nu era identificată în prevederile Codului civil. Pur și simplu, se considera în general că prescripția nu putea începe să curgă până în ziua în care creditorul își putea exercita dreptul. Această regulă se baza, de fapt, pe un adagiu latin: actioni non natae non curit praescriptio. (Termenul de prescripție nu se aplică până la nașterea acțiunii).
Cu toate acestea, a existat o oarecare incertitudine în jurisprudență.
Exemplu: judecata adunării plenare a Cur. Plen. 6 iunie 2003, nr. 01-12453, taur. Nr. 6, soluție luată de Civ. 1 30 martie 2005, Nr. 02-13765. „Punctul de plecare la finalul căruia o acțiune nu mai poate fi exercitată este neapărat la data scadenței obligației care a dat naștere acesteia”.
Punctul de plecare al perioadei este data scadenței obligației. Acesta nu este momentul în care creditorul a conștientizat acest lucru, dar este un moment determinat obiectiv.