Prin legea sa de securitate națională, Beijingul și-a atins obiectivul de a domni frica în Hong Kong ... și

Vagitatea în definirea infracțiunilor sancționate de legea securității naționale lasă o mare latitudine aparatului de securitate al regimului. Până la încetarea principiului „o țară, două sisteme” ?

și-a

Postat pe 03 iulie 2020 la 6:00 a.m. - Actualizat pe 04 iulie 2020 la 07:05 a.m.

Timp de citire 4 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Articol rezervat abonaților

Indiferent de critica internațională, Beijingul poate fi mulțumit. Scrisă în cel mai mare secret, legea securității naționale care a intrat în vigoare în Hong Kong în același timp în care a fost făcută publică - marți, 30 iunie, la ora 23:00 - a produs principalul efect așteptat: oamenii din Hong Kong se tem. Nathan Law, un lider al opoziției, a declarat că este refugiat în străinătate. Joshua Wong este atent, din 30 iunie, să apară ca „fost” secretar general al Demosisto, un mic partid care susține autodeterminarea, dizolvat cu câteva ore înainte de intrarea în vigoare a legii.

Această frică poate fi explicată: prima persoană arestată, miercuri, 1 iulie, stătuse doar în picioare, cu brațele încrucișate, un steag care cerea independența acestei regiuni administrative speciale așezate la picioarele sale. Mai târziu, aflăm că purtarea unui autocolant negru în public cu cuvântul „conștiință” sau „Free HK” este suficient pentru a fi arestați pentru „incitare la subversiune”. Cu siguranță, spre deosebire de Deng Xiaoping din 1989 în Piața Tiananmen, Xi Jinping nu a trimis tancurile în Hong Kong. Dar scopul său este același: să terorizeze orice pare o provocare a puterii Partidului Comunist Chinez.

Ceea ce este frapant la citirea legii este vagitatea din jurul definiției celor patru noi infracțiuni, inclusiv a terorismului. Simpla „distrugere a vehiculelor” este una dintre ele. „Definiția terorismului este atât de vagă și deschisă încât s-ar putea aplica oricui care pledează pentru schimbări politice. Celelalte criterii - în special „subversiunea statului” sau „atacul asupra integrității statului” - sunt, de asemenea, utilizate în mod regulat pentru urmărirea penală a disidenților sau a criticilor guvernului sau ai Partidului Comunist, inclusiv câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace, Liu Xiaobo și Uighur economist Ilham Tohti ”, notează Sophie Richardson, oficial din China pentru ONG-ul Human Rights Watch.