Privatizarea semințelor Monsanto și Co

De mult timp, fermierii nu mai obțin semințe din propriile plante an de an, ci le obțin de la crescători. Deoarece câteva grupuri agricole, mai presus de toate Monsanto, Syngenta și DuPont, domină piața semințelor, varietatea culturilor și independența fermierilor sunt deja extrem de limitate. Consecințele pentru oameni și mediu sunt fatale.

Industria semințelor este mai concentrată astăzi decât oricând. Cele mai mari zece companii de semințe reprezintă trei sferturi din piața comercială a semințelor. Cei trei „mari jucători” de pe piața semințelor sunt Monsanto, DuPont și Syngenta. Acestea dețin aproximativ 53% din piață (cifre din 2009). Cifrele pentru semințele modificate genetic sunt și mai izbitoare: potrivit Greenpeace, Monsanto deținea o cotă de piață de aproximativ 90% din semințele modificate genetic vândute la nivel mondial în 2009.

Cu toate acestea, există diferențe regionale majore. În timp ce agricultura din țările dezvoltate este alimentată în principal cu semințe comerciale, în țările în curs de dezvoltare este - încă! - caracterizat prin reconstrucție și schimb rural. În India, proporția de semințe comerciale în agricultură este până acum de doar 30%, în Africa este în prezent sub 10%.

În spatele dominanței semințelor comerciale în țările industrializate și a apariției unei „oligarhii de semințe” se află o poveste de schimbări agricole, fuziuni și achiziții de companii vizate, utilizarea brevetelor și cadrele legale care favorizează aceste evoluții.

De la fermă la afaceri mari

Curțile tradiționale funcționau ca sisteme aproape închise. O parte din recoltă a fost păstrată înapoi pentru a fi semănată din nou într-un ciclu etern. Astăzi este diferit în majoritatea părților lumii.

În cursul industrializării agriculturii la începutul anilor 1950 și din ce în ce mai mult în anii 1960 și 1970, procesele de lucru au fost din ce în ce mai mecanizate și raționalizate. Așa-numita „Revoluție Verde” a fost implementată în multe regiuni ale lumii cu scopul de a crește producția de alimente. Acest lucru a dus la faptul că fermele s-au extins constant și s-au specializat, agricultura a fost intensificată și agricultura în fabrică a devenit înființată. Agricultura de înaltă tehnologie de astăzi are propriile piețe pentru creșterea animalelor, semințe, furaje, îngrășăminte și pesticide. Fermierii au devenit verigi în lanțuri de aprovizionare lungi.

Odată cu apariția fermelor mari, fermele de reproducție de dimensiuni medii au dispărut treptat, companii transnaționale precum Monsanto și Co. se dezvoltă prin fuziuni și achiziții de companii vizate. Pe de o parte, această abordare scoate concurenții în afara pieței, pe de altă parte, poate influența oferta de semințe și prețuri. Majoritatea producătorilor de semințe din lume sunt, de asemenea, printre cei mai mari producători de pesticide, mai presus de toate Monsanto. Ambele ar trebui să aducă profituri maxime.

Rețeaua densă pe piața semințelor prin fuziuni și achiziții este clar arătată în următorul grafic:

Cu semințele lor de înaltă performanță, care sunt adesea modificate genetic, marile corporații agricole promit randamente maxime și plante extrem de robuste împotriva dăunătorilor și manevrabilitate optimizată pentru mașini. Pentru a crește în continuare randamentele din semințe și pentru a maximiza profiturile, semințele lor hibride asigură, de asemenea.

Pe cât de ingenioasă, pe atât de fatală - semințele hibride

Fermierii au păstrat întotdeauna o parte din recolta lor și și-au selectat propriile semințe, le-au propagat și le-au schimbat cu vecinii lor. În multe țări, această producție tradițională de semințe și plante joacă și astăzi un rol major. Dar dacă fiecare fermier poate continua să cultive semințele pe care le-a cumpărat, mulți potențiali cumpărători vor fi aruncați de ferme. În comparație, o mișcare ingenioasă din punct de vedere economic a marilor corporații de semințe este semințele hibride.

Creșterea hibridă s-a schimbat în așa fel încât prima recoltă, cu o aprovizionare optimă cu apă, îngrășăminte și pesticide, produce un randament cu 15-30% mai mare, dar următoarea generație a semințelor crește din nou într-o varietate de diferite forme de plante. O replică nu este de obicei posibilă cu hibrizii moderni, ceea ce reprezintă o protecție a soiurilor de plante „încorporată”. Pentru a menține randamentele la un nivel ridicat, fermierii sunt obligați să cumpere semințe noi în fiecare an.

Semințele hibride sunt publicitate ca având randamente mai mari, fiind mai rezistente la dăunători și boli și fiind mai ușor de manipulat din punct de vedere tehnic. Criticii contracarează acest lucru afirmând că acest lucru poate fi realizat și cu soiuri care nu sunt semințe și indică probleme de calitate, prețuri excesiv de ridicate, o varietate tot mai limitată de soiuri și dependența crescută de companiile mari de semințe pentru hibrizi. (Sursa: shot and grain)

Foamea în loc de progres

În Europa și SUA, câteva mari corporații au acum industria semințelor în mâinile lor. Concentrarea aduce unele probleme; Consiliul Mondial al Agriculturii (IAASTD) numește următoarele:

  • Concentrația pe câțiva furnizori duce la o concentrare de cercetare și dezvoltare pe câteva soiuri de semințe
  • Concentrarea face dificilă intrarea pe piață a noilor companii
  • Efectul anticoncurențial poate duce la o creștere masivă a prețurilor la semințe. De exemplu, de la introducerea bumbacului modificat genetic în SUA, prețurile semințelor de bumbac au crescut de trei până la patru ori și a existat, de asemenea, o creștere substanțială a prețurilor în țările în curs de dezvoltare. (Sursa: evb.ch)

Amestecul de putere de piață, semințe hibride și brevetarea riguroasă a semințelor are consecințe fatale, în special în țările din sud.

Activistul indian Vandana Shiva militează de mulți ani împotriva monopolului Monsanto în India. Marea corporație controlează aproape întreaga producție de bumbac acolo cumpărând alți furnizori de semințe sau punându-i sub presiune masivă. Aceasta înseamnă că fermierii de acolo nu au alternativă la culturile modificate genetic ale Monsanto. Dar pentru mulți fermieri semințele sunt prea scumpe, iar profiturile sunt sub așteptări. În plus, plantele de bumbac sunt adesea atacate de noi boli. Spre deosebire de soiurile tradiționale, care sunt adaptate condițiilor meteorologice și solului din regiunea respectivă, aceste soiuri nu sunt capabile să reziste dăunătorilor și condițiilor meteorologice specifice. Pentru a proteja plantele trebuie utilizate alte îngrășăminte și pesticide scumpe, dăunătoare sănătății și mediului. Semințele scumpe Monsanto au condus deja sute de fermieri indieni la faliment și chiar la sinucidere. (Sursa: taz.de)

De câțiva ani încoace, companiile de semințe își îndreaptă drumul spre piețele țărilor emergente și în curs de dezvoltare, în care semințele comerciale au constituit până acum o mică proporție. Procedând astfel, ei se folosesc, de asemenea, de speranța că reproducerea și manipularea genetică vor oferi soluții miraculoase la problemele globale, cum ar fi schimbările climatice, pot fi găsite. Însă cifrele transmit o imagine diferită: conform calculelor Organizației Mondiale pentru Alimentație (FAO), aproximativ jumătate din cele 868 de milioane de oameni care suferă de foame în întreaga lume sunt fermieri cu resurse slabe care cultivă doar pământuri fertil. Acest lucru contrastează cu faptul că companiile de semințe investesc doar 1% din bugetul lor pentru cercetare și dezvoltare în semințe care ar fi potrivite pentru țările în curs de dezvoltare. (Sursa: GIZ) În același timp, limitează diversitatea deschisă tuturor, asigurând brevete asupra genelor pentru toleranță la stres și rezistență la secetă și stabilind noi alianțe cu companii în biologie sintetică. (Sursa: ETC Group)

Raportorul ONU privind dreptul la hrană, Olivier De Schutter, avertizează în raportul său „Politica privind semințele și dreptul la hrană”: „Oligopolii unor furnizori pot duce la accesul agricultorilor săraci la semințe, un mijloc de producție care este esențial pentru ei, este interzis. Și poate duce la creșterea prețurilor la alimente, făcând alimentele și mai puțin disponibile pentru cei mai săraci. "

Pentru a combate sărăcia și foamea în țările din sud, este important ca micii fermieri din țările din sud să aibă acces gratuit la semințe. Acesta poate fi apoi vândut, schimbat și dezvoltat în continuare în funcție de nevoile climatice, ecologice și culturale prin structuri informale și locale.

La revedere Sieglinde, Rote Emmalie și Blauer Schwede - Diversitate pe cale de dispariție

La nivel mondial, concentrația pe piața semințelor și selecția asociată a semințelor pentru câteva soiuri performante crește pierderea diversității plantelor cultivate. Conform estimărilor Organizației Mondiale pentru Alimentație (FAO), aproximativ 75 la sută din diversitatea plantelor cultivate s-a pierdut în cursul secolului al XX-lea. De exemplu, dacă existau în jur de 50.000 de soiuri de orez în India înainte de „Revoluția Verde”, 20 de ani mai târziu, pe cea mai mare parte a continentului, existau aproximativ 40 de soiuri. Numeroasele soiuri hibride noi nu pot ține pasul în ceea ce privește varietatea genetică, deoarece sunt mult prea asemănătoare. (Sursa: Umweltinstitut.org)

Dar de ce este atât de important să păstrăm diversitatea și în plantele cultivate? Mai presus de toate, acest lucru are legătură cu faptul că doar o gamă largă de proprietăți genetice permite agriculturii noastre să se adapteze în mod spontan și prin reproducere direcționată la condițiile de mediu schimbate - schimbări climatice cheie, noi boli sau dăunători. Dacă condițiile de creștere se schimbă, proprietățile soiurilor vechi pot deveni din nou interesante și de dorit. Iată un exemplu: în anii 1970, părți mari din recolta de orez din India au fost distruse de un virus. Cu toate acestea, s-a găsit rezistență la 6273 de soiuri de orez examinate. Prin traversarea lor, răspândirea virusului ar putea fi conținută. (Sursa: BMU).

Și ideile estetice se schimbă și ele: acum câțiva ani mărul verde strălucitor a câștigat cursa pentru cei mai mulți cumpărători, astăzi este mai probabil să fie de tipul „natural”. Chiar și metodele moderne de reproducere (inclusiv ingineria genetică) trebuie să cadă înapoi pe materialul genetic disponibil în natură pentru noi dezvoltări.

În ciuda acestor constatări și experiențe, actualul cadru juridic al UE favorizează semințele industriale - și odată cu acesta o formă de agricultură care, conform Raportului agricol mondial, nu poate rezolva problemele viitorului.

Directivele UE - simplitate în loc de diversitate

Ce semințe pot folosi fermierii, adică cine deține drepturile asupra soiurilor de plante, reglementează legea soiurilor și brevetelor. Deoarece există o piață comună în UE, aceasta este reglementată la nivelul UE. Cel mai important principiu de bază al liniilor directoare este acela că numai soiurile aprobate de o autoritate națională pot fi comercializate. Aprobarea este menită să asigure că pe piață sunt disponibile doar semințe de înaltă calitate.

Legea privind comerțul cu semințe reglementează ce criterii trebuie să îndeplinească semințele. O varietate este aprobată dacă este distinctă, omogenă și stabilă. Criteriile de aprobare vizează în principal soiurile de înaltă performanță. Multe varietăți de legume, fructe și cereale adaptate local, rare și vechi, care se bazează pe diversitatea genetică, nu pot îndeplini aceste criterii, deoarece nu sunt suficient de uniforme. În plus, întreprinderile și creșele mici nu au adesea fondurile necesare pentru finanțarea procedurilor costante de testare.

Crescătorii pot solicita, de asemenea, protecție conform dreptului privat sub forma „protecției soiurilor de plante” sau brevete pentru noile lor soiuri. Acestea sunt similare cu drepturile de autor asupra cărților și muzicii: dacă soiurile sau oficiul de brevete acordă această protecție, crescătorii pot decide cu privire la utilizarea soiurilor pe care le-au crescut. În primul rând, Monsanto epuizează legea brevetelor pentru a forța concurenții să iasă de pe piață și pentru a forța fermierii să cumpere propriile semințe. Mai multe despre acest lucru în articolul Biopirateria - jefuirea naturii și a cunoașterii.

Singura excepție de până acum a fost semințele vechi, de fermă. Poate fi transmis și schimbat de către persoane private și inițiative. Dar, în mai 2013, este necesară o nouă reglementare a legii traficului de semințe. În acest moment nu pare că va facilita accesul la tulpini rare.

Orientările politicii agricole ale UE sunt concepute pentru a asigura productivitatea și pentru a răspunde nevoilor utilizatorilor și crescătorilor profesioniști de semințe. Nu numai că generațiile viitoare pierd, ci și consumatorii și grădinarii de astăzi. Pentru că ceea ce intră în supermarketuri este crescut pentru cultivare comercială: cu randament ridicat, în același timp gata pentru recoltare, uniform, transportabil și depozitat. Gustul cade adesea pe marginea drumului.

Există multe de făcut

Faptul că câteva companii de semințe domină piața semințelor și, astfel, dețin baza producției noastre alimentare în mâinile lor este un motiv de îngrijorare.

Nici cadrul legal, nici piața nu promovează în prezent diversitatea culturilor. Dar soiurile rare, locale și vechi nu se pierd complet. Diverse inițiative și asociații se ocupă de menținerea diversității. Precum. de asemenea, VERN: La periferia Berlinului, asociația stochează soiuri vechi în multe mii de containere. Din când în când, soiurile individuale sunt plantate pentru a păstra capacitatea de germinare a semințelor și a le face tangibile pentru vizitatorii din grădina de spectacol. VERN acordă semințe tuturor părților interesate.

Inițiativele care se angajează să mențină diversitatea soiurilor pot folosi cu siguranță sprijinul. Deoarece: Pentru viitoarea piață a semințelor, o varietate mare de soiuri este de dorit din mai multe motive. O selecție largă de plante adaptate regional ne permite să ne adaptăm mai bine condițiilor de mediu în schimbare și, în același timp, să reducem consumul de pesticide, îngrășăminte și apă. În plus, marea diversitate a culturilor are și un efect pozitiv asupra diversității plantelor, animalelor și microorganismelor.

Pentru a restrânge poziția de monopol a companiilor de semințe, sunt necesare legi de anvergură pentru a contracara practicile lor anticoncurențiale și autoritățile care le aplică. Inițiativele GLOBAL 2000 și ARCHE NOAH (PDF) sugerează, de asemenea, că o „mai bună reglementare”, așa cum ar dori Comisia UE, ar putea fi, de asemenea, să nu efectueze nicio reglementare.

Video: Fermier, Arhitect, Om de știință - Povestea unui erou

Surse și linkuri

  • Cunoștințe de bază despre campania de semințe: saatgutkampagne.org
  • Raportul Greenpeace: strategiile Monsanto (pdf)
  • Declarația de la Berna: Agropoly - Puține companii controlează producția globală de alimente (pdf)
  • Grupul ETC: Cine deține natura? (pdf)
  • RESET Stadtlaube 2.0: Diversitatea începe în grădină
  • Philip H. Howard: Consolidarea vizualizării în industria globală a semințelor: 1996-2008
  • BR-Fernsehen: Semințe - Lupta pentru moștenirea noastră naturală
  • Grupul ETC: factoide
  • Noua reglementare a pieței europene a semințelor: hârtie pregătitoare a UE în original (pdf, engleză)
  • http://kulturpflanze-nutztiervielfalt.org/
  • Christoph Then & Ruth Tippe: Semințe și alimente: creșterea monopolului prin brevete și concentrarea pieței (aprilie 2009)

Autor: Indra Jungblut, echipa editorială RESET/2013