Procedura de urgență și procedura de apel
În contextul procedurilor de divorț, conciliatorul are puterea de a acuza unul dintre soți și în beneficiul celuilalt cu pensia alimentară destinată asigurării datoriei de asistență.
Această taxă de salvare poate fi afectată de procedura de apel și, în special, de o contestație a deciziei privind divorțul și măsurile auxiliare? ?
Nu este neobișnuit ca soțul care formulează contestație împotriva deciziei de pronunțare a divorțului să nu critice însăși pronunțarea divorțului, ci se limitează la contestarea măsurilor auxiliare pronunțării și a indemnizației compensatorii, atât în principiul său, cât și în cuantic.
Cu toate acestea, procedura de contestație în noua sa versiune - astfel cum a fost emisă prin decretul nr. 2017-0891 din 6 mai 2017 aplicabilă în cea mai mare parte contestațiilor formulate de la 1 septembrie 2017 - poate avea un caracter de impact asupra plății și menținerea datoria de ajutor.
Întrebarea este dacă natura finală a divorțului poate fi acum dobândită fără a aduce atingere recursului și produce efectele sale asupra exigibilității plăților de întreținere stabilite de judecătorul conciliant sub obligația de ajutor.
Întrebarea ulterioară este cea a instanței, eventual, competentă să audieze întrebarea.
Articolul 212 din Codul civil prevede că soții își datorează reciproc ajutor și asistență reciprocă și, pe acest temei juridic, judecătorul conciliant stabilește principiul și cuantumul sprijinului plătibil de către soț soțului său.
Jurisprudența ne învață în mod clasic că această obligație rămâne până când hotărârea de pronunțare a divorțului devine definitivă (cf. recursul nr.
O decizie finală înseamnă în mod tradițional, pentru jurisprudență, o decizie împotriva căreia nu se poate exercita o cale de atac obișnuită (Cass. 3 mai 4, 2016 apel nr. 15-14892).
Mai exact în materie de divorț și, prin excepție, această jurisprudență trebuie combinată cu dispozițiile articolului 1086 din Codul de procedură civilă, care prevăd că termenul de apel în casare și recursul în sine suspendă executarea deciziei. pronunță divorțul.
Cu toate acestea, jurisprudența a susținut de mult timp că pensia alimentară acordată prin ordinul de neconciliere nu încetează să mai fie datorată de la data la care a încetat obligația de asistență, ci doar de la data respingerii recursului formulat împotriva hotărârii de decizie. cu privire la divorț (Civ. 2 aprilie 1991, recurs nr. 90-12170).
Conform acestei jurisprudențe, Curtea de Casație a admis că, în ciuda dobândirii finalității divorțului și a imposibilității autorului recursului de a contesta principiul divorțului însuși (decizia fiind favorabilă acestuia în acest sens), rămâne faptul că pensia alimentară datorată sub obligația de ajutor rămâne până la pronunțarea hotărârii de respingere a Curții de Casație (sau chiar și în caz de casare și trimitere către o instanță).