Producătorul de băuturi răcoritoare în valoare de 70 de milioane de dolari SUA pentru lobby împotriva impozitului german pe soda pentru sănătate
În timp ce unele state UE descoperă un impozit pe sodă ca o nouă sursă de venit, impozitul din SUA este eliminat de producătorii de băuturi și de Asociația Americană a Băuturilor. Spectrul de activități de lobby și campanii publicitare se extinde la amenințările cu închiderea companiei.
Marii producători de băuturi Pepsi și Coca-Cola, precum și Asociația Americană a Băuturilor investesc puternic în lupta lor împotriva așa-numitei taxe pe sodă. Ei au cheltuit 70 de milioane de dolari pentru campanii de lobby și publicitate de la începutul anului 2009, potrivit organizației americane de consumatori Center for Science in the Public Interest (CSPI). În Mississippi și alte 30 de state americane, legea privind introducerea unei taxe pe sodă a eșuat.
Impozitul pe soda ar trebui introdus pentru a contracara tendința obezității în rândul populației americane. Acest lucru este, de asemenea, necesar, deoarece Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA a stabilit: Daunele economice cauzate de obezitate și complicațiile sale s-au ridicat la 147 miliarde de dolari în 2008; Include cheltuielile pentru tratarea diabetului și zilele pierdute ale lucrătorilor obezi.
Kelly Brownell, directorul Rudd Center for Food Policy & Obesity de la Universitatea Yale din Connecticut, consideră că impozitul pe soda este o idee grozavă: „Un impozit pe băuturi răcoritoare este singura modalitate de combatere a obezității care nu costă niciun ban și nu care poate fi folosit pentru alte programe importante ”, a declarat el pentru agenția de știri Bloomberg.
Și în Europa există astfel de abordări pentru îmbunătățirea sănătății atât a populației, cât și a bugetului de stat. De exemplu, Franța a introdus o taxă pe soda la începutul acestui an (mai multe aici), pe lângă planul de creștere a TVA (mai multe aici).
În mod firesc, producătorii de băuturi nu văd că cauza obezității se bazează pe conținutul de zahăr din produsele lor. Într-o declarație pe site-ul său, Coca-Cola numește „un dezechilibru în echilibrul energetic” ca fiind cauza. Ar fi pur și simplu „prea multe calorii consumate și prea puține consumate”, „niciun fel de mâncare sau băutură nu este singurul responsabil pentru supraponderalitate sau obezitate”. Corporația a folosit 45 de studii științifice și articole în reviste de specialitate ca dovezi, pe care le-a citat în lucrarea sa „Poziția noastră cu privire la obezitate”.
În același timp, corporațiile sunt, de asemenea, practic active: de exemplu, reprezentanții regionali ai Coca-Cola au propriile echipe pentru afaceri guvernamentale care „se sapă în comunități ca alunițele”, așa cum o descrie Bloomberg. Când deputatul de stat din Mississippi, John Mayo, a vrut să impună o taxă de doi cenți pe uncie (aproximativ 30 ml) pe băutura zaharată, Pepsi a avertizat cu privire la pierderea locurilor de muncă. Angajații Pepsi au fost îndemnați la întâlniri să se adreseze parlamentarilor lor pentru a pune în aplicare legea.
Judith Philips, analist financiar la Universitatea de Stat din Mississippi, descrie situația astfel: „Dacă sunteți cel mai tare, aveți tendința de a controla discuția. În general: îți cumperi microfonul cu bani. "
Comentarii
Fii primul care comentează acest articol.