Proprietate privată de bună calitate
Anton Pannekoek
Scopul recunoscut al socialismului este de a scoate mijloacele de producție din mâinile clasei capitaliste și de a le pune în mâinile comunității muncitoare. Acest scop este uneori numit „proprietate publică” și alteori „proprietate comună” a aparatului de producție. Există însă, între aceste două expresii, o diferență pronunțată și fundamentală.
Proprietatea publică este dreptul de proprietate, adică de dispoziție, exercitat de un organism public care reprezintă societatea, de un guvern, de puterea statului sau de un alt organism politic; oamenii care formează acest organism, politicieni, oficiali, șefi, secretari, directori, sunt stăpânii imediați ai aparatului de producție; dirijează și reglementează mijloacele de producție; ei comandă muncitorilor. Proprietatea comună este dreptul de dispunere exercitat de lucrătorii înșiși; clasa muncitoare (acest termen este luat aici la înțelesul său deplin și se referă la toți cei care participă la munca cu adevărat productivă; include angajați, fermieri, oameni de știință) este stăpânul imediat al aparatului de producție, dirijare, decizie, t și reglementând producția care este de fapt munca lor comună.
În proprietatea publică, lucrătorii nu sunt stăpâni în munca lor. poate sunt mai bine tratați și plătiți decât sub proprietate privată, dar sunt încă exploatați. Exploatarea nu înseamnă pur și simplu că lucrătorii nu primesc produsul complet al muncii lor; o mare parte din aceasta trebuie folosită în continuare pentru aparatele de producție și pentru sectoarele neproductive, dar necesare ale societății. Esența exploatării este faptul că alții care formează o altă clasă au produsele și distribuția lor, că decid ce parte va fi atribuită lucrătorilor ca salariu, ce parte își păstrează pentru ei și pentru ceilalți. Alte efecte. În proprietatea publică, aceasta aparține reglementării procesului de producție, care este funcția birocrației. Deci, în Rusia, birocrația ca clasă conducătoare este stăpânul producției și produselor, iar muncitorii ruși sunt o clasă exploatată.
În țările occidentale, doar proprietatea publică (în câteva ramuri) a statului capitalist este cunoscută. Putem cita aici faimosul scriitor „socialist” G. D. H. Cole pentru care socialismul este echivalent cu proprietatea publică. El a scris:
„Întreaga populație nu ar fi mai capabilă decât întregul corp de acționari într-o mare companie modernă de conducere a unei industrii (.) Sub un regim socialist la fel de mult ca în capitalismul dezvoltat, gestionarea întreprinderilor industriale ar trebui încredințată experților. ales pentru cunoștințele lor specializate și capacitatea lor de a face față anumitor ramuri de muncă ”(O schiță a modernului Cunoaștere, editat de Dr. W. Rose, 1931, p. 674). „Nu există niciun motiv să presupunem că socializarea unui sector industrial ar însemna o mare schimbare a personalului său de conducere” (p. 676).