PROTEJAREA SOFTWARE-ULUI DE DREPT DE AUTOR

Pentru a elimina conținutul care vă încalcă drepturile, utilizați serviciul configurat de Murielle-Isabelle CAHEN.

drepturilor autor

Software-ul ocupă astăzi un loc important în economia digitală, într-adevăr, este încorporat în multe mașini, a devenit indispensabil. Acesta este motivul pentru care părea necesar să știm ce protecție i-a fost acordată software-ului, iar răspunsul la această întrebare nu era evident, deoarece se putea ezita între o protecție acordată de legea brevetelor, drepturile de autor sau chiar să creeze un regim specific software-ului. În cele din urmă, a fost aleasă protecția drepturilor de autor.

Mai întâi trebuie să definim ce este software-ul. În cazul în care Codul proprietății intelectuale nu oferă o definiție clară în materie, Comisia franceză de terminologie a furnizat detalii despre termenul software, în lucrări publicate în Jurnalul Oficial din 17 ianuarie 1982. A păstrat următoarea definiție: „Software, n . Domnul.: Toate programele, procedurile și regulile și eventual documentația referitoare la funcționarea unui sistem de prelucrare a datelor ".

Știm, în plus, că dreptul de autor acoperă toate drepturile morale și economice de care dispune autorul unei „opere a minții” (până la urmă a creației sale) asupra acesteia. Codul proprietății indică de data aceasta, în articolul său L112-2, lucrările încadrate de protecția acordată de drepturile de autor, printre care numărăm software-ul.

Aveți nevoie de ajutor de la un avocat pentru o problemă de falsificare ?

Sunați-ne la: 01 43 37 75 63

Software-ul este protejat în Franța prin drepturi de autor.

Cu toate acestea, alegerea protecției drepturilor de autor nu a fost întotdeauna evidentă.

Într-adevăr, legiuitorul a ezitat între protecția software-ului prin legea brevetelor, protecția prin drepturi de autor sau chiar protecția prin drepturi intelectuale specifice.

Aceste ezitări au venit din natura ambivalentă a software-ului, care făcea apel la noțiunile de brevete în aspectul său tehnic, dar și la drepturile de autor în sensul că era o operă de limbaj.

Statele Unite au fost primele care au ales calea dreptului de autor (un concept echivalent cu dreptul de autor pentru țările de drept comun). În Franța, în 1985, cu legea Lang, a avut loc „adoptarea” software-ului sub egida protecției drepturilor de autor. Pentru a completa această afirmație, Curtea de Casație a aplicat retroactiv această protecție a drepturilor de autor software-ului anterior printr-o hotărâre emisă în anul următor (Cass plйn., Hotărârea „Pachot”, 1986).

Chiar dacă legiuitorul a ales drepturile de autor pentru a asigura protecția software-ului, acesta a fost adaptat software-ului pentru a surprinde aspectul tehnic al conceptului de software.

I/Alegerea protecției drepturilor de autor

A/Motivele excluderii din dreptul brevetelor

La prima vedere, legea brevetelor pare interesantă pentru protecția software-ului, deoarece ar putea fi în interesul protejării funcțiilor software-ului.

Cu toate acestea, în Franța dezbaterea a fost rezolvată încă din 1968, odată cu adoptarea legii din 2 ianuarie 1968, care a explicat refuzul aplicării legii brevetelor către software prin incapacitatea sa de a îndeplini caracterul industrial necesar invențiilor brevetabile.

În plus, alegerea de a nu opta pentru dreptul brevetelor se explică prin motive economice și tehnice.

Într-adevăr, legiuitorul s-a temut că Statele Unite vor inunda piața franceză cu cereri de brevet și astfel vor bloca cercetarea franceză.

Din punct de vedere al tehnicii juridice, ar fi, de asemenea, mai dificil pentru practicieni să evalueze stadiul tehnicii în domeniul software, condițiile de noutate și pasul inventiv fiind necesare pentru a revendica brevetabilitatea.

În cele din urmă, la depunerea unui brevet, este necesar să se întocmească revendicări tehnice pentru a delimita domeniul de protecție acordat, însă redactarea acestor revendicări s-ar fi dovedit a fi foarte complexă în contextul software-ului.

Din aceste motive, articolul L 611-10 din Codul proprietății intelectuale prevede excluderea explicită a brevetabilității software.

Cu toate acestea, excluderea de la brevetabilitate nu este absolută.

Într-adevăr, articolul L 611-10 CPI exclude software-ul de la brevetabilitate „numai ca atare”.

Aceasta înseamnă că software-ul nu poate fi înregistrat decât dacă este revendicat ca atare, dar devine brevetabil atunci când este încorporat într-o invenție mai cuprinzătoare.

În cele din urmă, avantajul protecției drepturilor de autor este că este dobândit fără formalități de depunere, spre deosebire de un brevet care implică depunerea la Institutul Național de Proprietate Intelectuală la un anumit cost.

Articolul L 111-2 CPI afirmă, de fapt, că „lucrarea este considerată a fi creată independent de orice dezvăluire publică doar din cauza realizării chiar incomplete a concepției autorului”.