Provocarea săvârșirii unei infracțiuni urmată de efect; Conflict de legi între articolul 23 din legea

Cabinet de avocatură dedicat sectorului public: avocați în drept public, drept privat și drept penal pentru actori publici

La 15 iulie 2013, la apelul sindicatelor agricole, producătorii de lapte s-au adunat în fața Casei Fermierilor din Mayenne. Ulterior, s-au dus în vecinătatea sediului grupului Lactalis, pentru a-și exprima nemulțumirea. Au plasat anvelope în fața porții de acces a grupului, pe care apoi le-au dat foc după întuneric, iar echipamentul care a permis închiderea amplasamentului a fost avariat.

Grupul Lactalis a dat în judecată Federația Departamentală a Sindicatelor Fermierilor din Mayenne pe baza articolului 1382, acum 1240 din Codul civil, pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciul său.

Curtea de Apel Angers, prin decizia sa din 17 ianuarie 2017, a admis această cerere, pe această bază; a condamnat astfel sindicatul susținând că a dat instrucțiuni fermierilor care trebuiau calificați pentru provocarea directă a comisiei, a faptelor ilegale dăunătoare comise folosind anvelopele și că, în consecință, exista o legătură directă între instrucțiunile date de reprezentant al sindicatului în numele sindicatului și prejudiciul suferit.

Sindicatul a formulat apel în casare, susținând că pretinsa provocare este cea prevăzută de articolul 23 din legea din 29 iulie 1881, astfel încât singurul regim juridic aplicabil al răspunderii nefiind răspunderea civilă de jure comună ci regimul al legii speciale a presei (legea din 29 iulie 1881).

---