Puțin mai multă toleranță; Mănâncăm plante
Când vine vorba de nutriție, opiniile tind să se împartă. Pentru că există atât de multe diete diferite în acest segment încât pierzi rapid evidența lucrurilor.
Ce este încă sănătos astăzi? Cum ar trebui să mănânce? Suntem cu toții diferiți și ce este potrivit pentru unul, dar nu pentru celălalt? Soia este într-adevăr o plantă otrăvitoare? Și ceea ce este încă justificat din punct de vedere etic astăzi?
Întrebare după întrebare.
Ei bine, și mai ales cu privire la ultimul punct, când vine vorba de ceea ce este încă justificabil din punct de vedere etic în placă, opiniile diferă adesea. Pentru că există încă vegani în jungla nutrițională. Cu alte cuvinte, cei care se lipsesc complet de produsele de origine animală. Și într-o societate dominată de carne ca a noastră, ne jignim întotdeauna.
În această postare aș vrea să scriu despre toleranță. Și vorbește despre propriile mele experiențe personale pe această temă.
Dar ce este toleranța oricum?
În general vorbind: respect și toleranță față de alte puncte de vedere, opinii și atitudini.
De multe ori aud și citesc, în special în discuțiile pro și contra consumului de produse de origine animală, că veganii ar trebui să aibă un pic mai multă toleranță față de dieta celuilalt. Sau că, în calitate de vegan, nu ar trebui să te gândești doar la animale, ci și la oameni.
La rândul meu, toleranța este în primul rând un lucru pozitiv. Așa cum probabil este văzut de mulți. Deschiderea către alte moduri de viață, precum și alte opinii.
Dar, de când sunt vegan, a trebuit să experimentez de multe ori opusul toleranței. Nu era neobișnuit ca aceste experiențe să mă ia cu ei emoțional. Așa cum mă întrebam de ce celălalt reacționează atât de rău? De ce aceste prejudecăți? De ce aceste opinii preambalate? De ce atâta ostilitate?
Așadar, au existat câteva experiențe negative pe care le-aș putea enumera aici. Atât de multe încât le pot număra cu două mâini, nici măcar opt. Și totuși nu cred în a ceda în fața oricărei prejudecăți și a mă apleca împotriva oamenilor. Pur și simplu pentru că aș face atunci nedreptate celor care nu corespund acestei imagini. Nu așa vreau să merg. Nu genul de persoană care vreau să fiu.
Pe de altă parte, continuu să constat că alții fac exact asta și că cedează mereu acelorași prejudecăți. Aceasta va deschide apoi sertarul vegan. Veganul este intolerant, misionar, se crede a fi ceva mai bun etc.
Niciunul dintre aceste semne de toleranță.
În trecut, eram deseori supărat când cineva care avea o dietă mixtă îmi spunea, ca vegan, că ar trebui să fiu mai tolerant față de ei. Pentru că nu de puține ori mi s-au tras în cap toate nenumăratele experiențe negative, în care consumatorii de carne în special nu au fost toleranți față de mine. Sinonim cu faptul că conținutul conversației este despre ființe vii care trebuie să renunțe la viața lor. De multe ori nu mi-a fost ușor să pretind că ceva nu este relevant. La fel ca să rămân relaxat emoțional, am simțit egoismul sau o atitudine disprețuitoare din partea omologului meu.
Așa că m-am întrebat adesea de ce ar trebui să fiu eu cel care trebuie să fie răbdător, în timp ce atât de mulți alții pur și simplu se comportă greșit?
Deoarece comentariile și insultele disprețuitoare față de legume precum naziști, fanatici sau, în special extremiști populari, par a fi normale sau pe deplin acceptate de societate. Cu toate acestea, un restaurant mixt nu vrea să fie umplut cu expresii puternice, ci că un vegan este numit nazist, este perfect. Sau cel puțin așa se pare ...
Dar despre ce este lupta împotriva „râvna misionară a așa-numiților care fac bine”? Pentru a critica comportamentul alimentar al celuilalt, de ex. Mănâncă carne? Sau despre comportamentul veganului? Experiențe proaste pe care le-ați avut cu vegani?
Exact asta am auzit foarte des ca argument. Au fost făcute experiențe proaste. În calitate de vegan, le-am făcut și cu niște foodists mixți. Si acum?
Ar trebui să mă gândesc acum la sertare? Nu mai ascultați cuvintele celuilalt? Să te predai unei opinii gata făcute? Ce ar trebuii să fac?
Oricât de ușor de înțeles este acest punct de vedere, din partea mea doresc în continuare să mențin o anumită deschidere și să mă uit la omologul meu individual. Pentru că cred că fiecare dintre noi merită asta.
În trecut, comportamentul peiorativ față de subiect ma supărat adesea și astfel mi-a prezentat o provocare emoțională. Pentru că, așa cum am spus, nu este vorba despre orice produs fără nume, ci despre ființe vii care sunt menționate atunci când vine vorba de etica animalelor.
Au existat și faze în care am fost fixat în principal pe negativ. Și atunci adesea nu mai observă pe deplin pozitivul. Așadar, am constatat că, în cele din urmă, nu-mi fac o favoare, răsfățându-mă în sentimente negative. Pentru că o astfel de atitudine mă împiedică să păstrez o vedere clară.
De aceea văd astăzi lucrurile dintr-o altă perspectivă, care uneori mă ocupa emoțional. Astăzi cred doar că este păcat să ai o atitudine negativă asupra subiectului. Pentru că, prin prejudecăți sau comportament de protestare, se profită practic ocazia de a învăța, de a cunoaște aspecte noi și de a crește cu ele.
Când vine vorba de toleranță, veganii susțin uneori că nu poți cere o astfel de toleranță pentru consumul de produse de origine animală, deoarece pentru asta suferă animalele.
Și, din punct de vedere logic, există cu siguranță ceva. Animalele suferă pentru ouă la fel ca în cazul produselor lactate. Nu doar pentru carne și pește.
Din păcate, aceasta este realitatea de astăzi. În acest sens, toleranța la consumul de carne ar trebui privită diferit față de toleranța pentru ce muzică ascultați. La urma urmei, așa cereți toleranță pe baza suferinței altor ființe vii. O diferență semnificativă în comparație cu alegerea personală a muzicii, care în acest fel nu dăunează niciunei terțe părți.
Dacă noi toți oamenii am considera acest fapt în mod logic, nimeni nu l-ar contrazice. Dar oamenii sunt și ființe emoționale. Și mâncarea merge adesea mână în mână cu astfel de. Tocmai asta face ca totul să fie atât de dificil.
Dacă explic cuiva că animalele trebuie să sufere pentru hrana lor, deoarece aceasta corespunde realității de astăzi, atunci una critică acțiunile personale ale celeilalte persoane. În sensul a ceea ce celălalt mănâncă. Dicotomia pentru mine ca vegan este că nu pot critica industria care se află în spatele producției de produse de origine animală fără a pune la îndoială acțiunile consumatorului final. Pentru că ambele sunt direct legate între ele. Cererea determină oferta.Ca vegan, nu pot să-i separ pe cei doi.
Tocmai pentru că într-o discuție se critică practic acțiunile individului, declanșează atâta rezistență. Pentru că nimeni nu vrea să simtă că face ceva greșit. Cu toții ne dorim să fim oameni buni.
Dar practic toți avem aceeași busolă morală în noi. Dacă vedem că un câine este chinuit, toată lumea ar spune imediat că așa ceva este nedreptate față de animal. Că este pur și simplu greșit. Dar este brusc ceva diferit cu un pui? De ce? Sau un porc? Sau o vacă? De ce?
Mai ales când vine vorba de astfel de întrebări și comparații, oamenii se încălzesc adesea.
Deci, chiar și în calitate de vegan, emoțiile pot fugi. Dacă vedeți nu numai produse în lapte și ouă, ci și creatura din spatele acestuia, asemănător cu un câine despre care este vorba, și atunci aveți voie să ascultați observații disprețuitoare sau expresii puternice, se poate întâmpla și să aveți răbdare rupe. Dar dacă se întâmplă asta, ești exemplul perfect al unui vegan intolerant. Sau?
Dar o carte are multe pagini, inclusiv mai multe capitole. Nu toată lumea este ceea ce se vede sau trăiește dintr-o întâlnire. Suntem polifacetici. Așadar, pot părea intolerant și poate misionar pentru unul, cu mintea deschisă și răbdător pentru altul.
Prin urmare, adesea ne determinăm noi înșine viziunea asupra lucrurilor. Dacă mă concentrez prea mult pe negativ, s-ar putea să nu mai văd deloc pozitivul. Chiar dacă este chiar în fața mea. Și tocmai aici suntem predispuși noi, oamenii. Negativul primește adesea mai multă atenție decât pozitivul.
Sunt deschis discuției, îmi pot ascunde complet emoțiile și mă pot raporta pur la nivelul de fapt. Dar pot fi și înțelegător și plin de compasiune.
Așadar, pot spune că animalele suferă pentru fiecare produs animal de astăzi, deci este cel mai consecvent să trăiești vegan. Dar pot spune, de asemenea, că nu toată lumea vrea să se lipsească în totalitate de produsele de origine animală, așa că fiecare trebuie să decidă singură ce cale să urmeze.
Cele două nu se exclud reciproc.
Pot pleda și argumenta pentru un mod de viață vegan, dar în același timp arăt și înțelegere pentru oamenii care spun că nu se pot descurca niciodată fără brânză sau alte produse de origine animală.
Sunt tolerant acum sau nu?
În general, constat că, dacă vin cu o părere fără să o întreb uneori, atunci acțiunile mele devin statice. Apoi, există un singur punct de vedere, acesta este singurul punct de vedere.
Dacă văd veganii ca fiind enervanți, s-ar putea să nu îi văd pe cei care nu se potrivesc acestei imagini. Dacă insist să nu mă ocup de o problemă în mod obiectiv, nu voi experimenta niciodată alte puncte de vedere și puncte de vedere. După cum am spus, rămân static. Sau nu?
Toleranța este un lucru bun. Dar se bazează și pe reciprocitate.
Dacă mă gândesc la toate experiențele negative pe care le-am trăit în ultimii patru ani de când sunt vegan, aș putea să mă predez că majoritatea oamenilor care mănâncă carne sunt intoleranți. Dar nu vrem cu toții să fim priviți individual?
Deci, dacă cineva care mănâncă carne nu vrea să fie porumbel, atunci nici veganul nu este corect?
Sunt preocupat de conștientizare și compasiune.
Când vine vorba de emoțiile mele, suferința animalelor nu mă lasă neafectat. Nu pot să ascund asta. Văd animalul și circumstanțele zootehniei actuale din spatele fiecărui produs animal. De aceea, subiectul este atât de aproape de inima mea.
Cu toate acestea, altcineva nu trebuie să devină vegan imediat. Pentru că cred că fiecare trebuie să tragă concluziile pentru ei înșiși și să decidă singuri cum să gestioneze anumite informații.
Toți cei care au decis să trăiască o viață vegetariană sau vegană s-au ocupat ei înșiși de subiect. Toate acestea s-au jucat mental și emoțional și apoi este luată decizia ta. În această privință, decizia care este calea de urmat, ce consecință de trasat, este o chestiune foarte personală.
Oricât de multe experiențe negative au existat, există și o serie de experiențe pozitive. Oameni care au urechea deschisă. Cei care nu au nicio problemă cu modul meu de viață. Încearcă, de asemenea, una sau alta rețetă vegană. Cei care pun întrebări interesate. Și cele care ar putea fi provocatoare de gândire. Și tocmai aceste valori empirice mă încurajează.
Toleranța este un lucru bun. Și ar fi destul de dorit în ceea ce privește relațiile reciproce cu subiectul. Pur și simplu pentru că o atitudine deschisă duce mai degrabă la o comunicare pozitivă între ei decât la atitudini negative.