Răpirea Întrebărilor încă deschise în cazul Kampusch - WELT
Justiția austriacă redeschide cazul Natascha Kampusch. Ocazia este mărturia unei fete de doisprezece ani de atunci. Acum trebuie clarificat dacă Wolfgang Prikopil a avut complici în răpirea lui Natascha Kampusch. Doar una dintre multele întrebări deschise în acest caz.
Ce legătură avea mama Natascha Kampusch cu răpirea?
Există doi bărbați care susțin că Brigitta Sirny a fost implicată în răpirea fiicei sale. În special, judecătorul pensionar Martin Wabl susține că răpirea a avut loc cu toleranța mamei pentru a acoperi un abuz sexual anterior. Sirny s-a apărat împotriva acestei acuzații printr-o ordonanță.
Max Edelbacher, fostul șef al departamentului de urmărire penală, care a investigat cazul după dispariția lui Kampusch, nu are nici un păr bun pe mamă. Dacă un părinte are legătură cu răpirea, acesta este mama, a suspectat el. El i-a spus „Wiener Zeitung”: „Când sunt mama unui copil, îl torturez pe șef în fiecare zi și îl întreb de ce copilul meu nu este încă acolo”. În cazul Kampusch, însă, doar tatăl a întrebat despre stadiul anchetei. Sirny a contracarat că a exercitat presiuni pe liderul grupului de atunci al anchetei în momentul respectiv.
Doi dintre vecinii lui Sirny au dat, de asemenea, declarații diferite despre cazul răpirii. Unul a susținut că răpitorul lui Kampusch, Wolfgang Prikopil, intrase și ieșise din casa mamei. Celălalt a spus că nu l-a mai văzut niciodată pe bărbat.
Tatăl lui Kampusch, Ludwig Koch, nu a vrut să excludă în fața judecătorului că mama a fost implicată în crimă. El a spus: „Nu pot spune asta. Nici sută la sută da, nici sută la sută nu. "
Natascha Kampusch însăși și-a exonerat mama.
Natascha Kampusch a fost abuzată sexual înainte de răpire?
Max Edelbacher, fostul șef al poliției, a raportat că în 1998 au existat „semne puternice de abuz sexual”. Înainte de răpire, Natascha, care avea atunci zece ani, se spune că „a slăbit zece kilograme și s-a schimbat la școală”. În plus, ea „a devenit brusc letargică”. Psihiatrul și expertul tinerilor Max Friedrich nu a putut confirma acest lucru. Cu toate acestea, el a recunoscut că a ajuns la concluzia la momentul respectiv că Kampusch a fost abuzat, deși raportul său s-a bazat doar pe declarațiile părinților săi și pe programul ORF „Raport”.
A fost capabil să-l răpească pe Priklopil Kampusch singur?
Natascha a fost răpită pe 2 martie 1998 la puțin timp după ora 7 dimineața, în drum spre școală. Un coleg de școală în vârstă de doisprezece ani a spus atunci că Natascha a fost trasă în interiorul mașinii de către un bărbat prin ușa laterală a unui camionet oprit la marginea drumului. Se spune că o altă persoană a fost la volan. Fata a reușit să descrie în detaliu duba albă.
Șeful comisiei de anchetă din cazul Kampusch, Ludwig Adamovich, nu vrea să excludă complet faptul că Wolfgang Priklopil ar fi avut complici la răpire și închisoare. El a declarat revistei austriece „Der Standard”. Datorită mărturiei copilului de doisprezece ani, cazul este redeschis.
Ce rol a avut prietenul Priklopils Ernst H.?
Suspectul Ernst H. (44 de ani) trebuie să ia în calcul o examinare reînnoită a persoanei sale. Potrivit avocatului său, el a fost deja de acord să coopereze. În trecut, H. s-a mutat în centrul de interes public în timpul anchetei. La acea vreme, el s-a simțit obligat să susțină o conferință de presă la care a declarat: „Abia în timpul interogării am aflat despre acest act teribil, despre ce am fost uimit și despre ceea ce nici nu mi-am putut imagina. Nu mi-a venit să cred Domnul Priklopil este capabil de așa ceva ". Faptul este că Ernst H. a fost în contact strâns cu Priklopil chiar și în timpul răpirii și detenției lui Natascha. După ce Kampusch a reușit să scape, răpitorul l-a sunat mai întâi pe Ernst H. și i-a cerut sfatul.
Tatăl lui Kampusch este convins că Ernst H. are ceva de-a face cu cazul. Când Ernst H. a depus mărturie în instanță și a apărut în ochelari de soare și o pălărie, tatăl său i-a dat o palmă și mai târziu i-a spus Wiener Zeitung: „Pentru că dacă este nevinovat, nu are nevoie să-și acopere fața”. În instanță, Ernst H. a mai spus că l-a văzut pe Priklopil în 2006 cu o fată la un eveniment. „Ulterior s-a dovedit că era Natascha Kampusch”.
Au fost și alți complici?
În timpul primului interogatoriu de către o femeie de poliție, Natascha Kampusch a spus la scurt timp după răpire că „nu poate numi niciun nume”. Ofițerul o întrebase anterior dacă există confidenți. Cu toate acestea, Kampusch a negat că a făcut această declarație la o dată ulterioară.
De ce nimeni nu ar trebui să vadă jurnalul și videoclipurile?
Multe obiecte personale au fost predate lui Natascha Kampusch după sinuciderea răpitorului Priklopil. Cu toate acestea, acest material nu a fost evaluat anterior de poliție. Documentele ar fi inclus jurnalul lui Kampusch, videoclipuri și note de la răpitor. Nu este încă clar de ce materialul nu a fost arhivat anterior.
Ce spune Kampusch despre toate acestea?
Ea a descris faptul că dosarele din cazul ei au fost făcute publice drept „punctul de jos al jurnalismului austriac”. Într-un comunicat de presă, ea a solicitat ca cei responsabili pentru această indiscreție să fie trași la răspundere.
De asemenea, a anunțat: "Nu există dovezi ale complicilor. Potrivit psihogramei autorităților de anchetă, Priklopil a fost un autor individual. Doamna Kampusch nu are cunoștințe despre complici".
După ce casa răpitorului a intrat în posesia ei ca despăgubire, ea a fost întrebată într-un interviu ce vrea să facă cu clădirea. Ea a răspuns: „Uneori, atunci o să arunc în aer.”