Raportul DPA despre boala misterioasă a vițelului în Germania; Întâlnire la țară
de SHierling »Luni 02.03.2009 11:59
Da, și asta este dreptul ei, nu vreau să neg - dar cu asta se ajută doar pe sine și nu vițeii. Dar asta este exact ceea ce face un THP bun. În special în homeopatie cu animale de fermă, depinde de fiecare individ - cu cât sunt mai multe descrieri de caz (corecte), cu atât mai sigur se poate găsi remediul potrivit pentru fiecare animal și cu atât este mai probabil, Aceasta înseamnă că alte animale sunt tratate și că sunt disponibile rezultate fiabile, deoarece cu un singur vițel totul poate fi la fel de bine o coincidență.
Oricine dorește să păstreze cunoștințele ca „cunoștințe de bază” într-o astfel de situație nu este mai bun decât orice companie farmaceutică.
de TLH »Luni 02.03.2009 22:43
de Steffi »Marti 03 Mar 2009 19:30
de Claudia Miklos »Miercuri 04 mar 2009 15:20
@Steffi
Bună Steffi, am ajuns aici întâmplător
@SHierling
numai cu titlu informativ:
Articolul din săptămânal a fost scris de domnul Schweinberger.
Am transmis deja informațiile mele autorităților competente ÎNAINTE.
De când a apărut numărul 9, am sunat la telefon multe ore pe zi, sunând pe toată lumea pe cheltuiala MEA și răspunzând gratuit la e-mailuri până noaptea târziu, în care transmit mijloacele și dozajul.
În plus, subliniez întotdeauna că sunt disponibil 24 de ore pe zi GRATUIT, în cazurile adecvate. Pe drumul de la Cham la Rottal Inn sunt GRATUIT în fiecare zi pentru a ajuta vițeii în cauză, uneori până la miezul nopții.
Nu mă interesează cunoașterea autorității și nu vreau să câștig bani din vițe. Îmi pasă de animale. În plus, persoanele bolnave, pe care tocmai le ascult, mă contactează, desigur GRATUIT.
Sunt fericit că vă stau la dispoziție într-o conversație personală și vă răspund la orice întrebări.
Răspund public în acest forum doar pentru motivul că nu pot lăsa una sau alta remarcă din partea dumneavoastră.
Iubire din
Claudia Miklos
de Umbra mortală »Miercuri 04 mar 2009 22:24
de SHierling »Miercuri 04 mar 2009 22:38
de Claudia Miklos »Joi 05.03.2009 07:41
Consecințele unei mușcături de șarpe cu clopoței:
Dureri articulare, lipsa formării trombocitelor datorate distrugerii măduvei spinării, vezicule de sânge, sângerări ale pielii, creșterea leucozei, șoc circulator, afectarea celulelor și vaselor sanguine (sângerări interne), consecințe hemotoxice (tulburări de coagulare a sângelui), hemoliză (distrugerea eritrocitelor), formarea edemului, tremurarea membrelor, sângerare din toate părțile corpului, lacrimi sângeroase, necroză, umflarea limbii, sepsis, membre reci, diaree sângeroasă, scaun sângeros, sensibilitate la atingere, slăbiciune mare, pierderea poftei de mâncare, insuficiență de organ.
Sper că aș putea ajuta cu acest extras.
Mă confrunt cu tulburări de coagulare și homeopatie de 20 de ani pentru că eram bolnav de „versiunea umană”.
În timpul zilei, afacerea mea obișnuită de zi cu zi rulează, cu excepția cazului în care primesc un apel care este deja rău pentru un vițel, apoi plec imediat. Pot să-i vizitez și pe cei care sunt oarecum stabilizați seara. Întrucât există deja o rețea de medici veterinari și fermieri în zonele afectate care au stoc de coagul, sper că procesul va fi mai fericit decât anul trecut.
Salut
Claudia Miklos
de Steffi »Joi 05 Mar 2009 22:07
de SHierling »Vin 06 Mar 2009 18:54
Mi se pare destul de ușor de înțeles anticorpul tezei >> colostrul >> sângerarea, dar trebuie să luați în considerare că „discuția despre vaccinare” este „în” chiar acum, poate de aceea oamenii se gândesc la asta mai întâi, la fel ca presupunerea cu Inginerie genetică.
Aș putea la fel de bine să-mi imaginez că diferitele rase reacționează în paralel cu administrarea pe termen lung a hranei cu un nivel ridicat de radioactivitate prin pornirea și oprirea anumitor gene, epigenetica nu se limitează la rase individuale, Bavaria a fost extrem de poluată regional la Cernobîl și că Imaginea unor viței nu este diferită de boala de radiații.
Dar doar: așa ceva poate fi înțeles numai atunci când sunt disponibile suficiente date publice, sunt colectate undeva la nivel central și toate informațiile sunt accesibile oricui oricând. Prin urmare, în fiecare caz în parte, consider „încercarea” celor mai rele opțiuni - chiar dacă lucrurile au mers așa până acum.
de Steffi »Sa 07.03.2009 10:50
de SHierling »Sâmbătă, 07.03.2009 11:06
de Steffi »Sa 07 Mar 2009 13:04
de SHierling »Sa 07 Mar 2009 13:23
Nu, vezi că - îmi pare rău - greșit. Descrierea cazurilor, în special în cazul bolilor „noi”, nu sunt acolo pentru a transfera „pur și simplu” rezultatele de la un vițel la altul, ci doar comparând viței și cazuri individuale, în mod repetat diferite, toți pot apoi, în cazuri individuale, puterea LUI și găsiți resursele LUI (pentru acel animal). Acesta este punctul de lucru atunci când vine vorba de publicare, iar potențialul utilizat este important, de exemplu, deoarece diferite potențe ale aceluiași remediu pot avea efectul opus.
Ceea ce a înființat Claudia acolo nu sunt altceva decât „dovezi de droguri colectate” și „descrieri de cazuri colectate” de la alte persoane, ca să spunem așa o secțiune transversală de foarte multe observații individuale publicate, din cele pe care Hahnemann însuși le-a făcut cele realizate în rasele de înaltă performanță de astăzi. Doar ceea ce toată lumea poate citi peste tot, DACĂ mulți, mulți alți oameni și-au documentat cazurile individuale cu exactitate de-a lungul anilor și deceniilor! Tot ceea ce este acolo, Claudia nu știe „exact așa”, dar PENTRU că altcineva a încercat deja ȘI L-A SCRIS apoi pentru a putea citi și folosi.
Și asta este ceea ce continuați să faceți, mai ales cu terapii noi și rare, altfel cunoștințele nu se vor dezvolta mai departe.
de Steffi »Duminică 08.03.2009 15:41