Răspunderea strictă a centrelor de transfuzie de sânge - Revizuirea generală a legii

Comentariu sub CE Ass. 26 mai 1995 n. 143238 n. 143673 n.151798 N’Guyen Jouan și Pavan: rec. p. 221

A cita:
Pierre Tifine, „Răspunderea fără vina centrelor de transfuzie de sânge, Comentariu sub CE Ass. 26 mai 1995 n. 143238 n. 143673 n.151798 N’Guyen Jouan și Pavan: rec. p. 221 ': Revizuirea generală a legii pe net, 2008, numărul 1623 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=1623)

În conformitate cu prevederile legii din 21 iulie 1952 modificate prin legea din 2 august 1961, centrele de transfuzie de sânge au monopolul operațiunilor de recoltare a sângelui și au misiunea de a asigura controlul medical al probelor, tratamentului, ambalării și furnizării către utilizatorii de produse din sânge. Astfel, având în vedere atât misiunea încredințată lor prin lege, cât și riscurile pe care le prezintă furnizarea de produse din sânge, centrele de transfuzie sunt responsabile, chiar și în lipsa culpei, de consecințele dăunătoare ale calității slabe a produselor din sânge. produse furnizate.

răspunderea

Epidemia de SIDA a început în anii 1980, dar a durat câțiva ani pentru ca modurile sale de transmitere să fie descoperite și testele să devină disponibile. Dacă o circulară din 20 iunie 1983 impunea deja excluderea din donațiile de sânge a așa-numiților subiecți „cu risc”, și în special a homosexualilor, primele informații care stabileau o legătură între contaminări și transfuzii de sânge datează doar din octombrie 1984. Acest lucru însă, abia în raportul Brunet, publicat pe 22 noiembrie același an, s-a stabilit în mod clar că extractele de încălzire din plasmă au făcut posibilă inactivarea virusului. Cu toate acestea, produsele sanguine neîncălzite vor fi distribuite în Franța timp de câteva luni, până la intervenția circularei din 2 octombrie 1985 care prescrie retragerea acestor produse.

Pentru perioada cuprinsă între 22 noiembrie 1984 și 2 octombrie 1985, responsabilitatea statului a fost căutată de cei infectați pentru eșecul exercitării puterilor sale de control și a poliției de sănătate. Consiliul de stat, preluat de această întrebare, a decis apoi că o simplă culpă este suficientă pentru a angaja responsabilitatea statului (CE Ass. 9 aprilie 1993), numărul interogării 138652, numărul interogării 138653, numărul interogării 138663, M. D. M.G. și soțul B: Rec. p.110, concl. Legal; AJDA 1993 p.344, cron. Maugüé și Touvet; D. 1993, p.312, concl. Legal; JCP G 1993, I, 3700, cron. Picard; JCP G 1993, 21110, notează Debouy; RFDA 1993, p.583, concl. Legal). Judecătorii au considerat, de fapt, că din momentul în care a fost „informată, fără echivoc, cu privire la existența unui risc grav, administrația avea datoria să interzică produsele periculoase, fără să aștepte certitudinea că toate loturile de produse din sânge erau contaminate”.