Răspunsul juridic completat de verificarea stocurilor de arme de distrugere în masă

După stabilirea unui cadru legal pentru contraproliferare la nivel internațional, verificările permit asigurarea faptului că stocurile de arme nucleare sau biologice și chimice nu pun în pericol securitatea statelor.

I. Verificarea stocului de arme nucleare.

Verificarea stocului de arme nucleare este efectuată de Agenția Internațională pentru Energie Atomică, cu verificările stocurilor irakiene și iraniene ca exemple.

1/O verificare efectuată de Agenția Internațională pentru Energie Atomică.

La sfârșitul celui de-al doilea război mondial și confruntat cu pericolul armelor nucleare, după cum arată efectele Hiroshima și Nagasaki, comunitatea internațională a decis să creeze o Agenție Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), 23 octombrie 1956. Obiectivul inițial al acestei Agenția a fost promovarea energiei nucleare civile, așa cum se prevede în Statutul său, de atunci„Se asigură, în măsura posibilităților sale, că ajutorul oferit de el însuși sau la cererea sa sau sub direcția sau sub controlul său nu este utilizat în așa fel încât să servească scopurilor militare” [1] .

Încă din 1957, statele au convenit să acorde numeroase prerogative acestei agenții pentru a-și eficientiza activitatea: au solicitat în primul rând încetarea testelor nucleare și implementarea unui sistem de inspecție gratuită [2] .

Agenția Internațională pentru Energie Atomică a putut apoi să solicite avize consultative de la Curtea Internațională de Justiție [3]. În cele din urmă, este recunoscută ca organizație internațională și prezintă un raport anual cu privire la activitățile sale [4] .

Astfel, această organizație este recunoscută la nivel internațional pentru emiterea de rapoarte, dar verifică și inspectează, de asemenea, site-urile care sunt suspectate de producerea sau stocarea de arme nucleare cu încălcarea Tratatului privind neproliferarea armelor nucleare, folosind corpurile sale. Inspectori [5]. Cu toate acestea, activitatea AIEA, precum și a comunității internaționale, este încă insuficientă, chiar dacă pentru moment nu există daune majore datorate lacunelor de securitate, cum ar fi de exemplu avionul oprit in extremis de către ruși, în octombrie 1992, care a plecat în Coreea de Nord cu aproximativ patruzeci de oameni de știință ruși la bord specializați în domeniul nuclear [6] .

AIEA a intervenit cu asistența Statelor Unite în Coreea de Nord în 1992 pentru a le inspecta instalațiile. Raportul oficial furnizat de inspectori a concluzionat că datele furnizate de Coreea de Nord erau defecte cu privire la activitățile pe care le desfășurau nord-coreenii [7]. În fața acestei situații, Statele Unite și Coreea de Nord au ajuns la un acord în octombrie 1994 cu privire la obligațiile TNP [8], chiar dacă Coreea de Nord a denunțat acest tratat la 11 ianuarie 2003.

După războiul din Irak din 2003, Libia a fost verificată de o echipă de experți britanici și agenți MI-6 și CIA, sub conducerea lui Mike O'Brien, secretar de stat în cadrul Ministerului de Externe. Au putut inspecta locurile armelor de distrugere în masă și au ajuns la concluzia că„Era clar că, deși Libia nu achiziționase încă arme nucleare, era mult mai aproape de ea decât credeam. De asemenea, ea lucra la diverse sisteme de livrare, inclusiv rachete balistice cu raza de acțiune suficientă pentru a lovi orice oraș european important. În realitate, Gaddafi a reprezentat o amenințare militară mult mai mare decât Saddam ” [9] .

2/Verificarea irakiană.

O ilustrare istorică a verificării irakiene se referă la rezoluția 687 (1991) din 3 aprilie 1991 [10] .
După invazia Irakului în Kuweit, Consiliul de Securitate al ONU a făcut această rezoluție reafirmând nu numai independența politică și suveranitatea Kuweitului, ci și-a afirmat dorința de a lupta împotriva proliferării armelor de distrugere în masă. Consiliul de Securitate a reamintit imperativ Irakului să nu achiziționeze arme nucleare și a înființat în continuare o Comisie specială care, în cooperare cu Agenția Internațională pentru Energie Atomică, ar avea ca scop inspectarea armelor nucleare. „Capacitățile nucleare ale Irakului” [11]. Această comisie specială a Organizației Națiunilor Unite (UNSCOM) a fost însărcinată să verifice dacă nu există instalații clandestine în Irak. Acesta din urmă a descoperit instalații clandestine care încalcă Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare la care a aderat Irakul, în timp ce Agenția Internațională pentru Energie Atomică a asigurat distrugerea completă a instalațiilor oficiale [12] .

Acesta este motivul pentru care Hans Blix, fostul șef al inspectorilor Națiunilor Unite mandatat să verifice instalațiile din Iran, a cerut să nu folosească această manevră redusă pentru intervenția militară în Iran.

3/Verificarea iraniană.

Știrile de verificare nucleară se referă la Republica Islamică Iran. Prin rezoluția 2231 (2015) din 20 iulie 2015 [20], Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție lungă (114 pagini cu anexe) privind controlul neproliferării nucleare în Iran. Conform rezoluției, Agenția Internațională pentru Energie Atomică are sarcina de a inspecta siturile iraniene suspectate de îmbogățirea uraniului. Ideea aici este de a face Iranul să își respecte angajamentele, și anume că armele nucleare sunt total interzise. Avansul remarcabil a fost Planul de Acțiune Comprehensiv Comun semnat la Viena la 14 iulie 2015 [21] ca anexă la rezoluția 2231 (2015), a cărei inspecție este contrapartida [22]. Planul comun de acțiune global permite Iranului să-și dezvolte puterea nucleară civilă la nivelul comunității internaționale. Un alt pas important înainte este că acest plan de acțiune cuprinzător prevede și ridicarea sancțiunilor luate de Consiliul de securitate și de Uniunea Europeană împotriva Iranului [23]. Cu toate acestea, acest avans trebuie acum minimizat, având în vedere poziția americană, și retragerea „cu pierderi și zgomot” din acord.