Reclamare pentru abuz; rfe în Oberhausen The F; Voi în detaliu

Atunci când biroul de protecție a tinerilor ia copiii din familie, părinții sunt deseori supărați. Un punct de contact serios este „Ombudschaft NRW”.

Foto: Roland Holschneider/picture alliance/dpa

Oberhausen. Asociația pentru protecția sufletului copilului ridică acuzații de abuz împotriva biroului de protecție a tinerilor din Oberhausen. Dar multe sunt răsucite, cazurile sunt complexe.

Lügde, Bergisch Gladbach, Münster - și acum Oberhausen? O asociație Bochum numită „Kinderseelenschützer” a pretins un „scandal de pedofilie” la biroul local de asistență socială pentru tineri și a vorbit despre șase familii afectate. Un băiat dintr-o familie adoptivă a fost abuzat, iar sora lui, deși au existat semne de avertizare timpurie. Tot dracul s-a dezlănțuit pe Facebook până când Franța a fost lovită de acuzațiile zilnice ale clubului. Ministerul de interne, politica locală și agențiile de ajutorare sunt dezordonate. Cazurile colectate nu sunt bune pentru entuziasm. Să aruncăm o privire mai atentă la două.

Cazul Tim și Tina

Să-i numim pe frații Tim și Tina, în vârstă de șase și zece ani, chiar dacă clubul trâmbițează adevăratele prenume - ceea ce îi îngrozește pe protecționiștii profesioniști ai copiilor. Biroul de protecție a tinerilor i-a luat pe Tim și Tina din familia lor în octombrie 2018. Potrivit asociației „threadbare” și „după respingerea unui test de droguri aparent arbitrar” de către mamă. Într-un interviu, ea a spus că un „sindrom borderline” care a fost găsit în curtea sa a fost decisiv. Acest lucru nu este greșit.

Totuși, de la biroul de asistență socială pentru tineret se poate auzi și: Au trebuit să-l învețe pe Tim, în vârstă de patru ani, ce era o plapumă, el nu a avut niciodată propriul pat. Sora lui a trebuit să-i aducă în secret mâncare când mama lui luase din nou mânerele ușii din camera lui. „Violența domestică” este documentată în rapoartele poliției.

O familie lângă Niederkrüchten i-a luat pe Tim și Tina. În timpul uneia dintre primele vizite sub supraveghere, se spune că Tim i-a spus mamei sale despre abuzurile comise de tatăl adoptiv. L-a băgat în spate cu o mătură și „și-a băgat mâna cu o furculiță”, astfel încât a avut vânătăi. A fost o recenzie. Potrivit mamei, raportul spune că „fiul nostru ar fi un mincinos”.

Copilul a dat vina și pe părinți

De fapt, Tim și-a corectat declarația și a spus „că acest lucru s-a întâmplat mai devreme”, explică Olaf Pütz, șeful departamentului de asistență educațională al biroului de asistență socială pentru tineri. Acest model s-a arătat de mai multe ori. De asemenea, el i-a acuzat mai întâi pe părinții adoptivi de un profesor de grădiniță „independent” și, la întrebare, pe părinții săi. Ofițerii biroului social pentru tineret nu au găsit presupusele răni pe spate. Cu toate acestea, Tim a avut deja „momente neasignabile” la piept când a ieșit din familia sa biologică.

Tim și Tina au stat în familia adoptivă peste jumătate de an, ceea ce a fost, de asemenea, planificat. Acest lucru a fost „atent”, spune Olaf Pütz. Dar apoi a trebuit să predea pe toți cei cinci copii adoptivi - din punctul de vedere al mamei și al asociației „Protectoare de suflet pentru copii”, o reacție care vorbește de la sine. „Nu”, spune Pütz. „A existat un incident între alți doi copii, iar părinții adoptivi păreau copleșiți.” Copiii au fost cazați în grupuri de viață familială la „Schloss Dilborn” din apropiere - separat, astfel încât Tina să își poată vărsa în cele din urmă „responsabilitatea de părinți” pentru Tim.

Acuzații cunoscute doar de câteva zile

Mama spune că Tina nu i s-a dezvăluit până în mai 2020. Tatăl adoptiv a forțat-o să facă duș împreună și i-a atins zona pieptului. Notificarea târzie a avut, de asemenea, legătură cu faptul că familia adoptivă era la curent cu locul unde se aflau copiii. Ei i-au vizitat pe copiii din Castelul Dilborn și „au amenințat”: „Oricum veți reveni la noi.” Biroul de asistență pentru tineret a auzit toate acestea în urmă cu doar câteva zile, de asemenea, potrivit mamei. Clubul a prezentat-o de parcă acuzația ar fi fost cunoscută de un an și nu s-ar fi întâmplat nimic.

„Nu se poate confirma că părinții adoptivi se aflau în Castelul Dilborn”, spune Olaf Pütz. De fapt, Tina a vrut să îi sune de două ori pentru a le spune că îi lipsește. Astfel de apeluri sunt auzite. Nu au existat semnale de alarmă. De asemenea, copilul are o relație bună cu îngrijitorii săi actuali și nu s-a exprimat niciodată în consecință. Noile acuzații trebuie examinate în continuare.

O coincidență temporală: abia în iunie mama a pierdut în cele din urmă disputa privind custodia.

Cazul Nina

Mamei nu i s-a permis să-și vadă fiica Nina (numele a fost schimbat), care stă lângă Hameln, timp de 18 luni. Ea dă în judecată dreptul său de vizită, dar din punctul de vedere al biroului de asistență socială pentru tineri, copilul reacționează foarte negativ la mamă; În acest proces, ea a primit un „raport de dezvoltare” la sfârșitul lunii iunie, care confirmă faptul că Nina a avut un comportament sexualizat neobișnuit. Se spune că tânăra de șase ani s-a expus și s-a oferit în fața altor copii.

Nu doar mama vede un semnal de alarmă aici. Biroul de asistență socială pentru tineri consideră, de asemenea, că comportamentul poate fi văzut ca un semn de violență sexuală. Cu toate acestea, în timp ce „protecția sufletului copiilor” vede pericolul iminent și se plânge deoarece copilul este încă adăpostit în același grup rezidențial familial, biroul subliniază că Nina a fost observată la scurt timp după ce a venit la unitate în noiembrie 2018. „Desigur, acest lucru a fost verificat intens”, spune Olaf Pütz.

"Nici o idee"

Înainte de aceasta, Nina se afla într-o familie adoptivă de așteptare timp de zece luni, unde un alt copil ar fi pus un stilou în vagin. Examinările medicale inițiate imediat au fost neconcludente. Nu s-au putut găsi leziuni noi sau vindecate în zona pubiană. Dar Pütz nu crede că acest incident l-a schimbat atât de mult pe copil. „Nu există niciun indiciu cu privire la locul în care s-ar fi putut întâmpla ceva.” Nina primește îngrijiri psihologice, iar familia ei adoptivă a fost instruită și în terapia traumei.

Parchetul din Duisburg a avut o plângere doar vineri, referitoare la cazul Nina. Autoritatea încă verifică dacă va începe o anchetă. Trebuie făcută o distincție între acuzațiile aduse biroului de protecție a tinerilor și posibilul abuz real. Dacă acesta din urmă ar fi examinat, probabil că Nina ar fi cerută din nou.

Celelalte cazuri

Celelalte patru cazuri ridicate de „protecționismul copilului” sunt diferite. Aici partenerii de viață sunt suspectați de abuz. Acuzația este că oficiul pentru protecția tinerilor sau poliția au reacționat prea încet sau deloc. Cu toate acestea, conceptul asociației este recunoscut pentru a prezenta acuzațiile părinților afectați ca fiind un fapt - inclusiv toate ipotezele, confuziile și ambiguitățile. Asociația nu a luat niciodată un contact direct cu oficiul pentru protecția tinerilor.

„De asemenea, nu am nimic nou de spus biroului”, spune fondatorul Dennis Engelmann, el însuși victimă. Zece voluntari ar trebui să-l susțină. Totul este în „mesajele” sale, spune Engelmann. Printre altele, el explică pe larg pe Facebook împotriva căruia dorește să raporteze - de la oficiali cu identificare oficială până la primar. - Domnii nu par să înțeleagă nicio altă limbă.