Regim derogatoriu pentru centrele de îngrijire a copiilor unde urmărim CSE de luni, 15 octombrie 18 SNES-FSU
Consiliul Superior al Educației (CSE) de luni, 15 octombrie a avut un singur punct pe ordinea de zi: examinarea proiectului de lege „pentru o școală de încredere”. SNES-FSU a avut ocazia să-și exprime furia și dezacordul cu metoda utilizată: un text comunicat cu abia o săptămână înainte de examinarea sa în CSE și care include o serie întreagă de subiecte care ar fi necesitat discuții specifice. Și mai aprofundate în amonte. Un text care vizează transformarea fundamentală a sistemului de învățământ pe puncte importante: pregătirea personalului, evaluarea sistemului de învățământ, cadrul experimentelor, modificarea statutului DEA, reforma teritorială (menționată la ordonanțe) ...
Dintre toate aceste seturi eterogene, un articol 15 abordează problema regimului derogatoriu al centrelor de îngrijire a copiilor. Punct pozitiv rar al dispozitivului legislativ prezentat, ministerul precizează că „organele personalului din educație, psihologii educației naționale, personalul de conducere al instituțiilor de învățământ și personalul de inspecție din cadrul ministerului educației naționale, pot deroga după avizul Consiliului Superior ale Funcției Publice a Statului, prevederile legii nr. 84-16 din 11 ianuarie 1984 privind dispozițiile legale referitoare la funcția publică a statului pentru a satisface nevoile specifice gestionării acestor organisme ".
În propunerea administrației, CPE-urile pot, prin urmare, să deroge de la dreptul comun în ceea ce privește nevoile specifice gestionării organismului.
Un amendament SNES-FSU pentru consolidarea formulării articolului 15
SNES-FSU a fost singura organizație sindicală care a propus un amendament la articolul 15, menit să consolideze caracterul derogatoriu, pe de o parte, prin a nu se limita la management, ci și la misiuni precum cadrele didactice și, pe de altă parte, preluarea paragrafului 3 al articolului 10 din legea din 1984 care face posibilă asigurarea operațiunilor de mișcare.
Ca răspuns, administrația precizează că organismele vizate nu au suficiente specificități în ceea ce privește misiunile pentru a putea deroga de la dreptul comun. Imposibilitate juridică, pentru administrație, o astfel de mențiune ar risca să fie cenzurată de Consiliul de stat și Consiliul constituțional, de unde o formulare condiționată a proiectului de text. În ceea ce privește operațiunile de mișcare, departamentul de resurse umane precizează că nu este necesar să menționăm acest lucru în textul legii pentru a putea extinde la organismele menționate aceleași priorități de transfer. Ea precizează că ea are în vedere gestionarea comună cu cea a profesorilor. Cu toate acestea, amendamentul SNES-FSU a primit o opinie favorabilă din partea membrilor CSE.