Regimul; ocupație în Irak - Perseu

Tigroudja Hélène. Regimul de ocupație din Irak. În: Anuarul francez de drept internațional, volumul 50, 2004. pp. 77-101.

regimul

DIRECTORIUL FRANȚESC DE DREPT INTERNAȚIONAL L - 2004 - CNRS Éditions, Paris

REGIMUL OCUPAȚIEI ÎN IRAQ

1. După ce a fost mult timp interesat de jus ad bellum și a fost împărțit cu privire la problema legalității/legitimității utilizării forței de către Statele Unite și aliații săi din Irak în martie 2003 1, s-a îndreptat treptat spre jus in bello, odată ce războiul a devenit inevitabil, purtat și terminat. Știm că aceste două întrebări - utilizarea forței și legea aplicabilă odată cu începerea războiului - sunt independente una de cealaltă2, ceea ce are, pentru conflictul actual, două consecințe majore: prima este că statele care au recurs ilegal la forța rămâne legată de jus in bello și a doua este că faptul că acțiunea militară întreprinsă ar putea fi percepută astăzi ca un război de eliberare 3 nu aduce atingere caracterului ilegal al utilizării forței și situației juridice rezultate.

2. Situația juridică a statului irakian ca urmare a intervenției militare este în mod clar o situație de ocupare a războiului în sensul dreptului internațional general. Articolul 42 din reglementările anexate la Convenția a patra de la Haga din 1907 privind legile și obiceiurile de război definește ocuparea unui teritoriu astfel: „Un teritoriu este considerat ocupat atunci când este pus sub autoritatea armatei inamice. Ocupația se extinde numai la teritoriile în care această autoritate este stabilită și poate fi exercitată ”. Desigur, această definiție a variat oarecum și a devenit mai flexibilă cu cea de-a patra Convenție de la Geneva din 12 august 1949 4, dar așa cum a subliniat recent Camera de primă instanță a Tribunalului Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, ea rămâne valabilă și are, astăzi, valoarea dreptului cutumiar 5. Chiar dacă Statele Unite și Regatul Unit au întârziat oarecum