Responsabilitatea gazdei
Dar responsabilitatea gazdei în ceea ce privește datele sau publicațiile ilegale sau protejate difuzate de clienții săi? Între controlul a priori, obligația de retragere imediată sau limitarea accesului la notificarea validă a unei încălcări, ce zici de renunțarea la răspundere în condițiile generale de utilizare ?
În cadrul firmei mele, consultările în domeniul dreptului Internet sunt frecvente și sunt întrebat în mod regulat cu privire la problema răspunderii gazdei.
Lector la Facultatea de Drept, tot la Institutul de Noi Tehnologii în Dreptul Internetului și intervenind frecvent, în timpul creării de site-uri web sau chiar a aplicațiilor diverse și variate, în elaborarea condițiilor generale de utilizare și a Condițiilor generale de vânzare specifice fiecăruia site-uri web, platformă sau chiar aplicații BtoB, de pe diferite site-uri web, apare regulat întrebarea de a determina cu exactitate responsabilitatea gazdei.
Această întrebare rămâne nerezolvată.
Această problemă apare pentru toți intermediarii tehnici.
Mai întâi este necesar să se distingă diferiții intermediari tehnici.
Aceștia pot fi operatori de telecomunicații, dar și furnizori de servicii de internet, precum și cei care vor găzdui ulterior profiluri sau date, altfel numite gazdă.
Trebuie reamintit că responsabilitatea diferiților jucători de internet a fost stabilită inițial printr-o directivă a Comunității Europene nr. 2000/31CE a Parlamentului European și a consiliului său în urma unei decizii din 12 iunie 2000 care aborda aspectele juridice ale serviciilor societății informaționale și în special comerț electronic.
În Franța, această directivă a fost transpusă printr-o lege cunoscută sub numele de legea încrederii în economia digitală, LCEN, legea nr. 2004-575 din 21 iunie 2004.
Gazda, aceasta se distinge de furnizorul de acces, prin faptul că își propune să ofere un serviciu de găzduire durabil,
Această definiție este confirmată de jurisprudență și, în special, de o hotărâre din 22 ianuarie 2008 a Curții de Apel din Aix-en-Provence, precum și de doctrină, așa cum au fost prezentate de scriitorii Fauchoux Deprez și Bruguière în lucrarea lor pe internet legea ", ediția Lexis-nexis,
Acesta din urmă consideră, pe bună dreptate, că gazda oferă un serviciu durabil de stocare a informațiilor, că domiciliul pe serverul său îl pune la dispoziție și accesibil clienților săi.
Astfel, gazda este supusă, la fel ca toate părțile interesate din IT, unei obligații generale de prudență și diligență pentru a nu-și expune cu precizie răspunderea penală și civilă.
Înainte de a discuta condițiile responsabilității sale, este necesar să reveniți și să definiți calitatea pe care gazda o poate avea în domeniul legal.
Astfel, respectiva lege pentru încredere în economia digitală din 21 iunie 2004 legea nr. 2004-575 cunoscută sub numele LCEN (din motive de simplitate), a definit în articolul 6-1-2 gazda ca:
" toate persoanele fizice sau juridice care asigură, chiar și gratuit, punerea la dispoziția publicului de către serviciile de comunicare publică online, stocarea semnalelor, scrierilor, imaginilor, sunetelor sau mesajelor de orice fel furnizate de destinatarii acestor servicii ".
Înțeles, cel care este cu adevărat pe prima linie, în mod evident responsabil pentru utilizarea abuzivă a datelor găzduite de client, rămâne în mod inevitabil clientul însuși.
Acesta din urmă trebuie, într-adevăr, să efectueze în primul rând verificările obișnuite privind drepturile de autor sau drepturile de exploatare legate de un anumit videoclip, fotografie, postare, publicație sau comunicare pe care le va adăuga la profilul său.
Cu toate acestea, rămâne faptul că gazda poate, în al doilea rând, să își asume propria responsabilitate.
Într-adevăr, este într-adevăr a posteriori că responsabilitatea gazdei este asumată.
Dacă gazda este pusă sub semnul întrebării în cazul unei proceduri care ar aborda problema găzduirii datelor interzise sau protejate, atunci și numai atunci, gazda ar fi chemată să fie supusă unei obligații de retragere imediată, fără a aduce atingere și responsabilitatea inițială a clientului său.
Acest lucru este cu atât mai mult cu cât legislația din acest domeniu a continuat să impună noi obligații, limitări și interdicții, limitând în continuare răspunderea gazdei.
Ca atare, este oportun să se urmărească două decrete din 24 martie 2006 și 25 februarie 2011 care, la rândul lor, reglementează obligațiile pe care gazda le poate avea în domeniul păstrării datelor, astfel încât să permită identificarea oricărui furnizor de conținut.
Este evident că legislația a evoluat în ceea ce privește reprimarea infracțiunii de activități ilegale.
De asemenea, este recomandabil să se urmărească legea nr. 2010 din 12 mai 2010 privind deschiderea către concurență și regularizarea sectoarelor de jocuri de noroc online și jocuri de noroc care impun furnizorilor de găzduire să colaboreze la urmărirea penală a site-urilor ilegale care funcționează fără aprobarea emisă de autoritatea de reglementare, și anume ARJEL în astfel de aspecte.
În materie penală, articolul 6-1-3 alineatul 1 din LECN specifică responsabilitatea gazdei, indicând că gazda nu poate fi trasă la răspundere pentru răspunderea penală din cauza informațiilor stocate la cererea unui destinatar. dublă condiție că nu avea cunoștințe a priori despre activități și informații ilegale și că, din momentul în care au luat cunoștință de acestea, au reacționat „prompt”.
Acestea fiind spuse, este recomandabil să ne concentrăm reflecția asupra responsabilității gazdei pe un teren pur civil în ceea ce privește publicațiile clienților săi.