Retrase capcana greutăților
Arduitatea muncii servește drept pretext pentru menținerea beneficiilor schemelor speciale, potrivit Pierre-Édouard du Cray, consultant în finanțe publice și director de studii la Safeguard pensions, o asociație pentru sensibilizarea cu privire la problema pensionarilor. Pentru el, luarea în considerare a acestuia duce la ameliorarea centralelor de gaz greu de gestionat pe baza amânării cheltuielilor nefinanțate.
Pentru a trece pilula dietei universale, guvernul scoate din nou șarpele mare al greutății: „universal nu înseamnă uniformă”, greutatea va fi luată în considerare, i-am spus lui Matignon. Nu întâmplător, această dificultate se referă în primul rând la ... diete speciale. În limbajul decodificat, „luarea în considerare a strazii” înseamnă ca aceste regimuri să-și mențină avantajele nejustificate și mai presus de toate nefinanțate.
Întrucât avem întotdeauna nevoie de un exemplu extrem pentru a justifica ceea ce nu poate fi, sindicatele nu ezită să brandească cazul dansatorilor de la Operă: după 42 de ani, într-adevăr nu mai este posibil să dansezi la nivel înalt. Retragerea lor la 42 de ani ar fi, așadar, inevitabilă ... Dar ce am putea spune atunci despre toți sportivii de top? Beneficiază de o dietă specială? Cariera lor profesională se încheie la 30 sau 35 de ani? Ceea ce este uitat în acest caz este că acești oameni se recalifică pur și simplu. A nu mai putea exercita o asemenea sau o astfel de profesie nu înseamnă să nu mai poți exercita deloc o profesie și să devii rentier de companie, în detrimentul contribuabilului.
Cutia de greutăți a Pandorei
În ceea ce privește problema dificultăților, statul a arătat întotdeauna slăbiciune în ceea ce privește agenții săi. Nu a știut niciodată cum să se ocupe de această problemă. Încă din 1853, statul angajator a făcut distincția între funcționarii publici „activi” și „sedentari”, cei dintâi trebuind să îndeplinească o sarcină de teren dificilă sau deosebit de riscantă, justificând un anumit sistem de pensionare, în special în ceea ce privește vârsta de pensionare. Cu toate acestea, de la începutul secolului al XX-lea, inspectoratul financiar a evidențiat multe anomalii, inclusiv o proporție îndoielnică de funcționari publici clasificați drept „activi”. Un secol mai târziu, nimic nu este stabilit; iar problema s-a înrăutățit, accesul la categoria activă a cât mai multor agenți fiind „sfântul graal” căutat de sindicate.