Revoluția din; 2011 - The Spring Spring Le Devoir
Marco Belair-Cirino
Sute de mii de oameni strangulați mult timp de teroare s-au ridicat în timpul primăverii arabe pentru a cere plecarea despotului aflat la conducerea țării lor. Înapoi cu mare viteză pe valsul revoluțiilor lumii arabe.
Mohamed Bouazizi, un negustor de fructe și legume în vârstă de 26 de ani, din orașul tunisian Sidi Bouzid, și-a dat foc pe 17 decembrie 2010 după confiscarea, pentru a înzecea oară, a mărfurilor sale de către forțele ordinului.
În toată țara, zeci de mii de oameni înfuriați de nedreptate și arbitrare fac furori împotriva regimului represiv al lui Zine al-Abidine Ben Ali, care a condus Tunisia de mai bine de 23 de ani. Depășit, autocratul și soția sa, Leïla Trabelsi, la 14 ianuarie 2011, au urmărit. Aceasta este „revoluția iasomiei”.
„Tunisia se bucură de o anumită stabilitate. Această țară a făcut progrese enorme în opinia mea în doar câteva luni și are acum un guvern care este în mare măsură reprezentativ ”, subliniază profesorul de la Colegiul Militar Regal din Kingston Houchang Hassan -Yari. „Putem vorbi de Tunisia ca un caz complet separat”, adaugă el.
Revoluția tunisiană a dat naștere unui val de răscoale populare care a străbătut lumea arabă, dărâmând în mai multe locuri „zidul fricii” ridicat între lider și populație. Unele diete vor cădea, altele se vor șovăi.
Inspirați de tunisieni, egiptenii organizează prima lor „zi de furie” pe 25 ianuarie 2011. „Toți suntem Khaled Saïd”, scandează ei, brandind imagini ale unui tânăr aparent bătut până la moarte de autorități cu șase luni mai devreme în Alexandria.
Sute de mii de oameni vor cere plecarea șefului statului, Hosni Mubarak, în toate cele patru colțuri ale țării, inclusiv în Piața Tahrir din Cairo, care astăzi este simbolul „revoluției Nilului”. Raïsul va multiplica concesiunile. Nimic nu ajută, raïsul nu mai este raïs. Optsprezece zile au fost suficiente pentru a-l doborî.
„Elita politică și elita politică emergentă împreună nu au demonstrat prea multă maturitate politică. [. ] Soldații nu sunt pregătiți să-și piardă privilegiile, în timp ce tinerii care au făcut partea principală a trezirii egiptene sunt marginalizați, maltratați ”, estimează domnul Hassan-Yari, în timp ce mulți se tem, odată cu euforia, că revoluția Nilului este doar o altă revoluție a palatului.
La putere până la moarte
În Libia, în postura sa de „ghid al revoluției până la sfârșitul timpului”, Muammar Gaddafi nu încearcă să-și liniștească adversarii, „șobolanii”, prin promisiuni de reforme, spre deosebire de Ben Ali și lui Mubarak. Insurgența se transformă în conflict armat. Mal echipați, dezorganizați, insurgenții, retrăgându-se în fața armatei regulate, fac apel la ajutor. NATO răspunde. Bombardează forțele Qadhafi. Tripoli cade pe 23 august, dar Gaddafi nu poate fi găsit. „Ghidul” va fi în cele din urmă capturat, expus, linșat, apoi expus din nou, două luni mai târziu, în orașul său natal, Sirte.
„Ludovic al XIV-lea a spus:„ Statul sunt eu ”. În cazul Libiei, statul era cu adevărat Gaddafi. Nu familia lui. Acum este o mare nevoie de a crea instituții, [deși] lupta pentru putere nu s-a stabilizat încă ”, subliniază Houchang Hassan-Yari.
Pentru profesorul de sociologie de la Universitatea Quebec din Montreal (UQAM) Rachad Antonius, revoluția libiană „a beneficiat în principal țărilor NATO și monarhiilor petroliere înainte de a le aduce beneficii pe libieni”. „Fiecare dintre acești jucători internaționali se va asigura că vor readuce mișcarea în favoarea lor. Dar, pentru a putea face acest lucru, fiecare trebuie să aibă actori locali ale căror interese coincid cu ale lor ”, spune el.