Săptămâna generală din Frankfurt
Pe de o parte, America este acum cel mai mare producător de petrol, cel mai mare exportator de petrol și al doilea cel mai mare emițător de dioxid de carbon (14,8% în 2017) la nivel mondial. Sub Trump, renunțarea la arderea cărbunelui a fost revizuită, au fost emise permise de foraj și au fost anulate reglementările de mediu. Pe de altă parte, unele state și zone metropolitane nu urmează exemplul. Vă propuneți obiective climatice ambițioase, independent de guvernul federal din Washington.
Pe lângă California, acesta este statul petrolier din Texas, de exemplu. Puterea eoliană crește și acolo. Potrivit „World Resources Institute”, aproape jumătate din toate statele s-au alăturat unei alianțe climatice și s-au angajat să reducă emisiile de gaze cu efect de seră. În plus, 430 de orașe doresc să adere la obiectivele Acordului climatic de la Paris. Lui Trump nu-i place deloc abordarea independentă. Recent, el a anunțat că California ar lipsi California de un drept special la norme mai stricte împotriva poluării aerului. Acest lucru a fost adoptat odată din cauza smogului din Los Angeles. El intenționează, de asemenea, să inverseze înăsprirea reglementărilor privind emisiile pentru mașini, care a fost decisă sub administrația Obama.
Brakeman în America de Sud
I. Anul acesta lumea părea îngrozită de Brazilia. „Plămânul verde” al lumii ardea. În întreaga isterie a fost ignorat faptul că defrișările din Amazon continuă în fiecare an. Între august 2018 și iulie 2019, aproape 10.000 de kilometri pătrați s-au pierdut doar în Brazilia, cu aproape 30 la sută mai mult decât în anul precedent. Criticii atribuie acest lucru politicii de mediu și climatice laxe a noului guvern al președintelui Jair Bolsonaro, care include mai mulți negatori ai climatului. Bolsonaro a arătat clar la începutul anului cât de importantă este politica pentru climă pentru el când a anulat summit-ul climatic care era programat de fapt în Brazilia. Noul guvern al Braziliei se bazează pe Trump. Țara se dezvoltă de la una dintre forțele motrice ale politicii climatice internaționale la o frână.
Aproape orice altă țară nu ar avea la fel de ușor să-și reducă emisiile de gaze cu efect de seră precum Brazilia. Defrișarea este responsabilă pentru un total de 46% din emisiile de CO2 braziliene. Țara este binecuvântată energetic. Cea mai mare parte a energiei electrice este generată folosind hidroenergia. Ponderea energiei eoliene și solare este în creștere - și practic, fără subvenții. În Brazilia, energiile alternative sunt atât de eficiente din cauza condițiilor climatice încât sunt comercializabile. Acest lucru se aplică și etanolului "biocombustibil", care se obține din trestie de zahăr cu eficiență energetică ridicată și concurează cu benzina.
Tjerk Brühwiller, São Paulo
Interes paralizant pentru China
Încălzirea globală a ajuns cu greu la populația chineză. Efectele schimbărilor climatice, de exemplu sub formă de secetă și lipsa apei, au fost mult mai vizibile în China decât în Germania, de exemplu. Cu toate acestea, în China, multe măsuri împotriva acestui lucru sunt înregistrate la rubrica reducere a sărăciei. Însuși președintele Xi Jinping tocmai a lansat o campanie de separare a deșeurilor. Scopul este de a face deșeurile și mai utilizabile ca resursă. Subiecte precum evitarea deșeurilor și biodiversitatea, pe de altă parte, abia au ajuns chiar la dezbaterea publică din China.
Caz extrem Rusia
R. ussland este un caz extrem: pe de o parte, cea mai mare zonă de pe pământ suferă în special de încălzire; Între 1976 și 2018, potrivit informațiilor oficiale, temperaturile au crescut acolo cu 0,47 grade la fiecare zece ani, de două ori și jumătate mai rapid decât media mondială. Pe de altă parte, Acordul de la Paris din 2015, la care Rusia a aderat în această toamnă, nu necesită practic niciun efort din partea țării. Deoarece anul de referință pentru reducerea emisiilor rămâne 1990, anul dinaintea prăbușirii Uniunii Sovietice cu industria sa grea; Obiectivul de a emite între 25 și 30 la sută mai puține gaze cu efect de seră până în 2030 este ușor atins, deși emisiile au crescut din nou de ani de zile, iar Rusia, alături de Statele Unite, Arabia Saudită, Turcia și Ucraina, este una dintre țările care „Climate Action Tracker” (cofinanțat de guvernul federal) atestă o politică climatică „grav nesatisfăcătoare”.
Efectele schimbărilor climatice din țară au devenit deosebit de dramatice vara trecută: în Siberia, au ars câteva milioane de hectare de pădure, mai devreme decât de obicei și mai mult decât de obicei.În orașe precum Yakutsk și Irkutsk, fumul acru a întunecat cerul. În unele locuri râurile și-au izbucnit malurile, în alte locuri a lipsit apa. Ceea ce este deosebit de rău este că permafrostul, terenul înghețat pe tot parcursul anului, care reprezintă încă mai mult de jumătate din suprafața terestră a Rusiei, se înmoaie, se dezgheță și dispare. Drumurile, șinele și clădirile se scufundă, lacurile se scurg. Turba se usucă și ia foc mai ușor, gazele cu efect de seră sunt eliberate și accelerează încălzirea globală: este un cerc vicios. Cu toate acestea, până la președintele Vladimir Putin, oportunitățile schimbărilor climatice au fost mult timp subliniate în Rusia. Iernile nu sunt la fel de grele ca pe vremuri. Micșorarea gheții permite extinderea unei „rute maritime a nordului” de la Marea Barents la strâmtoarea Bering.
Rusia trăiește din exportul de petrol și gaze, sărbătorește materiile prime în mass-media controlată și neglijează problemele sale de mediu gigantice. Conștientizarea mediului se dezvoltă doar, de exemplu, în proteste împotriva depozitelor de deșeuri și există o viziune redusă asupra interrelațiilor globale. Rusia a semnat Acordul de la Paris în 2015, dar nu a urmat nimic. Asociația de afaceri și industrie RSPP, care a renunțat la rezistența sa la începutul acestui an, probabil sub recrutare puternică din partea noului consilier în domeniul climatului lui Putin: Abubakar Edelgerijew este tânăr și vine din republica Caucaz de Nord Cecenia, în ale cărei temute forțe de securitate a servit mult timp, a fost considerată un paradis de rezistență. Se lucrează acum la o lege pentru reducerea gazelor cu efect de seră. Energia nucleară ar trebui să beneficieze. Energiile regenerabile ar trebui să crească, dar rămân subordonate.
Totul pe cărbune în Australia
I. Sudul regiunii Asia-Pacific are unii dintre cei mai mari emițători de dioxid de carbon din lume. India dens populată ocupă locul trei în aceste statistici în spatele Chinei și Statelor Unite. Indonezia, Australia, Japonia și Coreea sunt, de asemenea, pe lista celor mai mari douăzeci de emițători. Pe de altă parte, această regiune a lumii simte deja efectele schimbărilor climatice deosebit de grele. Inundații din India până în Bangladesh, uragane în Filipine, secetă și incendii de tufiș "Down Under", precum și scufundarea insulelor Pacificului în ocean: în toate cazurile, tendințele sunt îndreptate doar într-o singură direcție.
Majoritatea acestor țări și-au asumat propriile obiective de economii. Dar nu se numără printre pionierii politicii climatice. La fel ca China, Indiei îi place să sublinieze întârzierea de dezvoltare și păcatele climatice „istorice” ale țărilor industrializate. Țintele de economisire sunt modeste conform standardelor internaționale. În același timp, guvernul prim-ministrului Narendra Modi încearcă să ofere guvernului său un aspect „verde” investind în energii regenerabile, proiecte de oraș inteligent și construind mai puține centrale electrice pe cărbune. Dar smogul toxic care acoperă capitala Delhi disprețuiește în mod regulat aceste eforturi.
Australia este întotdeauna acolo ca un outsider în ceea ce privește politica climatică. Guvernul din Canberra susține că își îndeplinește obligațiile internaționale. Dar rezultatele sunt înfrumusețate cu trucuri statistice. Primul ministru Scott Morrison pune frâna. Emisiile de gaze cu efect de seră cresc. În statul Queensland, după un lung remorcher, viitoarea cea mai mare mină de cărbune din lume a primit undă verde anul acesta. Emisiile pe cap de locuitor sunt cu mult peste media G-20. Discuția este modelată de acuzații reciproce și de gândirea taberei politice. Ecologiștii văd, de asemenea, Australia ca fiind cel mai mare exportator de cărbune responsabil.
În schimb, micului vecin Noua Zeelandă îi place să se prezinte ca un student model în politica climatică. În noiembrie, parlamentul a adoptat o nouă lege privind protecția climei. Promite neutralitatea climei până în 2050. Începând cu 2035, toată energia ar trebui să provină din surse regenerabile. Dar Noua Zeelandă are propria problemă în acest domeniu. O mare parte a emisiilor provine din creșterea intensivă a animalelor. Emisiile de metan, al căror efect ca gaz de seră este de 25 de ori mai puternic decât dioxidul de carbon, sunt, prin urmare, excluse din noua lege. Guvernul din Wellington se vede în mod tradițional ca avocat al statelor insulare din Pacific. Printre acestea se numără unele țări care pledează pentru o protecție climatică și mai decisivă. Oamenii de pe insulele joase văd acest lucru ca pe o chestiune de supraviețuire.