Scăderea ratelor de păstrare în Germania Amploarea și semnificația unei tendințe istorice SpringerLink
Scăderea relațiilor de cuplu din Germania: amploarea și semnificația unei tendințe actuale
rezumat
Articolul examinează răspândirea relațiilor de cuplu în Germania folosind diverse programe de cercetare în domeniul științelor sociale (panou socio-economic, panou de relații și familie, sondaj de familie, sondaj de sănătate, îmbătrânire și pensionare în Europa). Aceasta arată că problema dezvoltării legăturilor de partener necesită un răspuns diferențiat: răspândirea unor relații de cuplu mai stabile cu o durată minimă de un an a scăzut în ultimele decenii. Cu toate acestea, dacă se presupune, de asemenea, experiențe de relații foarte scurte sub legături de partener, atunci se poate vorbi despre o constanță extinsă a ratelor de relație în ceea ce privește cohortele mai tinere. În plus, evaluările arată diferențe între sexe, între Germania de Est și de Vest și între diferite grupuri educaționale. O creștere considerabilă a lipsei unui partener poate fi observată mai ales în rândul bărbaților din estul Germaniei.
Abstract
Această lucrare examinează prevalența relațiilor de cuplu în Germania utilizând mai multe anchete sociale (panoul socio-economic german, panoul familiei germane, sondajul familiei germane, sondajul sănătății, îmbătrânirea și pensionarea în Europa). Arată că este necesară o percepție diferențiată pentru a surprinde dezvoltarea actuală: În ceea ce privește legăturile consistente care dețin un anumit grad de stabilitate, parteneriatul este în declin. Cu toate acestea, relațiile pe termen scurt devin mai frecvente. Astfel, prin includerea afacerilor pe termen scurt, ponderea relațiilor de cuplu rămâne aproape neschimbată. Mai mult, studiul arată diferențele de sex, precum și distincțiile regionale și educaționale. Un declin remarcabil al relațiilor de cuplu se aplică în special populației masculine din estul Germaniei.
Aceasta este o previzualizare a conținutului abonamentului, conectați-vă pentru a verifica accesul.
Opțiuni de acces
Cumpărați un singur articol
Acces instant la PDF-ul complet al articolului.
Calculul impozitului va fi finalizat în timpul plății.
Abonați-vă la jurnal
Acces online imediat la toate numerele începând cu 2019. Abonamentul se va reînnoi automat anual.
Calculul impozitului va fi finalizat în timpul plății.
Note
Oppenheimer (1988, p. 583) vede acest lucru ca o justificare în special pentru dorința scăzută de a se căsători, dar implicit argumentarea presupune o tendință generală spre relații neobligatorii.
Datorită diferitelor operaționalizări, puținele studii transversale disponibile (de exemplu, Kiernan 2002; Baas și colab. 2008) oferă cu greu informații despre dezvoltarea loialității partenerilor.
Studiile care operează cu o definiție a parteneriatelor legate de gospodărie evaluează dezvoltarea cantitativă a legăturilor dintre parteneri după cum urmează: Brüderl (2004) compară anii 1944-1982 pe baza sondajului familial (al 3-lea val) că „modurile de viață cu un partener au scăzut” (Brüderl 2004, p. 4). Pe de altă parte, Lengerer și Klein (2007), pe baza microcenselor 1962-2004, afirmă că „proporția celor care trăiesc fără partener în gospodărie [...] s-a schimbat cu greu pe o perioadă de mai mult de patru decenii” (Lengerer și Klein 2007, p. 4) (vezi și Lengerer 2010, 2012). Factorul decisiv pentru această constatare nu este, însă, atât comportamentul actual de atașament al populației la vârsta adultă mijlocie și mai tânără, cât mai degrabă răspândirea crescândă a coabitării în intervalul de vârstă mai înaintat, care poate fi explicată prin procese demografice („dispariția generațiilor cu raporturi de sex puternic inegale”).
Studiile privind dezvoltarea parteneriatelor arată, de asemenea, că tranziția de la faza de cuplu separat la înființarea unei gospodării comune are loc semnificativ mai târziu în parteneriat în cohortele mai tinere decât, de exemplu, la bărbații și femeile născuți între 1950 și 1959 (Eckhard 2010, p. 77 f .).
În plus față de partea principală reprezentativă, sondajul din 2002 include anchete repetate ale persoanelor care au fost deja intervievate în valurile anterioare. În prezentul studiu, anchetele repetate nu sunt incluse pentru a exclude efectele perturbatoare din cauza mortalității selective a panoului, care este dificil de calculat.
Prin utilizarea metodei de ponderare, așa cum se poate vedea din Tabelul 2, se obțin de obicei rezultate mai uniforme decât cu un număr neponderat.
În panoul relației și familiei, începutul, sfârșitul și întreruperile relațiilor sunt, de asemenea, înregistrate pentru fiecare lună.
Datorită numărului redus de cazuri din SHARE (cf. Tab. 1), analizele defalcate pe sexe și regiuni (Germania de Est/Vest) sunt limitate la FS, SOEP și pairfam.
FS arată rate de retenție aproape neschimbate pentru femeile din estul Germaniei în cohorte din 1950 până în 1974. Doar anii 1965–69 se abată de la aceasta într-un mod demn de remarcat. Valoarea scăzută a acestor cohorte se datorează probabil faptului că aceste cohorte au trecut prin grupele de vârstă relevante în timpul fazei de transformare în contextul reunificării germane. Din cercetările privind căsătoria și fertilitatea se știe că incertitudinea politică a fazei de transformare a dus deseori la evitarea determinărilor biografice (Kopp și Diefenbach 1994).
În ambele cazuri, aceste cohorte au fost între 1989 și 1995 în intervalul de vârstă relevant.
Rezultate similare în ceea ce privește creșterea lipsei de parteneri legate de anul calendaristic pot fi determinate pe baza datelor ALLBUS colectate la fiecare doi ani. Conform ALLBUS, proporția bărbaților și femeilor legați într-un parteneriat (bazat pe germani cu vârste cuprinse între 18 și 60 de ani) a fost de 82% în 1992, 78% în 2000 și 74% în 2008 (calcul propriu; parametri ponderati pe baza Informații privind starea civilă și partenerul de viață; ponderate în funcție de greutatea proiectată pentru evaluările personale și greutatea proiectată pentru a corecta supraoferta gospodăriilor din estul Germaniei).
Pe de altă parte, se constată o scădere semnificativ mai scăzută a loialității partenerilor dacă sunt incluse în analiză și vârste mai mari de vârstă. (Acest lucru este, de asemenea, arătat de studiul „Trăind împreună” de Asendorpf 2008.) Acest lucru se datorează faptului că răspândirea femeilor de neegalat printre femeile foarte în vârstă
literatură
Asendorpf, Jens B. 2008. Trăind împreună. Dependența de vârstă și cohortă a unui mod de viață eterogen. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 60: 749-764.
Baas, Stephan, Marina Schmitt și Hans-Werner Wahl. 2008. Singuri adulți mijlocii și mai în vârstă. Științe sociale și descoperiri psihologice. Stuttgart: Kohlhammer.
Bachmann, Ronald. 1992. Singuri. Pentru imaginea de sine și pentru experiența de sine a bărbaților și femeilor de 30-40 de ani care trăiesc singuri fără partener. Frankfurt a. M.: Lung.
Bayer, Hiltrud și Renate Bauereiß. 1995. Singur și trăiește singur. „Singurii” din statisticile oficiale. În Individul și familia sa. Forme de viață, relații de familie și evenimente de viață la vârsta adultă, Editat de Hans Bertram, 35–59. Opladen: Leske + Budrich.
Beck, Ulrich. 1986. Societatea de risc. Către o nouă modernitate. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bien, Walter și Donald Bender. 1995. Ce sunt single-urile? O abordare teoretică de zi cu zi a problemei. În Individul și familia sa. Forme de viață, relații de familie și evenimente de viață la vârsta adultă, Editat de Hans Bertram, 61–89. Opladen: Leske + Budrich.
Bien, Walter și Jan H. Marbach. Ed. 2003. Parteneriat și întemeierea unei familii. Rezultatele celui de-al treilea val al sondajului de familie. Opladen: Leske + Budrich.
Fraților, Josef. 2004. Pluralizarea formelor de viață bazate pe parteneriat în Germania de Vest și Europa, Din politică și istoria contemporană. Supliment la săptămânalul „Das Parlament” B19: 3-10.
Brüderl, Josef, Kristin Hajek, Bernadette Huyer-May, Volker Ludwig, Bettina Müller, Ulrike Müller, Jasmin Passet, Klaus Pforr, Mirte Scholten, Philipp Schütze și Nina Schumann. 2012. Manual de date Pairfam. München: Universitatea din München.
Burkart, Günter. 2008. Sociologia familiei. Konstanz: Universitäts Verlag.
Burkart, Günter, Beate Fietze și Martin Kohli. 1989. Iubire, căsătorie, părinți. Un studiu calitativ al schimbării sensului relațiilor de cuplu și al consecințelor sale demografice. Wiesbaden: Institutul Federal pentru Cercetarea Populației.
Cierpka, Manfred. 2008. Manual de diagnosticare a familiei. Ediția a 3-a Heidelberg: Springer.
Eckhard, ianuarie 2010. Schimbarea parteneriatului și scăderea ratei natalității. Berlin: Suhrkamp
Geissler, Rainer. 2011. Structura socială a Germaniei. Pentru dezvoltarea socială cu un bilanț pentru unificare. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Giddens, Anthony. 1991. Modernitate și identitate de sine. Sinele și societatea în epoca modernă târzie. Cambridge: Polity Press.
Groezinger, Gerd. Ed. 1994. Consecințele unice - sociale ale unei tendințe. Opladen: Leske + Budrich.
Haisken-DeNew, John P. și Joachim Frick. 2005. DTC. Companion desktop pentru studiul Geman Socio-Economic Panel (SOEP). Berlin: Institutul German pentru Cercetări Economice.
Hill, Paul B. și Johannes Kopp. 1999. Parteneriatele neconjugale - aspecte teoretice pentru alegerea formelor de viață. În Parteneriate necăsătorite. Analize ale schimbării stilului de viață al parteneriatului, Ed. Thomas Klein și Wolfgang Lauterbach, 11–35. Opladen: Leske + Budrich.
Hill, Paul B. și Johannes Kopp. 2013. Sociologia familiei. Bazele și perspectivele teoretice. A 5-a ediție Wiesbaden: Springer VS.
Höhn, Charlotte și Jürgen Dorbritz. 1995. Între individualizare și instituționalizare: tendințe demografice familiale într-o Germanie unită. În Familia în centrul științei și cercetării, Editat de Bernhard Nauck și Corinna Onnen-Isemann, 149–174. Neuwied: Luchterhand.
Hradil, Ștefan. 1995. „Societatea unică”. München: Beck.
Hradil, Ștefan. 1998. Seismografele modernizării. Single în Germania, Din politică și istoria contemporană. Supliment la săptămânalul „Das Parlament” B53: 9-16.
Huinink, Johannes și Dirk Konietzka. 2007. Sociologia familiei. O introducere. Frankfurt a. M.: Campus.
Huinink, Johannes, Josef Brüderl, Bernhard Nauck, Sabine Walper, Laura Castiglioni și Michael Feldhaus. 2011. Analiza de panou a relațiilor intime și a dinamicii familiei (pairfam). Cadrul conceptual și proiectarea. Journal of Family Research 23: 77-100.
Hunt, Jennifer. 2006. Emigrație accentuată din Germania de Est: Vârsta și factorii determinanți ai migrației. Jurnalul Asociației Economice Europene 4: 1015-1037.
Infratest Burke Social Research. 2000. Relațiile de familie și de cuplu în Republica Federală Germania (Familiensurvey 2000) - raport de metodă. München: Institutul German al Tineretului.
Kiernan, Kathleen. 2000. Perspective europene asupra formării uniunii. În Legăturile care leagă. Perspective asupra căsătoriei și conviețuirii, Ed. Linda J. Waite, 40-58. New York: Aldine de Gruyter.
Kiernan, Kathleen. 2002. Starea uniunilor europene: o analiză a formării și dizolvării parteneriatelor. În Dinamica fertilității și a parteneriatului în Europa. Perspective și lecții din cercetarea comparativă. Vol. I, Ed. Miroslav Macura și Gijs Beets, 57–76. New York: Națiunile Unite.
Mic, Thomas. 1993. Strângerea căsătoriei și comportamentul căsătoriei. Un studiu empiric asupra influenței factorilor structurali asupra cursului vieții individuale. În Ciclul familiei ca proces social. Studii sociologice ale populației folosind metodele de analiză a evenimentelor, Ed. Andreas Diekmann și Stefan Weick, 234–258. Berlin: Duncker & Humblot.
Mic, Thomas. 1999. Pluralizare versus restructurare folosind exemplul formelor de viață ale parteneriatului. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 51: 469-490.
Mic, Thomas. 2005. Analiza structurii sociale. O introducere. Reinbek lângă Hamburg: Rowohlt.
Klein, Thomas, Johannes Stauder și Armando Häring. 2010. Să ne cunoaștem. Piața partenerilor din Germania de Est și de Vest. În Viața în Germania de Est și de Vest. Un bilanț sociologic al unității germane 1990–2010, Ed. Peter Krause și Ilona Ostner, 187–209. Frankfurt a. M.: Campus.
Klevmarken, Anders, Patrick Hesselius și Bengt Svensson. 2005. Procedurile de eșantionare SHARE și greutățile calibrate ale proiectelor. În Sondajul privind sănătatea, îmbătrânirea și pensionarea în Europa - metodologie, Ed. Institutul de cercetare Mannheim pentru economia îmbătrânirii, 28-69. Mannheim: Institutul de cercetare Mannheim pentru economia îmbătrânirii.
Klijzing, Erik. 2005. Globalizarea și cursul vieții timpurii. O descriere a tendințelor economice și demografice selectate. În Globalizare, incertitudine și tineret în societate, Ed. Hans-Peter Blossfeld, Erik Klijzing, Melinda Mills și Karin Kurz, 25–49. Londra: Routledge.
Quiver, Renate. 1985. Atitudini față de căsătorie și familie de-a lungul timpului. Stuttgart: Ministerul Muncii, Sănătății, Familiei și Afacerilor Sociale Baden-Württemberg.
Kopp, Johannes și Heike Diefenbach. 1994. Revoluția demografică, transformarea sau ajustarea rațională? - Cu privire la dezvoltarea natalității, căsătoriile și divorțurile în (fosta) RDG. Jurnalul de istorie familială 6: 45-63.
Kröhnert, Steffen și Reiner Klingholz. 2007. Nevoia unui bărbat. De la eroii muncii la noua clasă inferioară? Situațiile de viață ale tinerilor adulți în regiunile cu declin economic din noile state federale. Berlin: Institutul Berlin pentru Populație și Dezvoltare.
Kruger, Dorothea. 1990. Trăind singur într-o societate orientată spre cuplu. Pfaffenweiler: Centaurus.
Lauterbach, Wolfgang. 1999. Modalități de viață familiale și private. În Germania în tranziție. Analize structurale sociale, Editat de Wolfgag Glatzer și Ilona Ostner, 239–254. Opladen: Leske + Budrich.
Lengerer, Andrea. 2010. Fără parteneri în Germania. Dezvoltare și diferențe sociale. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Lengerer, Andrea. 2012. Selectivitatea socială în schimbare a coexistenței bazate pe parteneriat. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 64: 247-275.
Lengerer, Andrea și Thomas Klein. 2007. Schimbarea pe termen lung a stilului de viață al parteneriatului, reflectată în microcensământ. Economie și statistici 4: 433-447.
Lenz, Karl. 2009. Sociologia relației doi: o introducere. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Mai, Ralf. 2006. Emigrație selectivă în funcție de vârstă din Germania de Est. Cercetarea spațiului și amenajarea teritoriului 5: 355-369.
Institutul de cercetare Mannheim pentru economia îmbătrânirii (MEA). 2010. Ghid de lansare SHARELife. Mannheim: Institutul de cercetare Mannheim pentru economia îmbătrânirii.
Martin, Frank O. 2001. Strângerea căsătoriei în Germania - descoperiri actuale bazate pe statistici oficiale. În Alegerea partenerului și a modelului de căsătorie. Cerințele structurale sociale ale iubirii, Ed. Thomas Klein, 287-313. Opladen: Leske + Budrich.
Mills, Melinda și Hans-Peter Blossfeld. 2005. Globalizarea, incertitudinea și cursul vieții timpurii. Un cadru teoretic. În Globalizare, incertitudine și tineret în societate, Ed. Hans-Peter Blossfeld, Erik Klijzing, Melinda Mills și Karin Kurz, 1–24. Londra: Routledge.
Müller, Walter. 2001. Despre relația dintre educație și muncă în Germania. Decuplarea sau creșterea structurii? În Compania de achiziție, Ed. Peter A. Berger și Dirk Konietzka, 29–63. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Müller, Diana. 2008. Visul angajării continue. Întreruperi de angajare pentru bărbați și femei. În Flexibilitate: Consecințe pentru muncă și familie, Editat de Marc Szydlik, 46-67. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Nauck, Bernhard, Josef Brüderl, Johannes Huinink și Sabine Walper. 2013. Relația și panoul familiei (pairfam). ZA5678 fișier de date versiunea 4.0.0. Köln: arhiva de date GESIS.
Oppenheimer, Valerie K. 1988. O teorie a momentului căsătoriei. Revista Americană de Sociologie 94: 563-591.
Schneider, Norbert F., Doris Rosenkranz și Ruth Limmer. 1998. Moduri de viață neconvenționale. Originea, dezvoltarea, consecințele. Opladen: Leske + Budrich.
Schneider, Norbert F., Ruth Limmer și Kerstin Ruckdeschel. 2002. Mobil, flexibil, legat. Locul de muncă și familia în societatea modernă. Frankfurt a. M.: Campus.
Schumann, Nina și Josef Brüderl. 2010. Validarea externă a datelor pairfam pe baza sondajului de familie. Document de lucru. Mannheim: Universitatea din Mannheim.
Stauder, Johannes. 2008. Oportunități și restricții privind cunoașterea reciprocă. Pentru pre-structurarea socială a oportunităților de contact folosind exemplul pieței partenere. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 60: 265-285.
Stauder, Johannes. 2011. Inegalitatea regională pe piața partenerilor? Cadrul macro-structural pentru alegerea partenerilor într-o perspectivă regională. Lumea socială 62: 45-73.
Szydlik, Marc, ed. 2008. Flexibilitate. Consecințe pentru muncă și familie. Wiesbaden: editura VS pentru științe sociale.
Tölke, Angelika. 1991. Parteneriat și căsătorie. Tendințe de schimbare în ultimele cinci decenii. În Familia în Germania de Vest: stabilitate și schimbare în stilul de viață al familiei, Editat de Hans Bertram, 113–157. Opladen: Leske + Budrich.
Birg, Herwig, E.-Jürgen Flöthmann și Iris Reiter. 1991. Teoria biografică a reproducerii demografice. Frankfurt a. M.: Campus.
mulțumire
Aș dori să mulțumesc lui Thomas Klein și editorilor și recenzorilor anonimi ai criticilor și sfaturilor valoroase Cologne Journal of Sociology and Social Psychology.Institutele și sponsorii responsabili trebuie să fie mulțumiți pentru furnizarea datelor utilizate.
Informatia autorului
Afilieri
Institutul de sociologie Max Weber, Universitatea din Heidelberg, Bergheimer Str. 58, 69115, Heidelberg, Germania
Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar