Securitatea scenei criminalității Nu vă temeți de prinții din deșert - Tatort - FAZ
În vremurile în care poliția Sharia cauzează disconfort în zonele pietonale germane, Lamborghini albi ai unui diplomat arab care circulă prin München cu 180 de kilometri pe oră și nu respectă niciuna dintre legile țării sale gazdă o face într-un mod special. Acest prinț Nasir din țara fantastică a lui Kumar adulmecă cocaină în mod public, țintește practica acolo unde i se potrivește și își tratează angajații ca niște sclavi. Totul cu impunitate. Noul „Tatort” din München ne servește întreaga gamă de rapoarte de groază din lumea diplomatică.
Poliția și parchetul ignoră un detaliu important din film: metropola Isar nu este Berlin și un ofițer consular nu este un diplomat „inviolabil”. Prințul, atașat economic, aparține consulatului, nu ambasadei Kumar. Și acesta este doar unul dintre detaliile care ar conferi (non) investigațiilor Batic și Leitmayr o cu totul altă întorsătură în realitate.
Intrebarea 1: Poate un ofițer consular (în film: Prințul Nasir) să scoată cu adevărat totul?
Procurorul Berger: Tânărul aflat la volan este fiul emirului de Kumar, atașat economic, care se bucură de protecție diplomatică deplină.
Leitmayr: Ei bine, va fi distractiv. Fără arestări, fără anchete, nimic.
Răspuns (sprijinit cu amabilitate de Biroul Federal de Externe):
Ofițerii consulari nu beneficiază de imunitate comparabilă cu diplomații. Ei se bucură doar de așa-numita imunitate oficială în îndeplinirea îndatoririlor lor consulare, oficiale. Acest lucru este reglementat în articolul 43, paragraful 1 din Convenția de la Viena privind relațiile consulare (WüK).
Pentru toate celelalte lucruri pe care le fac în mod privat, se aplică articolul 41. Acesta prevede: „Funcționarii consulari nu sunt supuși arestării sau arestării preventive, cu excepția cazului din cauza unei infracțiuni grave și pe baza unei decizii a autorității judiciare competente.” Paragraful 3 continuă: „ Dacă se inițiază proceduri penale împotriva unui ofițer consular, acesta trebuie să se prezinte în fața autorităților competente. [. ] Dacă, în circumstanțele menționate la alineatul (1), a devenit necesar să fie luat în custodie un ofițer consular, procedurile împotriva acestuia trebuie inițiate cât mai repede posibil. "
Intrebarea 2: Cum diferă protecția diplomatică între ambasadori și consuli?
Diplomații, ambasadorii, sunt inviolabili. Se aplică articolul 29 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice (WüD). În cazul diplomaților, nu se face nicio distincție între dacă se mută în mod privat sau în afaceri. Ei se bucură de imunitate deplină față de jurisdicția statului de primire și nu trebuie să depună mărturie ca martori. Mai mult, un apartament diplomatic este inviolabil în conformitate cu articolul 30 din WüD - dar apartamentul ofițerului consular nu este. Vehiculele diplomatice sunt, de asemenea, inviolabile - ofițerii consulari pot afirma acest lucru numai dacă este vorba de o călătorie de afaceri.
Întrebarea 3: Nu ar trebui cineva să-l interogheze pe un ambasador, chiar și suspectat de crimă?
Investigațiile sunt permise în cazul diplomaților care se bucură de imunitate, atâta timp cât nu le afectează inviolabilitatea. Un diplomat ar trebui să fie interogat numai dacă îl permite în mod voluntar. Măsurile coercitive ar încălca legea legației.
Întrebarea 4: Există limite în imunitatea ambasadorilor? Ce măsură are o țară gazdă împotriva diplomaților care devin criminali?
Infracțiunile nu pot fi pedepsite în statul primitor, dar pot fi pedepsite în statul de trimitere. Cu toate acestea, statele primitoare pot răspunde la abateri grave în public cu cea mai dură măsură din legislația legării: declarația de „persona non grata”, care ar obliga statul expeditor să își retragă. Acest lucru este reglementat în articolul 9 din WüD. Imunitatea diplomatică se încheie cu îndeplinirea atribuțiilor. Ar putea fi apoi lansate proceduri împotriva unui diplomat din fostul său stat primitor.
Întrebarea 5: Protecția diplomatică se aplică întotdeauna în mod egal angajaților și membrilor familiei?
Membrii familiei derivă întotdeauna măsura protecției lor de la lucrătorul detașat. Membrul de familie al unui diplomat este întotdeauna protejat la fel de cuprinzător ca și diplomatul însuși. Acest lucru se aplică și angajaților.
Membrii familiei ofițerilor consulari, pe de altă parte, practic nu se bucură de nicio protecție deoarece nu desfășoară activități oficiale pentru care ar trebui acordată protecție. Ele sunt complet supuse suveranității statului primitor.
Întrebarea 6: Există structuri subterane în deșert cu participare bavareză (minutul 18)?
Nu. Există un proiect de construcție subteran la Doha (Qatar) în pregătirea Cupei Mondiale 2022. Cu toate acestea, o companie austriacă este la conducere.
Întrebarea 7: Sharia în Kumar - adulterul se pedepsește cu moartea, mâna este tăiată pentru furt. Aceste legi se aplică de fapt oriunde în lumea arabă de astăzi?
Răspuns de Markus Bickel (Corespondent F.A.Z. pentru țările arabe):
Legea penală din Arabia Saudită prevede amputarea membrelor în caz de furt grav, genele pentru adulter și pedeapsa cu moartea pentru acte homosexuale, deși a fost rar folosită recent.
Întrebarea 8: Poate un sistem de control pentru tomografe computerizate să fie de fapt folosit greșit pentru rachete și drone (minutul 63/65)?
Răspuns de la departamentul de comunicații al unei mari companii germane de apărare:
Experții noștri nu pot face o evaluare pe baza afirmației „sisteme de control pentru tomografe computerizate”, deoarece nu este clar ce se înțelege prin „sistem de control” în acest context. Componentele tipice pentru controlul unei rachete ghidate sunt, de exemplu, sistemele de reglare a cârmei, algoritmi speciali sau software și o unitate de măsurare inerțială (IMU). Nu știm că aceste tehnologii fac parte dintr-un tomograf computerizat.
Prințul Nasir zu Leitmayr și Batic: Pot circula prin München la 180. Pot cocola cât vreau, pot să trag în discotecă. Pot să fac ce vreau. (Minutul 84)
Măsurat în raport cu realitatea, prințul greșește de două ori. În calitate de ofițer consular, el nu s-a bucurat nici de imunitate în viața sa privată și nici Ministerul de Externe al Germaniei, care nu face publice astfel de cazuri problematice, nu ar trebui să-și tolereze apariția dacă ar fi aparținut ambasadei. Țările gazdă au, de asemenea, un control împotriva diplomaților care devin evidenți. Puteți chiar să declarați această persoană non grata „fără a da motive”.
Nu se știe de ce aceste posibilități nu au fost epuizate în acel moment, date fiind infracțiunile comise de fiul lui Gaddafi, Saif al-Arab, care a locuit la München între 2006 și 2010 și care a fost cercetat pentru mai multe infracțiuni. O declarație a Ministerului de Externe din 2012 arată chiar că Saif al-Arab nici măcar nu s-a bucurat de imunitate diplomatică. Fiul lui Gaddafi a inspirat în mod vizibil figura prințului Nasir.
În acest context, presupusa palmă neajutorată a lui Leitmayr împotriva consulului general Kumars pare cu atât mai discutabilă. Obstacolul său în calea investigației este complet artificial din punct de vedere juridic.
Cum ai găsit „Tatort: Der Wüstensohn” din München?