Semaforul Nutri-Score a expirat - WirEssenGesund
Poate părea sensibil la ceea ce se lucrează în prezent în Ministerul Federal al Alimentației și Agriculturii: Consumatorii ar trebui incluși în etichetarea nutrițională și, în același timp, Institutul Max Rubner (RMN) ar trebui să investigheze diferite sisteme de etichetare nutrițională. Din aceste rezultate, împreună cu rezultatele Comisiei UE, ar trebui apoi să se ia o decizie cu privire la etichetarea produselor alimentare în Germania. Practic, ar trebui să credem că acest lucru ar trebui să filtreze cea mai bună formă de identificare.
Fiecare monedă are două fețe
Întregul lucru are o captură foarte mare: niciun model de etichetare nutrițională nu poate fi recomandat sau respins fără rezerve, conform raportului preliminar al RMN. Fiecare dintre cele douăsprezece modele relevante de etichetare nutrițională examinate prezintă puncte tari și puncte slabe. Prin urmare, în mod obiectiv, niciun model nu poate fi declarat câștigător. Scopul ministrului federal alimentar Klöckner este cu atât mai informativ pentru decizie: Noul sistem este destinat să ofere consumatorilor asistență simplă dintr-o privire simplă pentru a face alegeri sănătoase și să fie utilizat cât mai larg posibil. Acesta este motivul pentru care cercetarea consumatorilor este efectuată în prezent de către un institut de cercetare a opiniei până în septembrie, în care patru modele sunt prezentate consumatorului și el ar trebui să le evalueze pentru a fi cuprinzătoare și percepție.
Nutri-Score îndeplinește cel mai bine cerințele
Decizia ar trebui să fie de fapt clară: Scorul Nutri trebuie introdus în raport cu obiectivul declarat al ministrului. Este mai clar recunoscut, mai ușor de citit și este de un ajutor enorm pentru o dietă sănătoasă, în special pentru grupurile țintă relevante. De ce există o discuție aici în Germania de ani de zile, de ce se dezvoltă propriul nostru sistem de etichetare și de ce toate etichetele trebuie comparate laborios, este absolut un mister pentru mine. Un alt punct de plus al Nutri-Score: acest model este deja răspândit în UE. Este deja utilizat în Franța și Belgia, iar Spania, Portugalia, Luxemburg și Elveția intenționează să o introducă. Unii producători, precum și Danone, Iglo și Bofrost folosesc deja Nutri-Score în această țară. Prin urmare, ar fi foarte surprinzător dacă Comisia UE ar evalua Nutri-Score negativ atunci când vine vorba de crearea unui sistem european uniform de etichetare.
O alimentație sănătoasă ar fi în cele din urmă ușoară
SPD împotriva alimentelor zaharoase pentru copii
Nutri-Score: permisiunea nu este suficientă
Ceea ce personal mi se pare foarte plăcut la Nutri-Score este că este foarte ușor de citit și de explicat. Și prin asta mă refer literalmente la jocul copiilor. În loc să trebuiască să le explicați copiilor în lungime și adâncime de ce nu ar trebui să bea Capri Sun acum, chiar dacă există atât de multe fructe pe pachet, puteți spune pur și simplu „Acest lucru este marcat cu roșu și, prin urmare, nu este sănătos, alegeți ceva este verde, galben sau portocaliu ”. De asemenea, s-ar putea dezvolta modele de dietă noi și simple, cum ar fi: o dată pe săptămână puteți cumpăra ceva din categoria E, majoritatea coșului de cumpărături trebuie să fie format din produse din categoriile A și B și de 2-3 ori pe săptămână se poate cumpăra ceva din categoria C și D sunt consumate. Sună mult mai ușor decât numărarea punctelor, numărarea caloriilor sau evitarea carbohidraților sau nu?
PS: Doriți să ne citiți cu ușurință cu aplicația dvs. preferată? Uite aici.:)