Sfârșitul stării de urgență a sănătății, un stat și mai lacom și mai puțin eficient Contrapuncte
Sfârșitul stării de urgență a sănătății este un paradox: menține presiunea de reglementare asupra indivizilor, împiedicând în același timp forțele de securitate să aplice ordinea republicană.
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Jonathan Frickert.
7 mai, 11 mai, 2 iunie ... Datele deconfinării sunt legate într-o neclaritate rară, în timp ce șeful statului a organizat duminică seara cea de-a patra intervenție televizată de la începutul crizei epidemice pentru a expune dispozitivul sfârșitului deconfinării.
Sfârșitul deconfinierii pe fondul protestelor împotriva violenței poliției importate din Statele Unite, permițând rasistilor de stânga să-și arate în sfârșit adevărata față cu numeroasele invective care lovesc polițiști de culoare, acuzați că sunt „trădători”.
Dacă telescoparea deconfinării și a demonstrațiilor este, fără îndoială, o coincidență, închiderea a cristalizat nemulțumirea. După vestele galbene și protestele împotriva reformei pensiilor, pauza în economie nu va duce la un episod social pe care guvernul va trebui să îl gestioneze cât mai bine dacă nu dorește să încheie mandatul de cinci ani în șanțul.
Măsurile de control al demonstrațiilor care ar trebui să aibă loc din vară sunt, din păcate, rezultatul unei logici bine purtate, care combină stropirea banilor publici cu represiunea, și asta chiar dacă executivul își împarte propriile servicii de mijloacele care i-ar permite să a fi eficient.
Sfârșitul urgenței de sănătate: o surpriză divină
De parcă ocazia este prea bună. Prezentat în Consiliul de Miniștri din 10 iunie, proiectul de lege care se pregătește pentru data de 10 iulie, data sfârșitului stării de urgență a sănătății, răsună în mod ciudat demonstrațiilor de după moartea lui George Floyd în Statele Unite.
Demonstrații pe care unii rasisti indigeni încearcă oportun să le importe în Franța, folosind ca pretext un caz Traoré relansat pe 29 mai de către un expert medical care respinge responsabilitatea jandarmilor în moartea tânărului Beau-Montois.
Acest proiect de lege rezultă dintr-un aviz al Consiliului științific, considerând că „îmbunătățirea situației și dinamica în același timp ipotetică, localizată și probabil controlabilă a reluării epidemiei justifică […] o ieșire din statul de urgență medicală ".
Această ieșire implică stabilirea unei perioade de tranziție în timpul căreia guvernul își păstrează capacitatea de a controla demonstrațiile și de a călători din 10 iulie, pentru o perioadă de 4 luni reînnoibilă pe o perioadă de un an.
Puteri la care se adaugă ideea că orice reconfinare va duce la o resetare a dispozitivului de deconfinare care va trebui repornit de la A la Z dacă este necesar.
Prin urmare, suntem departe, foarte departe de o revenire la normalitate, mai ales că Franța, ca și altele, a avut deja precedente cu includerea în dreptul comun a unui anumit număr de măsuri ale stării de urgență teroriste.
După starea de urgență a sănătății, era deconfinării permanente
Dacă aceste măsuri urmează starea de urgență a sănătății, aceasta din urmă nu va mai fi menționată în texte, ridicându-se temerile privind intrarea în dreptul comun nu printr-o lege în formă bună și cuvenită ca pentru dispozitivele antiteroriste, ci prin practică, cu extensii succesive, așa cum am văzut în cazul CRDS, a cărui aplicare a fost extinsă continuu din 1996.