Software-ul gratuit nu înseamnă redevență
Software-ul gratuit transmite încă multe neînțelegeri sau neînțelegeri, în special în ceea ce privește regimul juridic aplicabil acestora. Unele clarificări sunt în ordine.
Utilizarea software-ului gratuit se răspândește din ce în ce mai mult în lumea corporațiilor. „Gratuit” nu înseamnă că utilizatorul poate face aproape orice cu acest software. Condițiile lor de utilizare și distribuție, specifice câmpului liber, sunt determinate de licențe, dintre care există multe variante. Pentru a evita litigiile, este deci mai bine să stabiliți o politică clară pentru gestionarea licențelor Open Source în cadrul companiei.
Software-ul liber (sau Open Source) a dobândit acum o notorietate reală în rândul utilizatorilor, în special în lumea afacerilor. (1) Dincolo de constrângerile bugetare din ce în ce mai severe care pot încuraja trecerea la utilizarea soluțiilor Open Source, multe software-uri gratuite sunt acum recunoscute ca fiind atingând nivele incontestabile de calitate și fiabilitate a dezvoltării. În plus, software-ul gratuit nu mai este rezervat dezvoltatorilor independenți, deoarece cei mai mari editori de software comercializează și programe în modul Open Source. (2)
O bază comună, dar condiții diferite, în funcție de tipurile de licențe Open Source
Comunitatea liberă s-a dezvoltat pe un model cooperativ care funcționează pe principiul accesului liber la codurile sursă ale software-ului de către comunitatea utilizatorilor, oferind în schimb posibilitatea acestor utilizatori de a corecta erorile, de a adapta codul existent și de a dezvolta noi funcționalități, apoi redistribuiți-le în aceleași condiții. Cercul virtuos al dezvoltatorilor/utilizatorilor permite o îmbunătățire continuă și continuă a programelor, îmbunătățind astfel calitatea și fiabilitatea acestora (3).
Cu toate acestea, domeniul software-ului liber transmite încă multe neînțelegeri sau neînțelegeri, în special în ceea ce privește regimul juridic aplicabil acestuia.
Software-ul gratuit nu este nici lipsit de drepturi, nici în domeniul public, contrar a ceea ce unii au putut afirma. Acestea sunt într-adevăr opere acoperite de legea proprietății intelectuale. Utilizarea lor este guvernată de licențe. Cu toate acestea, principiile aplicabile punerii la dispoziție, accesului, posibilității de modificare a codurilor sursă trebuie abordate într-un context diferit, punând provocări interesante puriștilor drepturilor de autor și, mai devreme sau mai târziu, autorilor. (4)
La baza drepturilor de utilizare a software-ului gratuit, găsim cele patru libertăți fundamentale definite de Free Software Foundation. Această bază comună pentru software-ul liber se exprimă prin: i) libertatea de a utiliza software-ul fără restricții (sau, indiferent de scop); ii) libertatea de a studia modul în care funcționează software-ul și de a-l adapta nevoilor; iii) libertatea de a redistribui copii ale software-ului; și iv) libertatea de a îmbunătăți software-ul și de a distribui versiuni modificate. Prin urmare, este necesar să accesați codurile sursă pentru a putea pune în aplicare aceste principii.
Rețineți că printre aceste libertăți nu este gratuit. Deși multe software-uri gratuite pot fi utilizate gratuit, altele vor fi utilizate contra plății unei redevențe, de cele mai multe ori o singură dată și moderate (comparativ cu redevențele aplicabile în general software-ului proprietar).
În plus, utilizarea software-ului gratuit este condiționată de acceptarea de către utilizator a termenilor licenței de utilizare atașate acestui software. (5) Există un număr mare de licențe Open Source ale căror condiții nu sunt neapărat compatibile între ele. . În prezent, există mai mult de șaptezeci de licențe Open Source aprobate de OSI (Open Source Initiative). (6)
Majoritatea software-urilor disponibile sunt însă distribuite sub două tipuri de licențe: licența GPL (Global Public License) sau licența BSD (Berkeley Software Distribution). Aceste licențe sunt foarte scurte, incomplete și scrise în termeni care deseori nu au precizie, creând astfel incertitudini juridice. În plus, aceste licențe sunt uneori incompatibile între ele, ceea ce pune probleme serioase de gestionare a software-ului.
Pe de altă parte, chiar și atunci când nu desemnează în mod expres legea aplicabilă contractului, aceste licențe sunt redactate în cadrul culturii juridice americane a dreptului de autor, destul de diferită de cultura dreptului de autor care prevalează în țările de drept. în special în ceea ce privește problemele legate de drepturile morale, durata drepturilor acordate, garanția evacuării.
În plus, aceste licențe sunt întocmite în limba engleză, doar în versiunea autentică. Cu toate acestea, în Franța, legea Toubon referitoare la utilizarea limbii franceze poate fi aplicabilă, de exemplu la momentul redistribuirii, pe teritoriul francez, a software-ului gratuit cu dezvoltări suplimentare efectuate de un furnizor de servicii francez. 7)