Sri Lanka, o țară care se scufundă din nou în război
Rezumate
Retragerea unilaterală a președintelui Rajapakse din acordul de încetare a focului marchează revenirea oficială la război în Sri Lanka. Insula a fost devastată de ciocnirile dintre armata guvernamentală și activiști separatisti tamili. Civilii încă se găsesc prinși în cinismul beligeranților, care preferă să ignore repercusiunile actelor lor pentru a-și atinge scopul, chiar dacă aceasta înseamnă a pune în pericol armonia inter-comunitară pe insulă.
Decizia președintelui Rajapakse de a se retrage din acordul de încetare a focului marchează revenirea oficială la starea de război din Sri Lanka. Insula a suferit imens de ciocniri între forțele guvernamentale și militanții separatisti tamilieni. Încă o dată, civilii sunt prizonieri ai cinismului beligeranților, aceia preferând să ignore consecințele actelor lor pentru a-și atinge obiectivul, chiar dacă aceasta înseamnă a pune în pericol armonia interculturală pe insulă.
Termeni index
Cuvinte cheie:
Cuvânt cheie:
Contur
Text complet
1 A șaizecea aniversare a independenței insulei a fost sărbătorită într-o atmosferă foarte grea. Într-adevăr, speranțele pentru pace declanșate de acordul de încetare a focului, încheiat între guvernul din Sri Lanka și mișcarea separatistă Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE1) în februarie 2002, sunt acum un lucru din trecut. Deja în 2006, reluarea luptelor intense în estul și nordul țării, asasinarea politicienilor, a persoanelor din societatea civilă sau a celor șaisprezece membri ai ONG Action Contre la Faim au făcut din această țară un stat.în război nedeclarat. Retragerea unilaterală a președintelui Rajapakse din acordul de încetare a focului din ianuarie, operațiunile militare din nord și est și atentatele sinucigașe din capitală și sud au dus Sri Lanka la război. Încă o dată, deteriorarea situației politice riscă să submineze unitatea națională și, dimpotrivă, să exacerbeze ascensiunea fundamentalismului și retragerea comunității. Cum putem explica deteriorarea situației politice și care sunt consecințele diferite? ?
2 Vom vedea că pozițiile principalilor protagoniști nu ar putea duce decât la deteriorarea situației politice. Apoi vom examina consecințele geopolitice induse de această revenire la război și impactul acesteia asupra populației civile.
Poliția solicită cooperare
3 Principalii actori responsabili de acordul pentru rezolvarea conflictului (domnul Prebhakaran, liderul LTTE și președintele Sri Lanka, domnul Rajapakse) sunt în cele din urmă primii care doresc să pună capăt status quo-ului și să impună prin brațele aspirațiile lor pentru țară.
4 Actualul președinte Rajapakse a fost ales restrâns în noiembrie 2005, după ce a făcut campanie pentru promisiunile de a învinge LTTE și de a pune capăt rolului de mediator al Norvegiei. Adversarul său, Wickremesinghe, pe atunci prim-ministru, a apărat o soluție negociată pentru a pune capăt unui conflict persistent. Noul om puternic din Colombo nu era, așadar, pregătit să facă concesii pentru Tigri (poreclă dată militanților LTTE). Pentru a guverna, președintele Rajapakse a trebuit să se alieze în parlament cu două partide politice ultranaționaliste sinhala: Janatha Vimukthi Peramuna (JVP2) și Jathika Hela Urumaya (JHU3). Acești parteneri ai Partidului Libertății Sri Lanka (SLFP) au făcut presiuni asupra guvernului în decembrie 2007, acceptând să nu treacă bugetul până la a treia lectură în schimbul retragerii acordului de încetare a focului.
5 Strategia guvernului central este, fără îndoială, de a anihila militar LTTE pentru a rezolva conflictul. Pentru aceasta, liderii plănuiesc să recucerească toate teritoriile aflate sub controlul LTTE din nord (Wanni) și din est și, dacă este posibil, să destabilizeze mișcarea rebelă încercând să-l captureze sau chiar să-l asasineze pe liderul istoric al Tigrilor.
7 Retragerea guvernului din acordul de încetare a focului a dus la o escaladare a violenței. Într-adevăr, calificarea LTTE ca grup terorist de către multe țări, retragerea observatorilor internaționali și absența virtuală a jurnaliștilor străini au lăsat mâinile libere guvernului să lanseze operațiuni militare la scară largă fără nicio intervenție. acțiunea sa. Astfel, bombardamentele și ciocnirile s-au înmulțit în provinciile de nord și de est. Propaganda din ziare raportează victoriile irezistibile ale armatei naționale și căderea anunțată a cetății Tigrilor, Kilinochchi. Guvernul încearcă să alimenteze ideea că o victorie totală este posibilă și că este în control, în timp ce pe teren această constatare pare departe de a fi evidentă.
8 LTTE este o mișcare întărită de 25 de ani de război și este puțin probabil ca forțele regulate să obțină atât de ușor victoria totală. Într-adevăr, tigrii par capabili să susțină un război convențional în nord, neconvențional în est și să comită atacuri sinucigașe sau să pună bombe în capitala și sudul insulei. Mai mult, chiar dacă pierderea posesiunilor controlate de LTTE ar fi simbolic teribilă pentru el, este o mișcare care și-a dovedit deja valoarea împotriva armatelor din Sri Lanka și India, în ciuda inferiorității sale numerice și materiale, datorită unei lupte de gherilă. Prin urmare, pare dificil să învingi complet Tigrii cu armele. Dimpotrivă, Tigrii riscă să atace ținte strategice, atât economice (aeroportul Katunayake, portul Trincomalee), cât și politice (parlamentari, miniștri, chiar și președintele însuși). Tacticile guvernului sunt extrem de discutabile, deoarece chiar dacă va reuși într-o zi să învingă LTTE, va avea ca rezultat pierderi nenumărate de vieți.