Stare ideală sau experiment de gândire eBook (2014) 978-3-8487-0312-8 - Volum (2014) - Numos Nomos
De la Platon și Thomas More, subiectul stării ideale a fost inseparabil legat de istoria utopiei. Cercetările timpurii despre utopie au interpretat, de asemenea, utopiile ca modele ideale ale statului în costumele literare și le-au dat numele de „romane de stat”. Dar este judecata corectă? De fapt, proiectele sunt menite serios? Ce ficțiuni sociale au produs istoria utopiei? Prin ce schimbări și procese de învățare a trecut?
Contribuțiile colectate arată pe de o parte pluralismul modelelor constituționale și sociale utopice - de la autoritar la anarhic, de la republican la monarhic, de la static la dinamic. Pe de altă parte, ele documentează amploarea intenției utopice, care, pe lângă modelele de rol ideal intenționate, cunoaște și multe versiuni ludice, filosofice, satirice și distopice. Se poate observa că accentul proiectelor nu este adesea pe modelul facilităților și obiceiurilor descrise, ci pe critica condițiilor istorice reale și explorarea principiilor sociale și politice prin experimentarea gândirii.
Cu contribuții ale lui Wolfgang Biesterfeld, Herbert Jaumann, Peter Kuon, Thomas Möbius, Martin Müller, Heidi Nenoff, Richard Saage, Stefano Saracino, Thomas Schölderle, Eva-Maria Seng, Peter Seyferth, Michael Spieker, Ludwig Stockinger și Ulrich Weiß.
rezumat
De la Platon și Thomas More, subiectul stării ideale a fost inseparabil legat de istoria utopiei. Cercetările timpurii despre utopie au interpretat, de asemenea, utopiile ca modele ideale ale statului în costumele literare și le-au dat numele de „romane de stat”. Dar este judecata corectă? De fapt, proiectele sunt menite serios? Ce ficțiuni sociale au produs istoria utopiei? Prin ce schimbări și procese de învățare a trecut ea?
Contribuțiile colectate arată pe de o parte pluralismul modelelor constituționale și sociale utopice - de la autoritar la anarhic, de la republican la monarhic, de la static la dinamic. Pe de altă parte, ele documentează amploarea intenției utopice, care pe lângă modelele de rol ideal intenționate cunoaște și multe versiuni ludice, filosofice, satirice și distopice. Se poate observa că accentul proiectelor nu este adesea pe modelul facilităților și obiceiurilor descrise, ci pe critica condițiilor istorice reale și explorarea principiilor sociale și politice prin experimentarea gândirii.
Cu contribuții de Wolfgang Biesterfeld, Herbert Jaumann, Peter Kuon, Thomas Möbius, Martin Müller, Heidi Nenoff, Richard Saage, Stefano Saracino, Thomas Schölderle, Eva-Maria Seng, Peter Seyferth, Michael Spieker, Ludwig Stockinger și Ulrich Weiß.
rezumat
De la Platon și Thomas More, subiectul stării ideale a fost inseparabil legat de istoria utopiei. Cercetările timpurii despre utopie au interpretat, de asemenea, utopiile ca modele ideale ale statului în costumele literare și le-au dat numele de „romane de stat”. Dar este judecata corectă? De fapt, proiectele sunt menite serios? Ce ficțiuni sociale a produs istoria utopiei? Prin ce schimbări și procese de învățare a trecut ea?
Contribuțiile colectate arată, pe de o parte, pluralismul modelelor constituționale și sociale utopice - de la autoritar la anarhistic, de la republican la monarhic, de la static la dinamic. Pe de altă parte, ele documentează amploarea intenției utopice, care, pe lângă modelele de rol ideal intenționate, cunoaște și multe versiuni ludice, filosofice, satirice și distopice. Se poate observa că accentul proiectelor nu este adesea pe modelul facilităților și obiceiurilor descrise, ci pe critica condițiilor istorice reale și explorarea principiilor sociale și politice prin experimentarea gândirii.
Cu contribuții ale lui Wolfgang Biesterfeld, Herbert Jaumann, Peter Kuon, Thomas Möbius, Martin Müller, Heidi Nenoff, Richard Saage, Stefano Saracino, Thomas Schölderle, Eva-Maria Seng, Peter Seyferth, Michael Spieker, Ludwig Stockinger și Ulrich Weiß.