Steag roșu SpaceX pentru programul spațial rus
Este sfârșitul unui monopol: după zborul grupului american privat SpaceX, rușii nu mai sunt singurii care trimit cosmonauți către ISS, o realitate care ar trebui să împingă programul spațial rus să se reinventeze, spun experții.
Plecând din Florida sâmbătă cu doi astronauți, noua capsulă a SpaceX va fi andocată duminică la Stația Spațială Internațională (ISS) după un zbor de 19 ore.
Această misiune este o premieră de la oprirea, în 2011, a zborurilor americane de transfer către ISS, lăsând rachetele rusești Soyuz, care sunt mai sigure și mai ieftine, exclusivitatea zborurilor cu echipaj.
Timp de nouă ani, rezidenții ISS au părăsit, așadar, toți Cosmodromul din Baikonur, după ce au fost instruiți în Rusia și au învățat limba Pușkin.
Bun jucător, agenția spațială rusă Roskosmos a „salutat” decolarea rachetei de la SpaceX, directorul său executiv pentru zboruri cu echipaj, Sergei Krikaliov, crezând că „succesul acestei misiuni ne va aduce noi oportunități”.
Cu toate acestea, lovitura este severă. „Aceste zboruri au reprezentat o șansă neașteptată pentru Moscova să-și continue producția de Soyuz și să păstreze ponderea în negocierile privind ISS”, subliniază Isabelle Sourbès-Verger, cercetător la CNRS, specialist în politici spațiale.
Agenția spațială rusă Roscosmos a beneficiat și ea din punct de vedere financiar, taxând NASA pentru fiecare loc către ISS în jur de 80 de milioane de dolari.
Dacă SpaceX transportă acum astronauți americani, „pierderea anuală ar putea depăși 200 de milioane de dolari, o sumă semnificativă pentru Roskosmos și bugetul său de aproximativ 2 miliarde de dolari”, calculează Andrei Ionine, expert la Academia Spațială Tsiolkovsky din Moscova.
În timp ce ambițiosul șef SpaceX, Elon Musk, spune că percepe în schimb 60 de milioane de dolari, executivul Roscosmos, Dmitry Rogozin, a anunțat că lucrează la reducerea prețurilor cu 30%.
„SpaceX economisește bani folosind motoare ieftine și producând aproape toate piesele sale. În Rusia, acest lucru ar necesita schimbarea procesului de producție ”, comentează sceptic Andrei Ionine.