Succes împotriva bolilor respiratorii în degus (Engystol) - Kleinsдugerforum ()

cei care păstrează degus sau care s-au angajat în păstrarea degu știu probabil despre boala „de respirație burtă plată” de nefastă și temută. După cum sugerează și numele, animalele au probleme respiratorii și puteți auzi (crăpând) zgomote atunci când respiră. În plus, ele dezvoltă adesea gaze (timpanie) în tractul digestiv (stomac/intestine), care, totuși, este probabil o consecință secundară a tratamentului cu antibiotice.

În orice caz, există numeroase cazuri și descrieri ale acestui tablou clinic, care se termină de obicei cu emaciația și moartea animalelor în cauză - unii deținătorii își eliberează animalele în prealabil, deoarece întregul lucru durează câteva luni, este nervos și vă simțiți logic des de asemenea, foarte neajutorat.

Cu aproximativ o săptămână în urmă, însă, s-a înrăutățit brusc, astfel încât nu mai putea respira prin nas. Veterinarul i-a prescris cloromicetină palmitat (antibiotice) luni, pentru că am spus că Baytril nu funcționează în acel moment și bisolvona ca dizolvant de mucus. (.) Întrucât marți seara nu se îmbunătățise și degu și refuzul să mănânce, urmează următoarea vizită la veterinar. (.) Mi-a dat o pulpă de fân măcinat, un calmant pentru durere și din nou Engystol. (.) Miercuri, degu a pierdut deja originalul de 220g la 175g și a acceptat doar câte o bucată de alun din când în când.
Totuși, spre miercuri seară, el s-a pus mai încet și balonarea a fost mai mică.
Joi seara, stomacul umflat a dispărut complet și a mâncat câteva bucăți de salată română. Mâncarea uscată nu a fost niciodată refuzată ca înainte.
Vineri dimineață s-au repezit cu lăcomie la salată iar seara a cântărit din nou 189g.

Deci, ce este Engystol? S-a menționat deja pe scurt că este un remediu homeopat. Dar am aruncat și eu o privire rapidă:

Este un agent complex și conține următoarele substanțe:

* Sulf (sulf) -> împotriva inflamației acute și cronice a căilor respiratorii
* Alunele albe (Vincetoxicum hirundinaria, plantă otrăvitoare din familia otrăvurilor câinilor) -> Împotriva infecțiilor virale

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Fânul și vâslitul este o contradicție în termeni. Cu astfel de boli aș z. B. pătlagină (proaspătă) și frunze late, șarpe, ciulin, gâscă etc. Este mai ieftin și adesea ajută mai bine decât homeopatia (Îmi pare rău pentru homeopati).

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Un degu cu o boală respiratorie bacteriană reală poate prezenta astfel de simptome, dar și un animal ale cărui rădăcini dentare străpung cavitatea nazală și împiedică tot mai mult respirația. În primul caz, antibioza ar putea - posibil - să nu ajute în al doilea caz. Și îndrăznesc să spun că acest lucru nu este doar „în unele cazuri”, ci în 3/4 din toate cazurile acestor simptome. Nu-mi amintesc câte animale am pierdut în ultimii 13 ani. Întotdeauna erau dinții. Și pe de altă parte - haha, ai grijă, este un joc de cuvinte teribil de amuzant! - după cum se știe, nu a crescut nicio iarbă de pajiște atât de mare.

Citat:

Aș atribui apoi timpanul însoțitor unei mestecări proaste.

Ei bine, mi s-a părut frapant faptul că timpanele au apărut în aproape toate cazurile descrise și, de asemenea, în mine aproape imediat după prima administrare (orală) de antibiotice. Masticarea proastă poate fi cu siguranță un factor important, dar mi se pare că antibioticele sunt factorul declanșator în multe cazuri: pentru că, în marea majoritate a cazurilor, medicii veterinari au în continuare ideea glorioasă că trebuie să le dați oral în loc să le puneți sub piele. stropi. Acest lucru nu ar trebui să fie fără consecințe asupra tractului intestinal. Flora intestinală, care până atunci poate fi încă oarecum echilibrată, este mai mult sau mai puțin ștearsă și există spațiu pentru răspândirea microorganismelor patogene. Problemele din tractul digestiv sunt atunci inevitabile. Dacă, de asemenea, există o mestecare slabă și o digestie slabă, ca rezultat, ajung mai mulți nutrienți în intestinul gros și pentru microorganisme, care își cresc cu sârguință producția de gaze. Desigur, nu sunt 100% sigur că teoria mea este corectă, dar dovezile sugerează ceva în această direcție.

Dar cred totuși că cea mai bună explicație este că ați citit din abundență că timpanele vin pentru că animalele ar respira prin gură în loc de prin nas și apoi ar înghiți aer. Ei bine, anumite opinii par a fi încăpățânate.
_________________
Jurnal de hrănire Degu | Degupedia pe Youtube | Postura mea degu (video)

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

De asemenea, nu cred că este doar o boală, ci o colecție de simptome similare.

următoarele ca marker în avans:

Meserve, P. L. (1981) a scris:

Obiceiurile alimentare ale lui Octodon degus reflectă în general dieta sa erbivoră în majoritatea anotimpurilor la Fray Jorge. 0. degus a consumat o proporție moderată de semințe, cu excepția în ianuarie 1974 (X = 25,6 ± 18,3% în volum) și o proporție ridicată de frunziș arbust și erbacee (X = 60,0 ± 20,3%). Țesutul conductiv al arbuștilor a avut o importanță majoră în sezonul uscat (până la 47,3% din volum în mai 1974) și a constat din tulpini și ramuri de Porliera și Chenopodium, cei doi arbuști principali care și-au păstrat frunzele și probabil că au avut fotosinteză activă. Artropodele au avut o importanță minoră și majoritatea semințelor consumate au fost cele ale arbuștilor (cu excepția ianuarie 1974), mai degrabă decât ale plantelor erbacee.
Sursă: Meserve, P. L. (1981): Relații trofice între mamiferele mici într-o comunitate chiliană de scrub de semiaride. Journal of Mammalogy, Vol. 62, Nr. 2. pp. 304-314
http://www.jstor.org/stable/1380707?seq=1#page_scan_tab_contents

Din păcate, declarațiile lor au fost mai mult sau mai puțin compensate. Greșit. Deși nu neapărat în fiecare detaliu, sunt în mare măsură de acord cu prezentarea dvs.

Majoritatea oamenilor din fir își hrănesc degusul mai ales cu gunoi de grajd furajer uscat, plus fân și legume. În markerul „Meserve (1981)” citat la început, nu găsesc una dintre aceste componente nutriționale pentru degusul sălbatic. Cu alte cuvinte, hrănirea reprezintă alternative la alimentele tipice.

Există substanțe nutritive care sunt numite „esențiale”. Asta înseamnă că nu pot fi produse (sintetizate) de către corpul însuși și trebuie luate împreună cu mâncarea. Acestea includ anumiți aminoacizi și acizi grași. Nivelurile de fân și legume sunt mult prea mici și sunt în proporție slabă unul față de celălalt. În plus, există o compoziție teribilă a substanțelor structurale. Deși îl puteți vedea chiar în anumite cărți de referință pentru fân și legume, acest lucru nu este posibil pentru furajele uscate. Doar substanțe nutritive brute sunt date, dacă este deloc.

Alimentele uscate se adaugă acum la nivelurile scăzute de aminoacizi esențiali care împiedică, de asemenea, metabolismul puținului din celule. Grozav. Consecința este o perturbare a metabolismului proteinelor în mucoasa intestinală cu formarea spatelui tisular și, prin urmare, pierderea activității dizaharidazelor, adică enzimele care transformă zahărul dublu în zaharuri simple și sunt produse în mucoasa intestinală. Aceste zaharuri simple sunt absorbite direct în intestinul subțire. Dacă conversia nu mai este dată, carbohidrații formează acum hrana pentru bacterii. Ei „fermentează” acești carbohidrați. Ceea ce urmează acum este denumit „diaree de fermentație”: gâlgâit și gâlgâit în stomac, balonare, diaree.

În câteva cuvinte: deoarece compoziția aminoacizilor din partea principală a alimentelor nu se potrivește, nici metabolismul carbonatic nu se potrivește și duce la flatulență și diaree.

Gluma macabră este că animalele pot mânca mult, dar totuși mor de foame. Conținutul ridicat de proteine brute din alimente sugerează ceva care nu este disponibil: o cantitate suficientă de aminoacizi esențiali. Pun pariu că schimbările de organ din fir au fost A. de asemenea, un ficat gras.

Apoi, sunt acizii grași esențiali: au o influență directă asupra sistemului imunitar. De aceea, frigul este probabil întotdeauna unul dintre primele simptome. Acizii grași esențiali ar trebui să fie prezenți la om într-un raport de 4-5: 1 = antiinflamator (acid α-linolenic): inflamator (acid linoleic). În majoritatea tipurilor de legume, raportul este inversat direct și, la fel ca în fân, prea mic.

De ce nu sunt afectate niciodată toate animalele? Fiecare organism este un individ. Unele animale reușesc cumva să facă față deficienței, altele pur și simplu nu. Unele sunt poziționate slab din punct de vedere constituțional de la naștere, iar sistemul imunitar merge în genunchi mai repede decât altele. Nu ești în el. De aceea sunteti rar crezut si sunt preferate genetica.

Anumite probleme dentare nu mai pot fi „tratate” cu ierburi de pajiști, dar pot fi folosite pentru a preveni astfel de probleme. Odată ce sunt acolo, oricum este de obicei prea târziu.

Salutări calde,
Andreas

Citat:

Și asta este o nutriție proastă. Abia atunci creează posibilitatea ca dinții să se dezvolte incorect/să se uzeze/strâmb. Aceste probleme dentare sunt, de obicei, doar la sfârșitul lungului lanț de suferință pentru animale și formează concluzia de încoronare, ca să spunem așa.

Da, exact așa este, Andreas!

Știi, acum 8 ani am avut norocul să am patru deșeuri simultan (în total 24 de animale tinere). Am păstrat toate degusurile și am putut urmări atât de atent dezvoltarea celor mici, lucru pe care mi-am dorit cu adevărat să-l fac, pentru că până acum am preluat aproape exclusiv animale cu defecte dentare și acum am vrut să văd cum erau hrăniți cu nutriție adecvată speciilor în același mod ca noi (pajiște, ierburi, o mulțime de ramuri și frunziș, câmpuri de lapte) se dezvoltă. Și ce pot să spun: cu siguranță că nu toate s-au dezvoltat în același mod. În fiecare așternut erau 2-3 degus care aveau probleme dentare masive. Animalele afectate au murit la vârsta de aproximativ 4 ani - așa cum este obișnuit pentru aceste simptome. Nutriție proastă? Foarte probabil. Nu scriu acest lucru pentru că nu tolerez nicio critică asupra dietei mele, ci pentru că cred că este la fel de bine să scap complet de componenta genetică și, în schimb, să învinovățesc în principal dieta „greșită” pentru aceasta.

Dacă vorbim deja despre nutriție, în acest caz, dacă este deloc, „nutriția” prenatală prin placenta mamei ar trebui examinată cu atenție. Sau dieta mamei în timpul sarcinii. Dezvoltarea ta (o femelă de opt săptămâni care este foarte ușoară și nu provine din cea mai bună postură va avea cu greu avantajele fizice de a naște șase animale tinere sănătoase și bine dezvoltate).

Spun că această afecțiune este o componentă a multor factori diferiți. Genetica, păstrarea și nutriția animalului mamă, vârsta și constituția fizică a animalului mamă și apoi, desigur, nutriția descendenților. În plus, problemele dentare nu sunt la fel ca problemele dentare, animalele a căror problemă (din orice motiv) se datora molarilor au putut să compenseze acest lucru mult mai bine prin dieta lor decât cele cu problema cu incisivii.

Dacă 4 femele Degu diferite produc așternuturi cu câte 2-3 defecte dentare, aș ghici dacă toate provin de la același crescător, poate și cu o dispoziție genetică. Pentru a judeca că ar trebui să cunoască părinții. Dar: un defect genetic al dinților se manifestă de obicei relativ devreme, adică la vârsta de 6-8 săptămâni. Prin urmare, presupun că ți-ai adus întotdeauna cele 12 animale la măcinare în mod regulat începând cu a doua lună de viață și că acesta a fost singurul motiv pentru care aveau 4 ani.

Toate defectele dentare care se dezvoltă doar pe parcursul vieții sunt considerate dobândite, adică cauzate de leziuni, postură slabă și/sau hrănire. Jekl menționează, de asemenea, o colaborare cu F. Harcourt-Brown în articolul său despre „Elodontoma”. A aruncat multă lumină asupra dinților de iepure și a maxilarului. Cel puțin pentru mine. Nu pot decât să vi le recomand cu căldură (Manual de medicină pentru iepuri). Și da, rahat, mi-a întărit părerea.

Dacă doriți să comparați acest lucru unul cu celălalt, atunci așa este. Personal, totuși, fac diferența între o postare de aproape 10 ani pe un subiect care a suferit o dezvoltare destul de dinamică și o observare obiectivă a animalelor.

Mai degrabă decât presupunerea dvs. că am redus în mod artificial speranța de viață a animalelor mele printr-o expunere regulată la stres la medicul veterinar, aș fi interesat de faptul - sub aspectul nealinierilor dobândite (despre care noi sau dumneavoastră presupunem că este postural/nutrițional) - doar unele dintre animale au fost afectate. În mod normal, toate animalele ar fi trebuit să dezvolte probleme dentare în mod egal - mai mult sau mai puțin. Din păcate, nu pot confirma asta. O mică parte din aceste animale sunt încă în viață astăzi - cu dinți perfecti.

În ceea ce privește teoria lui Kirstin, cel puțin neîncrederea leguminoaselor nu este nimic nou și, sincer, nu sunt contrar ideii, dimpotrivă, cu greu am hrănit leguminoase de câțiva ani. În ceea ce privește subiectul latirismului, îmi amintesc vag că acum câțiva ani am discutat aici pe forum cu căldură și destul de intensitate, cu rezultatul că câteva tipuri de mazăre plată pot declanșa aceste simptome, în timp ce altele sunt vizibile. Îmi amintesc, de asemenea, că în acel moment s-a stabilit, de asemenea, că existau diferențe între oameni și diferite specii de animale și că nu se poate deduce pur și simplu animale de la oameni. De aceea salvasem subiectul latirului la animale ca fiind îndoielnic.

Și acum să recunoaștem, dacă ar ieși că spunem că o treime din toate aceste animale care prezintă aceste simptome ar avea probleme dentare masive, incurabile, nu ar fi aceasta o catastrofă și nu ar trebui să ne regândim subiectul creșterii și nutriției? Sau poate o percepție de sine mai precisă față de realitate, cu alte cuvinte, cum o iau exact titularii de degu-uri cu astfel de subiecte? Cu greu îmi pot imagina că toate aceste cazuri sunt de natură genetică, mai ales că mulți oameni au încă un sistem de hrănire care este destul de departe de ceea ce au degusul în sălbăticie. Unde văd în prezent adevărata tragedie pe care o știm atât de puțin. Chiar dacă ar fi examinat doar unul din patru degu sau, dacă doriți, la fiecare șase sau opt, cu acest număr de cazuri raportate s-ar aduna o mulțime de informații care ar putea ajuta la răspândirea problemelor dentare și a posibilelor lor „cauze” (deși acestea sunt de obicei din nou cauzat de ceva) mai bine de evaluat.
Și dacă există alte cauze care ar putea fi mai bine diferențiate, acestea ar fi în cele din urmă utile în tratament.

Citat:

Firul lui Kirstin este considerat a fi vechi de 3.000 de ani, iar în cercurile deținătorilor de deget s-a auzit că mâncarea auto-amestecată este cel puțin de ori mai bună decât JR Farm - pe de o parte și, pe de altă parte, se știe acum cât de problematice sunt lucerna, fasolea, fulgii de mazăre și Co. Hrana uscată de astăzi are semnificativ mai multe ierburi, flori, frunze și, de asemenea, semințe în cantități moderate. De asemenea, fânul și-a pierdut semnificația de „pâine” pentru animale, ci mâncare proaspătă - și nu vorbesc despre legume, ci iarbă și alții - totuși nu acceptă multe degusuri, dar cu siguranță o mănâncă mai întâi când este uscată. Se zvonește că degusii au obiceiuri alimentare puțin diferite de iepuri.

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Mai ales cu degus, mai multe diagnostice ar aduce mai multă lumină în întuneric, cel puțin în ceea ce privește speculațiile anterioare destul de vagi despre problemele dentare, ca posibilă cauză. Indiferent de direcția în care ar putea fi identificată o astfel de tendință, ar fi un prim mic pas înainte.

Citat:

Din cauza observației de mai sus, nu am folosit AB. Simptomele lui Kili arătau ca o răceală fără un stomac umflat și au dispărut după câteva zile fără un tiraj, dar apoi au revenit 1-2 săptămâni mai târziu cu un stomac umflat.

Bine, deci antibioticele pot accelera ruina florei intestinale (cel puțin în unele cazuri), deci este doar o chestiune de timp.
_________________
Jurnal de hrănire Degu | Degupedia pe Youtube | Postura mea degu (video)

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Acolo veți găsi plante, o mulțime de materiale numerice despre ceea ce mănâncă degus și marele avantaj al wiki-ului nostru: puteți face clic pe multe plante și apoi puteți obține mai multe informații, adesea cu fotografii și dacă nu, există linkuri la sfârșitul articolului în care sunt de obicei fotografii.
_________________
Jurnal de hrănire Degu | Degupedia pe Youtube | Postura mea degu (video)

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE