Sunet; Amplificatorul meu de clasă D, electronică - HIFI-FORUM

O zi buna

sunet

În primul rând, aș dori să prezint pe scurt proiectul meu: în prezent dezvolt un amplificator complet de clasă D care constă din 8 amplificatoare de putere (pentru 7.1) un RMS de 150W. Accentul principal se pune pe cel mai bun sunet posibil (atenție, cu clasa D! A/B nu trebuie să fie aici). În partea din față are o matrice LED 16x8 RGB pentru a indica nivelul de intrare și câștigul în dB. Volumul ar trebui să fie variat cu o telecomandă IR. Are 8 intrări analogice care sunt furnizate de o placă analogică de sunet 7.1 în HTPC (din păcate, alimentarea digitală nu este posibilă, deoarece aveți nevoie de o licență Dolby pentru cipurile corespunzătoare și nu vreau să lipiți în SMD). Intrările rulează toate prin potențiometre digitale separate, cu PIC monitorizez nivelul de intrare și îl opresc automat (global) dacă este necesar pentru a evita suprasolicitarea.

La început am menționat că cu acest amplificator este important să aveți cel mai bun sunet posibil, o problemă cu clasa D este printre altele că dinamica scade la un nivel de volum mai mic și max. posibila gamă dinamică atinsă doar la modulație completă . bine m-am gândit la asta și am găsit o soluție pentru problemă. În loc să schimb amplitudinea semnalului de intrare pentru a obține o schimbare de volum, am setat tensiunea de alimentare pentru toate cele 8 jumătăți de pod Mosfet în mod egal de la 0-50V (da, așa este. Nu folosesc în mod deliberat o sursă de alimentare simetrică). Prin aceasta realizez că valoarea THD + N este constantă la FIECARE volum la 0,04%.

Pot posta diagrame de circuite ocazional. Cutiile sunt complet construite de sine.

http://s14.directupload.net/file/d/3285/rdhzpr3z_jpg.htm

Circuitul amplificatorului de putere sper că puteți vedea totul

PS: Nu se numește TC4420 ci TC4422 (carcasă TO220-5)

Gee1 (Postarea nr. 6) a scris:
De ce ai îndoielile tale? Am desenat rapid circuitul, știu că nu pare îngrijit și lipsesc unele valori.

Nu asta este problema. Ar fi mai ușor de citit dacă ar fi desenat corect, dar ceea ce contează este funcția.

Pot spune doar că prototipul din fața mea funcționează excelent, timpurile moarte ale Mosfet sunt perfect ajustate manual, rămân absolut cool.

Nu văd cum ar trebui votat acest lucru. Având în vedere circuitul, nu văd mai ales cum puteți face ca MOSFET-ul din partea de jos să pornească suficient de târziu, astfel încât MOSFET-ul din partea de sus să aibă timp să se oprească.

Curba de frecvență sub sarcină este absolut liniară și tensiunea de alimentare este stabilă în orice moment. Sunetul din rezultatul final este foarte bun, iar zgomotul nu se aude chiar dacă răspund la casetă cu urechea.

Nu vă puteți da seama din circuit, sursa de alimentare nu este afișată acolo. Dar chiar și acolo am îndoielile mele, deoarece nu există semne de feedback negativ care ar putea corecta orice erori aici. Ați măsurat vreodată diafragma dintre canale și/sau PSRR? Valorile distorsiunii?

Aventuros este probabil, în general, cazul circuitelor mele ^^ Îmi urmez propriul drum. De exemplu, cu izolarea electrică pentru a controla partea înaltă . din câte știu eu sunt singurul care ia o sursă de alimentare suplimentară pentru aceasta. Pot sfătui doar pe toți cei care apreciază cele mai abrupte flancuri cu transmițătoare sau bootstrap, nici măcar nu se poate apropia de astfel de flancuri:)

Aceasta este următoarea mea îndoială: Partea secundară a transformatorului pentru sursa de alimentare înaltă este pe semnalul comutat, care inevitabil trebuie să ducă la cuplarea frecvenței de comutare în rețea prin capacitățile parazite din transformator. Mă tem că nu ar fi aprobat în ceea ce privește EMC.

Gee1 (Postarea nr. 8) a scris:
Ok, deci frecvența de comutare este de aproximativ 300kHz, nu este garantat nimic mai mult pentru partea de rețea datorită înfășurării primare foarte mari a transformatorului.

Ei bine, nu cred. Ați atârnat vreodată placa pe rețeaua de replici?.
Dacă într-adevăr comutați la fel de abrupt pe cât scrieți aici, emisia de interferență legată de linie este în continuare cel mai mic rău.
Ce vă promiteți de la marginile abrupte de comutare?

Realizez întârzierea (deadtime) feturilor printr-o rezistență foarte mare paralelă cu dioda din fața UCC27524, aceasta are intrări de declanșare Schmitt (ca fiecare driver de mosfet pe care îl cunosc). Conectat la capacitatea de intrare a driverului, rezultă întârzierea dorită. În acest moment, ATM-ul este un aparat de tuns 250K cu care am setat timpii morți. Am să fac o poză osci cu ambele tensiuni ale porții în seara asta.

Cumva asta îmi amintește de controlerele motorului din anii 90, vechea școală
Alegerea construcției este puțin ciudată.

Circuitul este cu adevărat aventuros, trebuie să fiu de acord cu Pelmazo.
Dar dacă funcționează, voi fi fericit pentru tine.

Gee1 (Postarea nr. 8) a scris:
Ok, deci frecvența de comutare este de aproximativ 300kHz, nu este garantat nimic mai mult pentru partea de rețea datorită înfășurării primare foarte mari a transformatorului.

Nu inteleg. Am scris despre capacitatea de cuplare și cu cât frecvența este mai mare, cu atât este mai bună cuplarea.

Realizez întârzierea (deadtime-ul) fetelor printr-o rezistență foarte mare paralelă cu dioda din fața UCC27524 aceasta are intrări de declanșare Schmitt (ca fiecare driver de mosfet pe care îl cunosc). Conectat la capacitatea de intrare a driverului, rezultă întârzierea dorită. În acest moment, ATM-ul este un aparat de tuns 250K cu care am setat timpii morți.

Un pic neortodox!

Aș fi îngrijorat de repetabilitatea și stabilitatea setării. Nu se știe foarte mult despre capacitatea de intrare a UCC în ceea ce privește răspunsul la temperatură și constanța timpului. În plus, un deget din vecinătate poate schimba capacitatea. M-ar face nervos având în vedere impactul potențial.

În plus, nu înțeleg de ce este nevoie de toate aceste lucruri. Un cip clasa-D care este deja destul de puternic are un alt driver MOSFET conectat în aval, din care jumătate acționează doar un optocuplator, urmat de un alt driver MOSFET. Pare foarte greoaie pentru ceea ce ar trebui să facă.

Am să fac o poză osci cu ambele tensiuni ale porții în seara asta.

Bine, multumesc. Și poate o măsurare a distorsiunii, dacă este posibil.