Sunt „climatul mondial” și „catastrofa climatică” despre lebede negre Omul vremii - Dr.
A fost odată un poet satiric roman pe nume Juvenal. A trăit în jurul anilor 60 - 127 d.Hr. și a oferit informații profunde despre viața de zi cu zi a romanilor. A preluat nemulțumirile deschise, a criticat lacomia, a denunțat moștenirea care se furișa și a dezaprobat viața extravagantă de plăcere. El a inventat zicala „panem et circenses”, (pâine și jocuri). El a descoperit „rara avis in terris”, „soția credincioasă”. Iubea contradicțiile precum „corbul alb” sau „lebada neagră”. În timp ce un corb alb nu a fost încă găsit, lebada neagră a fost descoperită în Australia lângă Perth în 1697. A devenit animalul heraldic al Australiei de Vest.
În limba engleză, „lebădă neagră” a devenit o metaforă a unui eveniment extrem de rar și destul de improbabil, dar posibil. Agentul de bursă Nassim Nicholas Taleb a preluat această metaforă în cartea sa „Lebăda neagră” în 2007 și descrie puterea psihologică a evenimentelor extrem de improbabile. Taleb presupune sub ea descoperiri esențiale, evenimente istorice și realizări artistice. Pentru noi descoperiri, el a inventat termenul de artă serendipity. Pentru filosoful Karl Popper, lebada neagră este un exemplu de falsificare deductivă.
Potrivit lui Nassim Taleb, există o „trinitate a neînțelegerii”. În primul rând, cedăm în mod repetat iluziei că înțelegem cu adevărat evenimentele actuale, că le putem explica în toată cauzalitatea lor. În al doilea rând, avem tendința de a înclina întotdeauna evenimentele istorice retrospectiv. În al treilea rând, avem o tendință aparte de a supraestima în mod constant elita intelectuală. Prin urmare, Taleb consideră că este inutil să vrei să prezici „lebede negre”, deoarece acestea se caracterizează prin apariția lor neașteptată.
„Extremele meteorologice” sunt lebede albe, în principiu sunt previzibile
Timpul tău este limitat și prețios. De aici și concluzia dinainte: „climatul mondial” nu este nici alb, nici negru, nici gri, nu este deloc o lebădă! Este o abstractizare a unei abstracții, „vremea lumii”. Deși există o mare varietate de vreme în întreaga lume, nu există așa ceva ca „vremea lumii”. „Clima mondială” este o „fantomă” intelectuală imaginară. Nu există în lumea exterioară, dar „teama unei catastrofe climatice” poate provoca confuzie devastatoare în lumea noastră interioară lipsită de intelect și ne poate face fără apărare împotriva acuzațiilor de vinovăție.
Până în 1979 a existat doar un plural de „climă”, dar odată cu prima „Conferință mondială a climei” a OMM, „Organizația meteorologică mondială” a Organizației Națiunilor Unite, „climatul” a primit prioritate față de vreme, devenind un instrument politic de război, un factor politic care domină „politica mondială” domină. După adoptarea „Convenției-cadru privind schimbările climatice” la Rio de Janeiro în 1992, cea de-a 21-a „Conferință mondială a climei” a avut loc la Paris în decembrie 2015, cu angajamentul unanim, dar oricând revocabil, al tuturor statelor de a încetini creșterea în continuare a „temperaturii medii globale” la sub 2 grade. „nivelul pre-industrial”. Nu s-au dat numere exacte și, prin urmare, rămâne de văzut dacă „pre-industrial” se referă la „Epoca de gheață mică” (1350-1850) sau la „optimul climatic în Evul Mediu înalt” (800-1300). Vikingii au descoperit „Groenlanda” în jurul anului 980 și „Vinland” Newfoundland în jurul anului 1000. Cu toate acestea, cele două „optime climatice ale Holocenului” în urmă cu 8.000 și 6.000 de ani, în care a avut loc „Revoluția Neolitică”, trecerea de la vânător-culegător la fermier arabil și crescător de vite, nu au fost încă realizate. Până în prezent a rămas un secret de ce stratul de gheață gros de 3000 de metri s-a topit peste Scandinavia într-un timp atât de scurt și a făcut ca nivelul mării să crească cu 100 de metri!
Alexander von Humboldt a creat ambiguitatea termenului „climă”
Humboldt a procedat și el din această clasificare geometrică. În prima sa schiță a unei hărți climatice, izotermele erau paralele cu latitudinea. Ulterior, s-au adăugat „subteranul” cu „climatul terestru” și „climatul mării”, s-a încorporat topografia și s-au identificat clime speciale precum „clima deșertică”. Circumnavigatorii după Columb au descoperit „lățimile calului”, două zone de vânt slab la aproximativ 30 de grade de ambele părți ale ecuatorului. Acestea au primit denumirea de „zonă subtropicală de înaltă presiune”. Ea a explicat Coriolis în 1835 din legile lui Newton ca rezultat al unei forțe aparente, forța de distragere a rotației pământului. Această clasificare de bază a fost, de asemenea, baza pentru prima hartă climatică „globală” pe care Köppen a construit-o în 1900. Cu toate acestea, el nu a folosit date meteorologice în acest scop, ci s-a orientat către vegetație, care, la rândul său, poartă ștampila vremii și este în mare măsură modelată de temperaturi și precipitații. Varietatea modelelor de vegetație a dus la o creștere a „zonelor climatice”. Cu cât procedați mai diferențiat, cu atât imaginea este mai fină și cu atât este mai mare numărul acestora.
Lumea este un „glob”, o „sferă” cu o varietate enormă de climat
Până în prezent, despre „climă” s-a vorbit despre o înclinație în sensul unghiului de înclinare în continuă schimbare a razelor solare care lovesc suprafața pământului. Cu energia sa, soarele încălzește mai întâi pământul și apoi aerul. Niciunul dintre ei nu se poate încălzi singur. Ei trebuie să fie încălziți de soare. În ceea ce privește aerul, este important să știm că aerul este greu încălzit direct de soare. În primul rând, suprafața pământului, „subsolul” care absoarbe energia solară, este încălzită. Abia atunci aerul care se află deasupra lui, care este apăsat de sol de gravitație, este încălzit prin conducție și convecție. Când soarele strălucește ziua, podeaua este „suprafața de încălzire”. Aerul încălzit este plutitor, crește, se răcește și creează nori mici și mari de grămadă cu averse și furtuni. Noaptea podeaua devine o „suprafață de răcire”. La fel ca toate celelalte corpuri, radiază constant căldură, dar nu primește nicio energie de la soare și se răcește. Acest lucru poate fi măsurat în fiecare noapte înstelată fără nori. Apoi „inversiunile solului” se formează regulat direct pe sol. Poate fi îngheț pe sol, chiar dacă se măsoară plus grade la o înălțime de 2 metri. Acest lucru este tipic pentru înghețurile din timpul „sfinților de gheață”.
Natura ne arată cum să ne protejăm în mod optim de mediul înconjurător, cum să ne izolăm. Trebuie doar să ne uităm la penajul păsărilor sau la blana animalelor pe măsură ce anotimpurile se schimbă. De ce supraviețuiesc iepurii de munte și de munte fără adăpost în timpul iernii? Faptul că acestea nu îngheață până la moarte în aer liber la -20 ° C este pur și simplu pentru că „știu” că aerul este cel mai prost conductor de căldură din natură. Cu toate acestea, trebuie oprit și acest lucru se întâmplă cu păsările prin intermediul unei „lenjerie” din puf, pe care păsările, când nu sunt păsări migratoare, le îmbracă toamna. Știu, de asemenea, că acest lucru nu trebuie să se ude. Nu există o izolație mai bună decât aerul liniștit. De aceea, blănurile de iarnă din blănuri sunt atât de populare în iarna siberiană. Omul imită acest principiu atunci când face haine de iarnă. Aceasta este țesută în așa fel încât să fie închisă o mulțime de aer pentru a reduce la minimum evacuarea căldurii corporale și pătrunderea frigului. Desigur, o anumită căldură se pierde întotdeauna în echilibrul general, dar organismul poate asigura acest aport prin căldura obținută din arderea alimentelor.
CO2 este „elementul lui Dumnezeu” și indispensabil pentru toată viața
Pentru plante, apa este elementul decisiv al vremii. Dacă solul este prea uscat, plantele rămân fără apă, apoi încep să se ofilească, să întrerupă fotosinteza și să nu mai crească. Dacă plantele rămân fără alimente CO2 într-o „seră” etanșă, atunci ele mor. Prin urmare, serele trebuie ventilate continuu. Oamenii ar muri și într-o „seră” atât de închisă ermetic, dar din cauza lipsei de oxigen, deoarece fără O2 alimentele nu pot fi arse în corp. Când o persoană inhalează aer, aerul conține 21% O2 și 0,04% CO2. La expirare, lipsește 4% din O2, dar unul măsoară de 100 de ori mai mult CO2, și anume 4%. Toată viața superioară depinde existențial de plantele verzi. Așa spune următoarea propoziție la intrarea în Grădina Botanică din Berlin: „Ai uimire pentru plantă, totul trăiește prin ea!” Cea mai mare prostie cu care au venit politicienii climatici fanatici este cererea pentru o „atmosferă fără CO2”.
„Catastrofa climatică” a fost inventată de fizicieni, nu de meteorologi
30 de ani este timpul necesar pentru „transformarea” vremii în „climă”. Acest lucru a fost decis de serviciile meteorologice de stat din capitala poloneză Varșovia în 1935. Cei 30 de ani din 1901 până în 1930 au fost definiți în mod arbitrar prin consens ca valoare de referință și declarați ca „perioada climatică normală”. Această perioadă nu a fost aleasă pentru că a fost „normală” în ceea ce privește condițiile meteorologice, ci pentru că s-a crezut că toată vremea care apare într-un singur loc va fi suficient de „reprezentată” în 30 de ani. „Clima” descrie „evenimentele meteorologice medii”, conform definiției. Dar se poate descrie curba temperaturii pe parcursul celor 30 de ani de la o temperatură medie numai? Este absolut imposibil! Trebuie să protejați valoarea? Nu, pentru că fiecare „valoare climatică” este o valoare istorică, un trecut. De asemenea, presiunea medie a aerului nu oferă nicio informație despre numărul zonelor de presiune scăzută și a zonelor de înaltă presiune care au trecut și au afectat un loc în 30 de ani.
Dacă, în epoca greacă, „clima” a fost utilizată pentru a descrie unghiul de înclinare a razelor solare în raport cu globul, definiția de la Varșovia a climatului a dat cuvântului climă un sens complet diferit. A devenit o variabilă dependentă de vreme. Deci nu „clima” determină vremea, ci, dimpotrivă, vremea determină „clima”. Fiecare presupusă „schimbare climatică” este precedată de o schimbare meteo reală! O „valoare climatică” poate fi calculată numai atunci când vremea s-a întâmplat și, ca „medie mobilă”, rămâne în urmă față de vreme, la fel ca media de 200 de zile a valorii DAX zilnice de pe bursa din Frankfurt. Oricine dorește să pună capăt „schimbărilor climatice” ar trebui mai întâi să oprească schimbarea vremii. Ar trebui să protejeze vremea. De ce politica nu operează „protecție împotriva vremii”? Acest lucru ar fi logic prin definiție. Protejarea vremii este imposibilă. Politicienii nu vor să fie ridicoli.
Dorința politică de a reveni la „vremurile preindustriale” este, de asemenea, imposibilă. Această destinație din Paris este ca o evadare fără cap. „Mica Epocă de Gheață”, cu recolte proaste, foamete și epidemii de ciumă, nu merită niciodată să ne străduim, deoarece pe atunci oamenii sufereau mult mai mult din vremea extremă decât noi astăzi. Dar politica știe de mult că nu poate proteja nici vremea, nici „clima”. Ea se trezește și folosește teama subconștientă de „catastrofa climatică” pentru a schimba climatul politic și social în favoarea ei. Se străduiește pentru „Marea Transformare”, vrea o revoluție într-o societate pre- sau post-industrială.
Ne dorim și noi cetățenii asta? Suntem la o răscruce de drumuri globale. Trebuie să luăm o decizie, deoarece dacă continuăm și implementăm „ținta climatică”, emisiile zero ale teribilului „gaz cu efect de seră” CO2, care este indispensabil pentru creșterea plantelor verzi și, astfel, pentru animale și oameni, există riscul unui „genocid global”. Fără dioxid de carbon nu ar exista plante verzi, nici hrană pentru animale sau oameni. De asemenea, nu există oxigen pentru a arde mâncarea și pentru a câștiga energie vitală din aceasta. „Protecția climei” poate distruge toată creația. Este opusul total al protecției împotriva creației. Acest lucru a fost cunoscut în mod deschis de Hans Joachim Schellnhuber, șeful Institutului Potsdam pentru Cercetarea Impactului Climatic, în cartea sa „Auto-ardere”, care a apărut cu puțin înainte de Conferința climatică de la Paris. El s-a referit chiar la CO2 drept „elementul lui Dumnezeu”!
Oppenheim, 6 iulie 2016 Dr. phil. Wolfgang Thüne, Dipl.-Met.