Testele Kassensturz - hrana pentru pisici în laborator Fiecare secundă este nesănătoasă - Kassensturz Espresso - SRF
Pui, iepure, carne de vită sau curcan, majoritatea alimentelor umede pentru pisici conțin prea multe minerale. Acest lucru crește riscul de afectare a rinichilor. În test, mărcile proprii ieftine ale angrosistilor au avut rezultate insuficiente. În plus, recomandările de hrănire sunt incorecte pentru patru producători.
„Kassensturz” și „K-Tipp” au testat 13 alimente umede pentru pisici. 12 dintre produsele testate conțin prea multe minerale. În special, calciu și fosfor au fost în mod clar supradozați în aproape toate furajele. Ambele pot avea consecințe pe termen lung care pun viața în pericol pentru pisici: Prea mult calciu poate provoca un deficit de oligoelemente importante, cum ar fi zincul, fierul și cuprul. Prea mult fosfor în hrană crește riscul de afectare a rinichilor.
Mai puțin fosfor extinde viața
„Mineralele sunt importante pentru noi toți”, spune profesorul Christine Iben, specialist în nutriție animală la Universitatea de Medicină Veterinară, Viena. "La pisici, totuși, o surplus de fosfor joacă un rol: majoritatea pisicilor noastre mor din cauza insuficienței renale". Rolul mineralului nu a fost dovedit științific, dar s-a văzut la pisicile bolnave, îmbătrânite sau mai în vârstă că mai puțin fosfor din dietă prelungește viața.
Christine Iben a evaluat hrana pe baza rezultatelor analizei Centrului științific pentru nutriție, utilizare a terenurilor și mediu a Universității Tehnice din München din Freising. „În principiu, o hrană umedă completă bună pentru pisici este cel mai important lucru, în special pentru pisicile de interior, care sunt complet dependente de dieta proprietarului.”
Multe alimente umede sunt supradozate
Hrana umedă testată este „hrană completă” conform ambalajului. Prin urmare, acestea ar trebui să furnizeze pisicilor toate materialele necesare.
Dar la test, aproape fiecare secundă nu merge bine. Produsele proprii Aldi, Coop, Spar, Volg, Denner, Lidl și Migros sunt toate supradozate cu minerale. A furniza pisicii tale acest aliment pe o perioadă lungă de timp le poate pune sănătatea în pericol.
Mărci cunoscute precum Sheba și Whiskas nu au obținut mai mult decât „suficient”. Acest lucru este deosebit de dezamăgitor pentru Sheba, cu un preț de 1,46 franci la 100 de grame. Marca proprie a lui Landi, Joy Bitscat, este de asemenea suficientă. Acest aliment costă doar 11 cenți la 100 de grame. Joy Bitscat este o alegere excelentă pentru proprietarii de pisici care trebuie să păstreze un buget.
Deduceri pentru cantități incorecte de furaje
Toți trei au ratat calificarea „bună”, deoarece recomandările de hrănire erau incorecte. Christine Iben a comparat recomandările producătorilor de hrănire pe ambalaj cu cerințele reale. Iben și-a asumat o pisică de 4 kg cu mișcare medie.
Cantitatea potrivită de alimente este crucială pentru sănătatea pisicilor. Obezitatea poate provoca diabet și probleme articulare. Subponderalitatea duce la simptome periculoase de deficit.
Potrivit profesorului, cantitatea recomandată de patru produse se abate semnificativ de la cerința reală: cu recomandările Landi, pisicile ar deveni supraponderale. Landi recomandă între 300 și 400 de grame pe zi pentru a satisface nevoile de energie. Potrivit lui Iben, 270 de grame sunt suficiente pentru acest produs. Cerința de alimentare recomandată pentru produsul M-Budget este, de asemenea, prea mare. Whiskas, pe de altă parte, recomandă 250 de grame de alimente pe zi. Potrivit lui Iben, o pisică are nevoie de încă 100 de grame.
Zahar inutil pentru un aspect mai frumos
S-a măsurat și conținutul total de zahăr. Aici era un singur produs peste valoarea recomandată. Zahărul are puțin efect asupra pisicii - mai mult pentru proprietarul pisicii: producătorii amestecă zahărul caramelizat cu mâncarea pentru a face să arate mai frumos.
Recomandarea corectă de hrănire și doar puțin prea multe minerale duc la un „bun”. Această notă a fost atinsă de produsul Nestlé Purina One. Este al treilea cel mai scump din test. Și Felix este bun. La 83 de cenți la 100 de grame, este semnificativ mai ieftin.
Câștigătorul testului cu un „foarte bun” este Instinctive Gelée de la Royal Canin. Este singurul aliment testat cu minerale dozate corect. Dar: costă 2,18 franci la 100 de grame. Aceasta este de 20 de ori mai mare decât cea mai ieftină hrană.
Nicio diferență mare între alimentele industriale și cele naturale
„Kassensturz” a întrebat-o pe Christine Iben despre diferența calitativă dintre produsele industriale testate și alimentele naturale, auto-ucise. Răspunsul: „Dacă comparați mâncarea umedă pentru pisici cu ingredientele dintr-un șoarece, diferențele nu sunt atât de mari”.
Comentariile producătorilor
Când sunt întrebați de rezultatele testelor de către „K-Tipp”, majoritatea producătorilor se referă la liniile directoare ale Asociației Europene a Industriei Alimentare pentru Animale FEDIAF De exemplu, nu a stabilit niveluri maxime pentru calciu și fosfor. În plus, ar exista „fluctuații naturale” în valorile furajelor datorate materiilor prime.
Nestlé (Purina), Mars (Whiskas, Sheba) și Migros subliniază că recomandările de hrănire nu sunt în general aplicabile. Sfătuiți proprietarii de animale de companie să regleze cantitatea de hrană în funcție de vârstă, rasă și activitate a pisicii. Marte avertizează: „Aproape fiecare a doua pisică de casă este acum supraponderală sau chiar obeză”.