The; ecuații de; economie matematică; matematică și problema; eu de calcul; economic în r; gime socialist
Revue d'Économie politique (Paris: Librairie du Recueil Sirey, 1938, pp. 1055-1062).
de Ludwig von Mises
tradus din germană de Gaston Leduc
S-a susținut că utilizarea ecuațiilor prin care economia matematică reprezintă starea de echilibru ar trebui să permită rezolvarea problemei calculului economic într-o comunitate socialistă. Această concepție a fost expusă pentru prima dată de Barone, într-un studiu publicat în 1908 1; de atunci a fost întotdeauna reprodus și astăzi se bucură de o anumită reputație.
Hayek a subliniat deja considerațiile practice care ar trebui să fie opuse acestei încercări de soluționare. Ar fi necesar să se includă în calcul toate aplicațiile posibile și combinațiile de aplicații care să cuprindă toate bunurile disponibile. Se înțelege că nu este suficient să se considere ca constituind o unitate seturile de bunuri care apar, din punct de vedere pur tehnologic, ca cantități parțiale ale unei categorii uniforme de set. Și întrucât raționalitatea transportului trebuie evaluată prin recurgerea la calculul economic și, pe de altă parte, acest lucru trebuie să permită și rezolvarea tuturor problemelor de localizare (Standort), rezultă că trebuie să apară mărfuri similare din punct de vedere tehnologic. ca elemente autonome, atâta timp cât nu sunt disponibile în același loc. Când Hayek plasează ordinea de mărime a numărului de ecuații și calcule necesare în sute de mii, este sigur că rămâne încă departe de figura către care ne conduc considerațiile precedente 2 .
Se va înțelege cu ușurință că colectarea acestor date, împreună cu stabilirea ecuațiilor, depășesc cu mult posibilitățile de acțiune umană ale conducerii centralizate a unei comunități socialiste. Cu siguranță, opiniile nu sunt divergente atunci când vine vorba de sublinierea imposibilității de a aplica practic propunerile care recomandă fie soluția anterioară, fie una similară. Pe scurt, am putea renunța la îngrijorarea cu privire la această întrebare mai mult atunci când examinăm doar problema calculului economic și posibilitățile de implementare a regimului socialist. Dar astfel de propuneri prezintă un interes deosebit pentru teoria economică. Iar critica lor duce la constatări importante asupra caracterului ecuațiilor economiei matematice.
Nu putem concepe problema schimbului altfel decât considerând că are ca scop realizarea unei stări de lucruri în care nu se va schimba nimic, fie pentru că s-a obținut satisfacerea completă a nevoilor, fie pentru că s-a ajuns la o situație care, deși nu este pe deplin satisfăcător, nu este totuși capabil să fie transformat într-o stare mai bună, în condițiile preconizate, prin intermediul unui schimb ulterior. Reprezentarea echilibrului static în chestiuni economice nu este împinsă până la traducerea unei stări de repaus absolut, care absolut nu ar mai include schimburi. Se mulțumește să formuleze o situație în care schimbul a devenit uniform. Ar fi întotdeauna aceleași negocieri care s-ar practica acolo, deoarece condițiile care declanșează schimbul, precum și cele care guvernează execuția acestuia vor rămâne constante. Într-o astfel de stare de echilibru, indivizii al căror comportament economic este rațional nu mai au niciun motiv să introducă o modificare în utilizarea mijloacelor de producție, deoarece nicio utilizare imaginabilă și aplicabilă nu pare să aducă cea mai ușoară îmbunătățire a stării lor de nemulțumire.
Ecuațiile care descriu echilibrul economic dau această serie de considerații exprimarea în limbajul matematic. Nu mai spun nimic, nimic mai puțin. Pe scurt, ei spun: atunci când trebuie atinsă o stare de echilibru, aceasta nu poate fi decât dacă o îmbunătățire a stării de satisfacere a nevoilor nu mai este posibil să se producă prin adoptarea unor schimbări.
Aceste ecuații economice au, de asemenea, caracteristica particulară de a fi neapărat inaplicabile pentru toate propunerile și evaluările practice. Ecuațiile mecanicii pot fi folosite pentru a prezice evenimente viitoare, deoarece fizicianul este capabil să stabilească, cel puțin aproximativ, relații empirice constante între cantități de natură fizică. Dacă introducem aceste constante în ecuații, atunci devine posibil să le folosim pentru calcul. Se poate - într-un mod aproximativ, dar cu o precizie totuși suficientă pentru aplicații practice - să rezolve probleme bine definite. Dar acest lucru nu este posibil cu ecuațiile economice. Pentru că nu cunoaștem, în domeniul schimburilor sociale, nicio relație constantă între mărimi. Singurele cantități pe care reușim să le determinăm au doar semnificație istorică și sunt lipsite de generalitate 3 .
Chiar dacă cunoaștem condițiile actuale, este imposibil pentru noi, pe baza acestor cunoștințe, să facem previziuni cantitative cu privire la evoluția viitoare a estimărilor. Tocmai acolo stă eroarea esențială comisă de toți cei care pretind că înlocuiesc o economie „cantitativă” cu economia „calitativă”.